LCD с DVI vs. LCD с D-Sub VGA

[VWUkraine]

Доброго всем времени суток! Быть может найдутся среди сообщества айтишников города Днепропетровска господа компетентные чтоб проконсультировать по следующему вопросу:
Не так давно предстал перед выбором нового моника, долго путешествовал по инэту в поисках хорошего девайса за приемлемые деньги. Приглянулся LG W2243S 22" - отзывы только положительные, многие довольны приобретением сего агрегата, цена очень даже привлекательная - 1350 UAH, довольно высокая контрастность 20000:1, соответствие стандартам по энергосбережению и TCO 03. Но также встретил в инэте информацию о том, что мониторы с цифровым выходом DVI имеют существенно лучшую картинку чем с выходом D-Sub VGA ( к числу которых собственно и относится упомянутый мной LG) за счет прямого соединения с видеокартой. Это правда? Мнения в интернете по этому поводу очень разные - одни говорят что отличия крайне существенные, другим - вообще не заметна разность. Поэтому теряюсь в догадках!
Если эта разница все-таки есть, то стоит ли за нее доплатить 400 грн. и взять LG W2243T с DVI-выходом, как считаете?

[YurikM]

У меня на Сунге 173p+ разница заметна(мною), поэтому юзаю DVI. Хотя, в общем-то для "невибагливих користувачів", думаю, пофиг.
Кстати, не моё дело, конечно, но, ИМХО, "хороший девайс" и TN матрица - это малосовместимые понятия.

[slavaX]

У меня на Сунге 173p+ разница заметна(мною), поэтому юзаю DVI. Хотя, в общем-то для "невибагливих користувачів", думаю, пофиг.
Кстати, не моё дело, конечно, но, ИМХО, "хороший девайс" и TN матрица - это малосовместимые понятия.

+много
ps мой пост думаю в цитате есть ответ

[Торба]

Тоже с удовольствием почитаю тему, т.к. при покупке монитора аки ошпаренный гонялся за моделью с DVI, купил, но первое время подключал его по д-сабу т.к. видяха иначе не могла. Потом таки поменял видяху, подключил заветный DVI-шнур и... не увидел разницы совсем :)
Правда, зрение у меня не очень, может из-за этого :)
Моник, если что, 22" гнус

[Alex-Dnepr]

Как правило разница между DVI и D-Sub очень заметна при высоких разрешениях.
На D-Sub замыливается картинка, понижается контрастность.
Вы думаете почему большие мониторы с D-Sub намного дешевле аналогичных с DVI?

[VWUkraine]

...ИМХО, "хороший девайс" и TN матрица - это малосовместимые понятия.

я имел ввиду что за свою цену девайс не так уж плох на мой взгляд.

[YurikM]

я имел ввиду что за свою цену девайс не так уж плох на мой взгляд.

Опять-таки, имхо, но разницы в качестве изображения не будет между подобными мониторами на TN матрице, т.е понятия "плох", "не плох" к ним сложно применить - они примерно все равны.
Попробуйте поискать Сунг F2380.

[VWUkraine]

Вы думаете почему большие мониторы с D-Sub намного дешевле аналогичных с DVI?

ну цена вопроса - это скользкий вопрос. тут главенствующей техническая сторона может и не быть..по крайней мере вполне можно предположить что техническое решение может лишь отчасти закладываться в стоимость.

[tvn2009]

Разница между DVI и D-SUB есть, ее не может не быть...

D-SUB - аналоговый интерфейс соответсвенно не обойтись без цепочки
ЦАП-АЦП

DVI-же работает в цифре. Меньше преобразований и соответсвенно четче рисует монитор.

Особенно разница заметна на простеньких видеокартах и недорогих мониторах

[brildi]

Я при разрешении 1280х1024 разницы не заметил

[igor_kia]

Я при разрешении 1280х1024 разницы не заметил

1920x1080 немножко больше 1280х1024

[tvn2009]

Я при разрешении 1280х1024 разницы не заметил

а 640х480 ее вообще не будет
Чем выше разрешение, тем больше плотность сигнала который нужно передать монитору через кабель...

Например, при разрешении 1280*1024 картинка перерисовывает 1024 строк 60 раз в секунду!

И соответственно, чем выше разрешение тем выше потери (отсюда муары, размытость контуров и пр.) Особенно если использовать родной тоненький кабель от монитора!

В DVI таких проблем нет. Тут или да или нет (ну бывают глюки в виде мелких кубиков если кабель плохой)

[astrad]

Скажу свое имхо. Дома стоит монитор 17-а самсунг старенькая так там заметна разница между этими входами хоть и не большая, но есть. На работе стоит Лыжа w1942t - разницы не замечаю (может потому что нехочу?). Я раньше когда советовал людям говорил что дсаб - умирающий разъем и что ежели не хочешь чтобы у тебя комп в определенный момент отказался от апгрейда - покупай двиай. Если ты не собираешься апгрейдится - то и неча деньги в трубу. Но как сейчас становится ясно д-саб умирать не собирается пока так чтаааа....

[MIX]

Попробуйте поискать Сунг F2380.

давно ищу
http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=124475

в Днепре нетути

[RomanLV]

Разница между DVI и D-SUB есть, ее не может не быть...

D-SUB - аналоговый интерфейс соответсвенно не обойтись без цепочки
ЦАП-АЦП

DVI-же работает в цифре. Меньше преобразований и соответсвенно четче рисует монитор.
_

+1.
Также ДВИ меньше подвержен помехам. На работе у коллеги както был комп с моником (с обоими разьемами) подключеным по D-SUB и с тв-тюнером. Так вот при запуске тюнера изображение начилало колбасить (такая конкретная рябь появлялась, невозможно смотреть было). Если вынуть антену или закрыть прогу тюнера - все норм (на счет качества никто не сравнивал естесно). Решилась проблема заменой кабеля на DVI-шный (до этого у меня и мысли не было что проблема может быть в этом - думал или тюнер или мамка выкобенивается).
Сейчас имею ASUS VW222U - разница в четкости более чем заметна. Про другие мониторы говорить не буду (не сравнивал).

[Oliver]

Моник 22 Acer - разницы не увидел, подключал и по d-sub, и по dvi

[VWUkraine]

Моник 22 Acer - разницы не увидел, подключал и по d-sub, и по dvi

а какую видеокарту используете?

[valeradnepr]

на 32" телеке оч заметна разница... но по ДВИ не ставится максимальное разрешение

[MIX]

т.е. по VGA ставится, а по DVI нет?....

[tvn2009]

на 32" телеке оч заметна разница... но по ДВИ не ставится максимальное разрешение

По DVI или HDMI телек сам дает инфу видеокарте о своем номинальном разрешении. И если телек по пикселям не попадает на задаваемое разрешение (особенно плазма) то качество картинки от большего разрешения лучше не становится.