Цитата Допис від Stone Переглянути допис
Я одного не понял..какого мы полезли в этот суд с Румынией..
В 1997г, когда Кучма и румынский президент (не помню кто у них тогда был) подписали договор о границах и пограничных территориях, вопрос по о.Змеиный вынесли за рамки этого договора, как "предмет для дальнейших переговоров". И тогда же предусмотрели, что в случае недостижения сторонами никакого компромисса, вопрос статуса острова и исключительной экономической зоны вокруг него может быть разрешён в судебном порядке в Международном Суде ООН в Гааге.

Как и случилось - к общему знаменателю в процессе переговоров стороны не пришли, поэтому, запустили механизм выхода из переговорного тупика - обращение в Суд. Обратилась Румыния - в декабре 2004г, в 2005 или в 2006г (не помню точно) - согласие на рассмотрение дела в Суде дала Украина (там особенность - если хоть одна из сторон не соглашается на подсудность дела данному Суду - Суд не имеет права принимать её в производство, т.е. нужно обоюдное согласие участвующих в деле сторон).

Как показывает мировая практика - Суд в подобных делах выносит решения по принципу "и чёрту кочерга и Богу свечка" - Змеиный признали островом Украины, но только с правом на территориальные воды вокруг него, а спорную исключительную экономическую зону к нему прилегающую поделили в проппорции - 79,94% Румынии, 20,06% Украине. Решение Суда окончательное, обязательное к исполнению и обжалованию не подлежит. Правда был прецедент - в 1986г этот Суд вынес какое-то решение по Никарагуа - не в пользу США (они были одной из заинтересов. сторон), но США отказались его выполнять! Ну то США, а мы живём в Украине...

Вот такие пироги...