Убеждения - что это?

[Dragon]

Каждый из нас обладает убеждениями...

Откуда они берутся - раз.
Какая у них структура - два.
Человек, имеющих "непоколебимые" убеждения - это хорошо или плохо - это три.

[Людмила Лепешкина]

Dragon, убеждения формируются в течении жизни и зависят от многих факторов, например:
- социальная среда в которой рос,
- образование,
- жизненный опыт и т.д.

Человек, имеющих "непоколебимые" убеждения - это хорошо или плохо - это три.
_________________

- проверить насколько непоколебимы очень сложно. Как сказал наш учитель по философии: "Не дай вам Бог встать в ситуацию, когда вы вынуждены будете проверить свои убеждения - может оказаться, что вы о себе думали не так как это есть на самом деле. Может пострадать самооценка". Это правда.

[АринаК]

Людмила Лепешкина, добавить нечего.

[Dragon]

Позвольте я приведу образное сравнение как формируются убеждения у человека и как выглядят со стороны:

Это круговая каменная стена, которую по кирпичику в нашем мозгу возводят сначала родители, потом все остальные люди, с которыми сталкиваемся в жизни и т.д. Еще и человек от себя добавит тройку-другую железобетонных блоков...

Что получаем в результате - человек оказывается замурованным внутри "взращенных" убеждений... внутри колодца, который невозможно ни пробить, ни сдвинуть, который не ремонтируется, ни заменяется на "новые технологии"... Человек в футляре! Человек с убеждениями в виде китайской стены в круговой обороне - не слышит, не видит и не понимает других людей ...

В этом вред для самого человека - изоляция от реального, изменяющегося ежесекундно мира и неприятие ничего нового. То, что было вчера ложным - сегодня истинное, и наоборот...

И где же выход?

Может быть более разумно иметь (или формировать) убеждения в виде титановой, изящной, ажурной решетки - через которую виден реальный мир и сам человек другим людям. Структура убеждений стала бы гибкой и легкой...

[Lurga]

Может быть более разумно иметь (или формировать) убеждения в виде титановой, изящной, ажурной решетки - через которую виден реальный мир и сам человек другим людям. Структура убеждений стала бы гибкой и легкой...

Dragon, и как Вы себе это представляете?

[Радуга]

Нигилизм уже проходили.

[Dzhmil]

убеждения формируются в течении жизни и зависят от многих факторов, например:
- социальная среда в которой рос,
- образование,
- жизненный опыт и т.д.

Лепьошкіна, коли ви намагаєтесь сказати щось серйозне, у вас не виходить. Рівень розвитку, знаєте'с.
Ось, наприклад, я. На мої переконання не вплинули ані соціяльне середовище, ані освіта, ані життєвий досвід. І не тому, що я не маю ні першого, ні другого, ані третього, а просто мої переконання - наслідок здравого обміркування сенсу людського життя.
Ви, Людо, ясна річ, не зрозуміли, про що я, ну то й нічого. Вам і не треба.

[Dragon]

Lurga,

образно я себе это представляю, о-б-р-а-з-н-о

например, приобрела новую мебель в квартиру... я ее вместе со старой буду кучковать или старую на свалку с почестями отправлю?

если не выбрасывать что-то не нужное (без сожаления), то можно так захламиться, что и меня скоро видно за хламом не будет

еще желательно избавиться от вещей "second hand", которые так щедро раздают "сочувствуюющие" (якобы)...

[io]

Дійсно.
Є людина - вона кенієць негроїдного типу,тобто не тільки по пачпорту як громадянин Кенії,але й повноправний коріний житель тієї африканьскої місцевості(по спадщині від предків),людина шляхом тільки здорового обміркування життя та його сенсу дійшла до того,що вона на справді - є Українець ...і повинна боротися за Вільну Україну... а також що вона - біла ,а не негр
Хоча я чула ,що негрів дуже багато насправді -
-негри-євреї
-негри-азіати
-негри-латіноси
-негри-українці ну то йщо,що шкіра чорна - проте в душі - справжній українець,бо його з малечку виховував дід - "націоналіст".

[io]

Dragon, Вы сама работаете над собой ... или вам кто-то помагает ?

[Dragon]

io,

а почему Вы спрашиваете об этом?

[Людмила Лепешкина]

Dzhmil,

Ось, наприклад, я. На мої переконання не вплинули ані соціяльне середовище, ані освіта, ані життєвий досвід.

- о вас нет разговора - вы коньюктурщик, а то что вы тут строчите к убеждениеям не имеет никакого отношения.

[levada]

Откуда они берутся - раз.

Dragon,
Они берутся из многостороннего анализа и получения однозначного и неопровержимого вывода о чём-то.

Какая у них структура - два

Думаю, что убеждение не имеет структуры - это некий монолит аргументов.

Человек, имеющих "непоколебимые" убеждения - это хорошо или плохо - это три

Это хорошо. Особенно хорошо, когда убеждения человека не удаётся опровергнуть или поколебать.

[Dragon]

levada,

...гмм, у вас нет проблем с личным общением с окружающими людьми?

перспектива разбиться о собственный монолит изнутри не пугает?

[levada]

Dragon, Я очень хорошо умею ладить с людьми. Хпрактер - ненордический, общительный, могу обходиться как с матом так и без. Проблемма одна - не пью.

перспектива разбиться о собственный монолит изнутри не пугает?

Вопрос стоял о УБЕЖДЕНИИ. Считаю убеждение это константа, предварительно определённая вами. Вы же не о взглядах тему открыли. Убеждения бывают только в принципиальных вопросах, в мелочах это вхгляды. Так что с разбитем себя, проблемм не имею.

[Dragon]

levada,

да, разве ж это проблема - не пью?

...да, если бы убеждения были константой - человечество до сих пор бы бегало за мамонтами с дубинами!

все течет и все меняется (вернее видоизменяется) постоянно переходя на более высокий качественный уровень...

попробую иначе:
у каждого человека есть стержень (т.е. основополагающие убеждения), на котором наращиваются те или иные убеждения, но стержень должень быть гибким, иначе... может сломаться под действием времени и ветром перемен!

что такое основополагающие убеждения для меня, например, их немного т.е. и это то что есть и должно быть общим знаменателем во взаимоотношениях среди людей разных народов, культур и т.д.:

1. жизнь - все родившиеся имеют на нее равное право и никто не может насильно ее отобрать или ущемлять!

2. достоинство - никто и никаким образом не должен посягать на достоинство человека

3. любовь - каждый человек имеет право испытать и пережить это чувство, а также имеет право на уважение своих чувств другими людьми!

[levada]

Dragon, Мы наверно в понятие "убеждения" вкладываем разные содержания. Всё гонят меня из комнаты дочка, пора уроки делать

[Егор Бу]

Убеждения, это внутренний стержень, который должен быть достаточно жестким, чтобы не ломаться, но и достаточно гибким, чтобы противостоять дикому напору повседневной глупости!

[levada]

Dragon, Я думаю, что вы перечислели не "убеждения", а "аксиомы" человеческого бытия. Убеждение это наверно вывод о чём-то не до конца доказаном. Если суть какого-то явления полностью доказана, то отношение к этому явлению переходит в разряд "ЗНАНИЕ". Убеждение, в какой-то мере, обосновывается ещё и предчуствием или даже авантюризмом, если хотите. "Я думаю, что произойдёт (происходит, происходило) именно так, а не иначе. Я считаю что могу быть в этом уверенным, благадаря моим знаниям" Вот где-то на таком принципе бвзируется УБЕЖДЕНИЕ.

Убеждения, это внутренний стержень, который должен быть достаточно жестким, чтобы не ломаться, но и достаточно гибким, чтобы противостоять дикому напору повседневной глупости!

Егор Бу, Сказано красиво, правильно, но пожалуй не полно. Нужно противостоять "повседневной глупости" и принимать "повседневные умности".

[Dragon]

levada,

тогда убеждения должны базироваться на мудрости!

потому что...

первое: сначала человек познает мир, получая информацию

второе: через мыслительный процесс информация трансформируется в знания

третье: знания далее трансформируются в понимание

и четвертое: понимание переходит в высшее состояние - в мудрость!

как видим обладать знаниями недостаточно - это еще не мудрость...

и это не мой такой "умный" расклад - подсмотрела...