попса, или что Вы понимаете под этим словом

[Jekka]

А вот скажите мне, "Битлс" - это "попса" или нет?

Нет

[1960]

_pavel, не, не буду уходить в обсуждение отдельных исполнителей. холивары - не в этой теме.

творчество" и популярность так называемых "ДиДжеев" мну всегда вызывало недоумение. Хто это может слушать?

очень созвучно с тем, что я писАл выше: сам рынок (ЦА) все сложней определить. кто слушает? ясень пень - друзья, знакомые, своя "тусня".

наверное не имеет смысл касаться вкусов, ибо они у всех либо как у меня, либо неправильные...

интересно, а каково отношение ув. здесь-собеседников к корпорации Muzac? c одной стороны, вроде бы музыка, с другой - коммодити. так вот и "попса" наверное тоже коммодити. с моей точки зрения - то, что можно слушать как филл-ин, фон - это попса. то, во что хочется вслушаться - не попса.

[1960]

А вот скажите мне, "Битлс" - это "попса" или нет?

интересно, Библия - это попса или стОит почитать?

[uls]

А вот скажите мне, "Битлс" - это "попса" или нет?

т.к. я продолжаю настаивать, что попса - это пренебрежительное негативное высказывание, что соответственно предполагает фактор эмоций, т. е. субъективности, хочу спросить в свою очередь - ДЛЯ КОГО?
для кого-то и битлз попса, а для кого-то группа алиби блин верх музыкального экспириенса.

[zakk]

Ага. "творчество" и популярность так называемых "ДиДжеев" мну всегда вызывало недоумение. Хто это может слушать? оказываются могут, и по радио крутить и даже покупать такие треки. Мир и вкусы разнообрано - в общем, это хорошо конечно.

Ну в принципе, мне некоторые работы нравятся. Tiesto, Paul Van Dyk, Armin Van Buuren- у них есть вполне симпатичные треки, и они пишут это сами, как мне кажется.

[Yar]

интересно, Библия - это попса или стОит почитать?

Хороший ход
Но Библия никогда не позиционировалась авторами как коммерческий продукт

[Jekka]

т.к. я продолжаю настаивать, что попса - это пренебрежительное негативное высказывание, что соответственно предполагает фактор эмоций, т. е. субъективности, хочу спросить в свою очередь - ДЛЯ КОГО?
для кого-то и битлз попса, а для кого-то группа алиби блин верх музыкального экспириенса.

Я думаю уже одно то, что через 39 лет после распада Битлз мы их тут обсуждаем красноречиво говорит о том, что они кагбы выбиваются из ряда исполнителей всяких там муси-пусей

[_pavel]

наверное не имеет смысл касаться вкусов, ибо они у всех либо как у меня, либо неправильные...

Супер!
кратко, и емко.

[ohdesu]

Кстати да, а что привнесли цифровые технологии в музыкальную жизнь? ну кроме модели распространения ?

Как ето что принесли ? Кучу различных направлений электронной музыки. Синтезаторы, разные железяки и.т.д
или что имеется в виду ?

[uls]

Я думаю уже одно то, что через 39 лет после распада Битлз мы их тут обсуждаем красноречиво говорит о том, что они кагбы выбиваются из ряда исполнителей всяких там муси-пусей

ну так определите для начала критерии попсовости, потом поговорим.

[Jekka]

ну так определите для начала критерии попсовости, потом поговорим.

Критерии попсовости я для себя уже давно определил - на 2-й или 3-й странице этой темы об этом уже писал

[IRON PRIEST]

попса - музыка для тех кто ничего в ней не понимает

[rrroman]

т.к. я продолжаю настаивать, что попса - это пренебрежительное негативное высказывание, что соответственно предполагает фактор эмоций, т. е. субъективности, хочу спросить в свою очередь - ДЛЯ КОГО?
для кого-то и битлз попса, а для кого-то группа алиби блин верх музыкального экспириенса.

Мне так думается, что термин "попса" придумали, к примеру, реперы или металлисты, причём именно та их часть, которая особо фанатична и нетерпима к другим направлениям (в т. ч. и pop). Потом этот термин стал обозначать низкопробные, некачественные, дешёвые, недалёкие вещи. Моё ИМХО - в музыке попсой стоит называть бездарные вещи в любом стиле и направлении. Меня, например, очень коробит, когда музыку того же Ван Бюрена называют тренсом. Это как раз смесь, далёкая от настоящего тренса, поэтому с точки зрения этого направления это чистейшая попса. Но следует заметить, что с точки зрения других направлений это может выглядеть совершенно иначе. Просто вещи надо правильно называть и позиционировать. А называть бессмертные вещи попсой - кощунство.

[rrroman]

Я, к примеру, слушаю тренс, рок, рэп, поп, драмнбэсс, брейкбит, джангл-джаз,...,...,... В каждом из направлений есть свои отличные произведения и откровенная попса. Тут попсу, к стати, можно трактовать как выпадение из стиля, хотя, бывают случаи, когда на стыке направлений рождаются новые отличные стили.

[_pavel]

которая особо фанатична и нетерпима к другим направлениям (в т. ч. и pop).

Т.е. вы считаете, что в 2009 году между понятиями "pop music" и "попса" есть какаето связь?

[_pavel]

попса - музыка для тех кто ничего в ней не понимает

Круто. Осталось растолковать, что такое "понимать" в музыке и что для этого нужно.

[rrroman]

Т.е. вы считаете, что в 2009 году между понятиями "pop music" и "попса" есть какаето связь?

Где я такое сказал? Конечно, я так не считаю. Но такое мнение бытует среди многих. Я уже сказал, для меня этот термин применим к любому направлению музыки, и не только к музыке, в принципе.

[Yar]

попса - музыка для тех кто ничего в ней не понимает

В попсе?

[марихуана]

попса это вообще не музыка
а шоу с фанерой

[Jekka]

Смотрел вчера перед сном канал М1 (правда с выключенным звуком и под Pain of Salvation), и пришел к выводу что попса=Сиськи и/или Гомосятина