11 Сентября. Мы помним

[ivanov012]

По Дискавери и Нэшинел Джиографик были передачи , подробно , по десятым долям секунды исследующие эту катастрофу . Снаружи здания обломков быть не могло . Демонстрировались компьютерные модели ситуации в динамике . В итоге самолет разрушился на множество мелких фрагментов в глубине здания . Там были несущие колонны .

[Coriander]

не могло? гы. по какой такой причине? и кто мешает одну из 86 конфискованных фбр видеопленок опубликовать, на которой самолет видно?

[Спокойный]

а) Распался на атомы
б) перешел в другое измерение
в) Попал во "временную дыру"
Выбирайте, что Вам более подходит

[L_Pt]

Я не збираюся тут нічого доказувати, тому що повністю не володію матеріалом, але куди ділися фюзеляжі літаків, що врізались у ВТЦ?
Їх то усі бачили.

Дюралюміній дуже добре горить.

[Coriander]

вы стеклянный фасад с каменным не сравнивайте. там они вошли внутрь и затем были разнесены в щепки при взрыве башен.

кроме того, на башнях остались следы от крыльев, в отличии от круглой дырочки на пентаконе.





Разница есть??

[mirock]

Я не збираюся тут нічого доказувати, тому що повністю не володію матеріалом, але куди ділися фюзеляжі літаків, що врізались у ВТЦ?
Їх то усі бачили.

Дюралюміній дуже добре горить.

Черные ящики плохо

[mann]

Здесь пилоты Боинга пытались себе представить, как бы у них получилось врезаться в Пентагон, чтобы не осталось каких-либо остатков самолета. Не представили

[L_Pt]

Coriander, класні фото
Я і не думав що кінцівки крил такі міцні і так проріжуть фасад

[Coriander]

это ирония?

[L_Pt]

Coriander, якщо ви це мені, то ні.

Я справді не збираюся сперечатись в темі де я не розуміюся.

[Coriander]

посмотрите фильм по ссылке. ОЧЕНЬ рекомендую.

[ivanov012]

не могло? гы. по какой такой причине? и кто мешает одну из 86 конфискованных фбр видеопленок опубликовать, на которой самолет видно?

Проделайте небольшой эксперимент . Возьмите стеклянную банку ( поллитровую ) с консервированными корнишонами , к примеру . И бросьте ее изо всех сил в большой пустой картонный ящик ( допустим , из под холодильника или телевизора ) . Несоответствие плотности материалов будет компенсироваться малой скоростью банки . Самолет врезался в здание на скорости около 900 км/ч . Это около 250 м/с . Не знаю , о каких пленках речь , но если имеются в виду камеры наблюдения за фасадом , то , учитывая такую скорость и направление камер , Вы вряд ли увидите что-то для себя интересное .

[RedFox]

Проделайте небольшой эксперимент . Возьмите стеклянную банку ( поллитровую ) с консервированными корнишонами , к примеру . И бросьте ее изо всех сил в большой пустой картонный ящик ( допустим , из под холодильника или телевизора ) . Несоответствие плотности материалов будет компенсироваться малой скоростью банки . Самолет врезался в здание на скорости около 900 км/ч . Это около 250 м/с . Не знаю , о каких пленках речь , но если имеются в виду камеры наблюдения за фасадом , то , учитывая такую скорость и направление камер , Вы вряд ли увидите что-то для себя интересное .

ну допустим, а на стене Пентагона должны были остаться следы от крыльев? (см. фото Кориандра)

[Coriander]

Проделайте небольшой эксперимент . Возьмите стеклянную банку ( поллитровую ) с консервированными корнишонами , к примеру . И бросьте ее изо всех сил в большой пустой картонный ящик ( допустим , из под холодильника или телевизора ) . Несоответствие плотности материалов будет компенсироваться малой скоростью банки . Самолет врезался в здание на скорости около 900 км/ч . Это около 250 м/с . Не знаю , о каких пленках речь , но если имеются в виду камеры наблюдения за фасадом , то , учитывая такую скорость и направление камер , Вы вряд ли увидите что-то для себя интересное .

не нужно так сложно. где крылья под фасадом или следы от них НА нем??
это первое. второе: там десятки камер, некоторые с полем обзора в десятки сотен метров. в чем проблема при 30 кадрах в секунду поймать тело, движущееся со скоростью 250 м/с.

[ivanov012]

ну допустим, а на стене Пентагона должны были остаться следы от крыльев? (см. фото Кориандра)

С удовольствием послушаю рассказ Кориандра , как он фотографировал и что .

[RedFox]

С удовольствием послушаю рассказ Кориандра , как он фотографировал и что .

Вам поста №13 недостаточно?

[Coriander]

С удовольствием послушаю рассказ Кориандра , как он фотографировал и что .

гы. вы сомневаетесь, что это оригинальные фото с места?

[mann]

ну допустим, а на стене Пентагона должны были остаться следы от крыльев? (см. фото Кориандра)

Есть и другие фото, с разрушениями помасштабнее, но и на них Боинг "не лiзе".
Странно только, что фигурирует повсеместно очень ограниченный набор снимков: два-три-четыре...

[Coriander]

это после того, как рухнуло то самое место с дырочкой.

[RedFox]

Есть и другие фото, с разрушениями помасштабнее, но и на них Боинг "не лiзе".
Странно только, что фигурирует повсеместно очень ограниченный набор снимков: два-три-четыре...

Это говорит о наличии цензуры в США, всего дело в то.