К националистам

[alyak]

"Украина - украинцам , геть москалей", так ?

Вот представим гепотитическую ситуацию , которая вполне может состояться в этот понедельник. Среди участников есть и российская компания , и индийская. Предвзятое отношение к россии понятное .

Но вот например конкурс выиграют индийцы . И возьмут да уволят всех тех кто не хочет или не может говорить на русском языке. Причина проста большинство самих индийцев училось в москве и разговоривают на русском , они не знают украинского. Ваше отношение ? Никакого шовинизма , чисто бизнес . Но вместе с тем украинце остануться без зарплат со своим украинским.

[unitedukraine]

> "Украина - украинцам , геть москалей", так ?

Нет.

[Байда]

"Украина - украинцам , геть москалей", так ?

Вот представим гепотитическую ситуацию , которая вполне может состояться в этот понедельник. Среди участников есть и российская компания , и индийская. Предвзятое отношение к россии понятное .

Но вот например конкурс выиграют индийцы . И возьмут да уволят всех тех кто не хочет или не может говорить на русском языке. Причина проста большинство самих индийцев училось в москве и разговоривают на русском , они не знают украинского. Ваше отношение ? Никакого шовинизма , чисто бизнес . Но вместе с тем украинце остануться без зарплат со своим украинским.

Москалів і правда непогано б "геть" - шовінізм достав. А Україну і справді непогано б українцям. Громадяни, тобто, мають володіти своєю країною.
Що стосується допису, то це ви марите.
Навіть важко порахувати усі помилки:
1) Наприклад "більшість індусів вчилася у Москві"... гммм, у Москві за всю історію вчилося не більше 100 тисяч іноземців. Висновок - в Індії живе не більше 200 тисяч грамотних індійців?... А в Англії і США індуси не вчилися? І взагалі в Індії своєї освіти немає, еге ж?
2) "Розмовляють російською". Гммм... індійців, вони різними мовами розмовляють. Але російською майже ніхто не вміє. От, коли б ще ви назвали англійську - тоді б це була правда: індійці з вищою освітою розмовляють англійською.
3) "Звільнять усіх хто не бажає чи не хоче розмовляти російською"... гммм. З якої причини? Володар індійської компанії вирішить "покалякати за життя з народом"? Скоріше проблеми будуть у тих хто ще не навчився заповнювати державні документи українською мовою. А ще індійці можуть наказати управлінню вчити англійську. Мають право платити зарплатню за що хочуть. Хоч за вивчення шиття хрестиком, аби не банкрутіли.
4) Яка б мова індійцям не була потрібна, для абсолютної більшості металургів це не буде проблемою - вони з індійцями просто не будуть спілкуватися. Їхня справа - плавити метал, з індійцями буде спілкуватися лишень маленька частина управлінців. Бо набирати не металургів, а лінгвістів - економічно не вигідно.
5) "Но вместе с тем украинце остануться без зарплат со своим украинским" - У вас весь допис веселий, але ця фраза просто вінець. До чого воно? Треба когось злякати "залишитеся без зарплати"? Так хоч би переконливо лякали, а то ж типу "лелеки улітять у вирій і ми вимремо від демографічної кризи".
Це результати "якісної радянської освіти"? Чи це вже "розвал освіти в незалежній Україні"?

[levada]

alyak, А какой лозунг у русских националистов. Наверно прочь всех кроме русских! Представляете как просторно будет жить кацап.

[Rainbow]

alyak,
Вы правильно сказали, ситуация гипотетическая.
Что, этот выигравший денежный индус будет сам писать документы?
Или у них горизонтальная структура?
У нас, по крайней мере, индусские и турецкие шишки ходят с 1-2 переводчиками и секретаршей, которая записывает изречения

[Rainbow]

PS. Секретарша украинский знает

[Rainbow]

PS. Секретарша украинский знает

[alyak]

Байда,

Речь не шла о том сколько индусов или не индусов училось в москве. Речь шла о том что допустим некая компания Х , из индии или США или франции выкупает некое стратегическое предприятие. И с целью удобства управления увольняет всех тех кто не желает разговаривать на том языке который им нужен , например русский.

И я так понял что если это будет не русская компания - то вышивайте хоть крестиком .

А вот если русская - то геть москалив з украины.

Или все же за ваши деньги любой каприз ? Если так то ваши лозунги не более чем способ пр..ся к столбу . Дайте нам законное право считать что так можно (например право собственности ) и мы будем так считать , а если нет то геть москалив.

При этом лозунгов геть венгров , поляков и т.д. - нету.

Мне лично представляются люди которые защищают национализм как некоторые неудачники , которые в жизни не могут ничего добиться сами , поэтому причину своих неудач видят в других людях. Но это ничем не отличается от скинхедов, уголовников и т.д. Они тоже видят проблемы в других людях.

Беда в том что изменив эту ситуацию, выгнав тех кто мешает , ситуация не поменяется , измениться лишь то что винить будет некого. При том в такой жизненой позиции вообще-то все равно кого винить , можно жидов например . Или американцев. Или россию. Все равно. В европе винить некого , они винят глобализм.

[Ірчик]

ні, це

гепотитическая ситуация

мені подобається! Все ж таки варто було її прочитати, хоча я коливалась*-)

[Yar]

Навіть важко порахувати усі помилки:
1) Наприклад "більшість індусів вчилася у Москві"... гммм, у Москві за всю історію вчилося не більше 100 тисяч іноземців. Висновок - в Індії живе не більше 200 тисяч грамотних індійців?... А в Англії і США індуси не вчилися? І взагалі в Індії своєї освіти немає, еге ж?
2) "Розмовляють російською". Гммм... індійців, вони різними мовами розмовляють. Але російською майже ніхто не вміє. От, коли б ще ви назвали англійську - тоді б це була правда: індійці з вищою освітою розмовляють англійською.

Все верно.
Но есть такая мелочь - иностранцев, знающих русский, в десятки раз больше, чем знающих украинский.
Особенно среди индийцев.
Да, можно набрать людей, знающих английский.
Но сколько у нас во всей Украине людей, свободно говорящих по-английски?
Не считающих, что они умеют говорить, а говорящих на таком уровне, чтобы иностранцы понимали?
И не переводчиков (специалистов узкого профиля), а специалистов в других отраслях промышленности и бизнеса, параллельно свободно умеющих говорить по-английски?
Нельзя отрицать, что русский - это один из мировых языков...

[Слaвкo]

Нельзя отрицать, что русский - это один из мировых языков...

Але треба вчити англійську мову, бо світ російської дуже обмежений - особливо для бізнесу. Певний індус, що можливо отримає Криворіжсталь, російською не володіє, бо вчився і живе в Великої Британії.

[Слaвкo]

Но сколько у нас во всей Украине людей, свободно говорящих по-английски?
Не считающих, что они умеют говорить, а говорящих на таком уровне, чтобы иностранцы понимали?

Доречі, досить багато.

[Vedma]

Беда в том что изменив эту ситуацию, выгнав тех кто мешает , ситуация не поменяется , измениться лишь то что винить будет некого

Беда в том, что Вы берете гипотетическую ситуацию, приплетаете к ней фантастическую версию о том, что кто-то кого-то собрался выгонять и выдаете это как за вариант будущего.

[израильский солдат]

Vedma, кто бы говорил....с вашими то вопросами о войне Украины с Израилем

[Байда]

Байда,

Речь не шла о том сколько индусов или не индусов училось в москве. Речь шла о том что допустим некая компания Х , из индии или США или франции выкупает некое стратегическое предприятие. И с целью удобства управления увольняет всех тех кто не желает разговаривать на том языке который им нужен , например русский.

Та зрозумів я вас, зрозумів. Компанії справді можуть робити додатковий конкурс на знання якоїсь мови. Я аргументував вашу нелогічність щодо можливості обрання російської і заборони української. Не можна обирати неможливі приклади. Неможливість доведена у попередньому дописі. Висновок того допису: 1) Українську не заборонять, 2) Російську не оберуть. Як і будь яку іншу.

Байда,
И я так понял что если это будет не русская компания - то вышивайте хоть крестиком .

Ні, ви погано зрозуміли. Мабуть вас читати не вчили. Будь яка компанія може вишивати хоч хрестиком. А наша держава створює умови щоб українці теж могли повишивати хрестиком у цій компанії.

Байда,
А вот если русская - то геть москалив з украины.

Ви брешете. Я такого не казав. Я казав - "Якщо москальска - геть москалів з України". Якщо ви не розумієте різниці, так і скажіть - я витрачу час і поясню.

Байда,
Или все же за ваши деньги любой каприз ? Если так то ваши лозунги не более чем способ пр..ся к столбу . Дайте нам законное право считать что так можно (например право собственности ) и мы будем так считать , а если нет то геть москалив.

Що саме ви хотіли сказати? Будь ласка напишіть якось інакше - написане неможливо прочитати.

Байда,
При этом лозунгов геть венгров , поляков и т.д. - нету.

Геть поляків було. Коли поляки вели себе шовіністично. Зараз от на загальнодержавному рівню миримося і вибачаємося. Будуть шовіністичними угри - буде "геть угорських шовіністів"

Байда,
Мне лично представляются люди которые защищают национализм как некоторые неудачники , которые в жизни не могут ничего добиться сами , поэтому причину своих неудач видят в других людях. Но это ничем не отличается от скинхедов, уголовников и т.д. Они тоже видят проблемы в других людях.

Висновок незрозуміло звідки. Точніше зрозуміло. Ваше визначення націоналізму не співпадає зі словниковим.

Байда,
Беда в том что изменив эту ситуацию, выгнав тех кто мешает , ситуация не поменяется , измениться лишь то что винить будет некого. При том в такой жизненой позиции вообще-то все равно кого винить , можно жидов например . Или американцев. Или россию. Все равно. В европе винить некого , они винят глобализм.

По-перше, мені не подобається що ви називаєте усі нації нормально, а євреїв - жидами. Ви вже оберіть єдиний стиль - щоб я знав: чи ви хам чи ви поважаєте інші нації.
По-друге, ще раз нагадую. Проблема у шовінізмі. Коли американці ведуть себе нахабно - їх теж хочуть турнути подалі. А коли американці ведуть себе по-людськи, ніхто їх геть не гонить. Зараз у нас основна проблема - москалі. Бо і лізуть і лізуть. Колись були німці, поляки, татари... колись. А російські шовіністи - вони зараз. Ну ще трохи американці лізуть... але вони хоч далеко.
Так от, я скажу - без шовіністів жити легше навіть якщо не буде покращення у економіці. Бо одна відсутність нахабних пик додає щастя.

[Vedma]

израильский солдат, Это как раз вариант, война, не обязательно с Израилем. Просто Вы гражданин этой страны, я и спросила Вас именно об этом. Например Бобин, ответил, что он как гражданин Украины не будет в такой ситуации воевать с Израилем и просто эмигрирует. А русские? Допустим война с Россией? На чьей стороне они будут? Отож. Как раньше говаривали, от тюрьмы и от сумы, я бы добавила и от войны.

[израильский солдат]

Vedma, если война Украины с Россией еще хоть как то возможна то война Украины и Израиля это все равно что война Ямайки с Киргистаном

[Байда]

Все верно.
Но есть такая мелочь - иностранцев, знающих русский, в десятки раз больше, чем знающих украинский.
Особенно среди индийцев.

Правильно, українську мову знає 100 індійців, а російську 1000. Ви кажете "у 10 раз", а я кажу - зневажливо мало. Що тих що тих. І в Індії і в інших країнах. Тому приклад поганий.

Да, можно набрать людей, знающих английский.
Но сколько у нас во всей Украине людей, свободно говорящих по-английски?
Не считающих, что они умеют говорить, а говорящих на таком уровне, чтобы иностранцы понимали?
И не переводчиков (специалистов узкого профиля), а специалистов в других отраслях промышленности и бизнеса, параллельно свободно умеющих говорить по-английски?

Металургів? Чи яких спеціалістів? Я вже ж казав - нікому не потрібні англомовні металурги. А управлінці, якщо такі вже вони розумні і недарма отримують гроші - вивчать.
Вільно, не вільно... яка різниця - не шукати ж тих тисячу індусів по всій Індії щоб просто послати до України.

Нельзя отрицать, что русский - это один из мировых языков...

Правильно, російська - одна зі світових мов. В математиці і Африці. Ми навряд чи вестимо великі бізнеси з математиками і африканцями.
В багатих країнах про російську не дуже знають. Так само як ви запропонували "И не переводчиков (специалистов узкого профиля), а специалистов в других отраслях промышленности и бизнеса, параллельно свободно умеющих говорить...?" Так от, такі є лишень серед любителів вчити інші мови. Знають російську лишень на теренах СНД. І то не усюди. Оце і є "світ" для російської мови.
Тому ваша фраза про "російську - світову мову" є чи то пережитком радянської пропаганди чи то лицемірством.

[израильский солдат]

Байда,

В багатих країнах про російську не дуже знають

в мире огромное количество людей учит русский чтобы читать произведения Достоевского Толстово и Чехова в оригинале......а вот не встречал ни одного человека который бы учил украинский для того чтобы читать Шевченко или еще кого то......
кроме этого мировой бизнесс широко представлен в Больших городах как России так и Украины....и что то я не встречал иностранцев говорящих по украински а вот по по русски говорят почти все иностранцы работающие на Украине....

[Байда]

Доречі, я ніколи не казав що російську вчити не треба або треба забувати.
Навпаки - російську треба вчити.
Ситуацію бачу десь так:
1) Українська і англійська - обов`язково. (Українська - місцева, англійська - світова)
2) Одну зі списку обов`язково: російська, німецька, французька, японська, китайська.
3) На бажання інші мови. Наприклад, польска чи іспанська.
І вчити скільки вистачить інтересу і часу.