Сумні роковини. Курськ.

[Cuznechik]

[ex-срср-росія]


12.08.2009 13:59
Дев'яті роковини трагедії "Курська"
У Росії згадують моряків підводного човна "Курськ". Дев'ять років тому він затонув у Баренцевому морі.

Весь екіпаж - а це 118 людей - загинув. Серед них - і вісімнадцятеро українців.

У Санкт-Петербурзі, де поховали частину підводників, відправили жалобну панахиду. Мітинги пам'яті провели у Северодвінську, де збудували підводний човен, та у Відяєво - звідки "Курськ" востаннє вийшов у море.

За офіційною версією, причиною катастрофи став вибух торпеди на облавку судна. Більшість моряків загинула одразу. Ті, хто вціліли, ще кілька годин чекали на допомогу.

Загибель "Курська" завдала шкоди репутації тодішнього президента Володимира Путіна. Він вийшов із відпустки лише за п'ять днів після аварії. А відмова російської влади від допомоги іноземних фахівців позбавила останньої надії врятувати вцілілих моряків.

[АлександрМ]

А виноватых нет
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v=luOBPfrvYvY

"После о случившемся долго будут врать
Расскажет ли комиссия, как трудно умирать
Кто из нас ровесники, кто герой, кто чмо
Капитан Колесников пишет нам письмо"(С)ДДТ

[Команданте]

Серед них - і вісімнадцятеро українців.

а это еще с каких делов? наемники что-ли?

[баба-ягья]

а поиск по форуму ужо отменили?

[Cuznechik]

а это еще с каких делов? наемники что-ли?

Може вони й найманці, але ж не зрадники, і все ж таки люди прийняли наглу смерть. Їм дали загинути. Мені дуже їх шкода.

[Cuznechik]

а поиск по форуму ужо отменили?

Просмотрела, видать недалеко Черт, извиняюсь!!!

[Команданте]

Може вони й найманці, але ж не зрадники, і все ж таки люди прийняли наглу смерть. Їм дали загинути. Мені дуже їх шкода.

тогда пишитте правильно, что они не украинцы, а россияне. Украинцев на той АПЛ НЕ БЫЛО

[Cuznechik]

тогда пишитте правильно, что они не украинцы, а россияне. Украинцев на той АПЛ НЕ БЫЛО

Любий друже, я мабудь дуже лінива, тому не писала взагалі. Я відправила слово в слово новини 5 каналу. Що ж до останього вашого зауваження, що вони були НЕ УКРАЇНЦЯМИ, то мені дуже дивно таке читати. Сталінізм в чистому вигляді. Якщо вони мали Український паспорт і не шкодили Україні, то які можуть бути до них зауваження? Тоді ж не було такого загострення відносин з Росією, як зараз. Деякі, мабуть служили ще з радянських часів.

[Юpa]

А кому Скрозник мстить хочет?

[GBB]

А кому Скрозник мстить хочет?

Знамо дело, Путину. Пчелы против меда однако.

[АлександрМ]

Говорят запрещен к показу в ФРФ
http://video.google.com/videoplay?do...86576710&hl=en

[Команданте]

Любий друже, я мабудь дуже лінива, тому не писала взагалі. Я відправила слово в слово новини 5 каналу. Що ж до останього вашого зауваження, що вони були НЕ УКРАЇНЦЯМИ, то мені дуже дивно таке читати. Сталінізм в чистому вигляді. Якщо вони мали Український паспорт і не шкодили Україні, то які можуть бути до них зауваження? Тоді ж не було такого загострення відносин з Росією, як зараз. Деякі, мабуть служили ще з радянських часів.

видимо энтомологи все-таки ошиблись, и мозга у кузнечиков все же нет

зы. какой УКРАИНСКИЙ ПАСПОРТ мог быть у моряка северного флота эрэфии?

[skroznik]

Говорят запрещен к показу в ФРФ
http://video.google.com/videoplay?do...86576710&hl=en

Бред.

Кстати здесь качество лучше:

http://www.youtube.com/watch?v=ASRZDNstXEI

[АлександрМ]

Бред.

Кстати здесь качество лучше:

http://www.youtube.com/watch?v=ASRZDNstXEI

Помоему там 2 минуты в оригинале 1 час

[skroznik]

Помоему там 2 минуты в оригинале 1 час

2 часа 32 минуты.

Фильм этот много лет назад в течение короткого времени действительно в России запрещали (как могли) - пока ЦРУ и ГРУ, а затем президенты России и США не договорились об условиях урегулирования конфликта.
================================================== ==========================
Кстати да - действительно тут 2 минуты.
Найду ссылку дам.
Если хотите могу качнуть полный вариант в скайпе.

================================================== ===============

http://rutube.ru/tracks/40586.html?v...96e050e7836875

часть первая. Там же и вторая часть.

[АлександрМ]

мне вообщем и этого качества достаточно

[skroznik]

мне вообщем и этого качества достаточно

Согласен. Я собственно для того дал, чтобы не говорили о запрещенности того, чего нельзя запретить.
Кстати - там практически все сказано. Скрыты только некоторые несущественные второстепенные (если не третьестепенные) детали.

[Юpa]

а что там сказано? дорого качать

[АлександрМ]

Кратко: лодку подбили американцы, а вопрос мирно утрясли, соответственно свидетелей никто и не хотел спасать.

[™абырвалГ]

Говорят запрещен к показу в ФРФ
http://video.google.com/videoplay?do...86576710&hl=en

Бред.

Кстати здесь качество лучше:

http://www.youtube.com/watch?v=ASRZDNstXEI

Шкрожник опять на врет? Ну дык ему что соврать, что в жопе поковыряццо, один йух.

На, посмотри:

Google: "Курск — подводная лодка в мутной воде запрещен" запрещен к показу в России

Yandex: "Курск — подводная лодка в мутной воде запрещен" запрещен к показу в России



Шкрожник, тебе нельзя его смотреть. На Любянку отправят. А ты, судя по тому что знаешь какого он качества, его посмотрел. Не страшно?