На приведённых выше фотографиях мы видим след, который оставляет образ животного на светочувствительном материале за время выдержки кадра. При видеосъёмке такой след остаётся на каждом кадре. Если частота кадров равна 25 кадров в секунду (обычный стандарт) то время выдержки каждого кадра составит 1/25 секунды (стоит отметить, что максимальная выдержка на приведённых выше фото 1/60 секунды, это значит, что при выдержке 1/25 "скайфиш" от обычной пчелы будет 2,4 раза длиннее, чем на приведённом фото). Поскольку при просмотре эти кадры сменяют друг друга, то след для зрителя движется (эффект мультипликации). Обычные движения, которые запечатлевают на видео, достаточно медленны, чтобы не оставлять след (т.е. след-то конечно в любом случае есть, но при малых скоростях он не заметен). Если же скорость движения превышает некоторую величину - след становится очень заметен (расчёты я привёл выше). Достаточно вспомнить, что при фотосъёмке фотограф всегда говорит "Внимание!" (в смысле "замрите") чтобы на фото не вышел "скайфиш" от движущихся рук. ног, век и т.п.

С простотой данного явления контрастирует та позорная шумиха, которая была поднята по поводу скайфишей в средствах массовой информации. Это лишний раз доказывает, что доверять можно только своей голове.

http://ufo.ck.ua/forum/viewtopic.php?p=1757