Антивыборы мэра Днепропетровска. Первый тур.

[user3000]

Вы че это Боря сказал что в мэры не хочет

[Михаил Нечипор]

Скорее всего большая часть голосовавших так же промахнулась.
Голосовали не против, а за.

Во время реальных выборов, люди точно так же голосуют, не читая, не думая.. Написано ведь, АНТИВЫБОРЫ, то ли действительно слово уж сильно умное вышло..

Напомню еще раз, в этом опросе, следует голосовать против того или тех кандидатов, которых Вы ни в коем случае не хотите видеть на посту городского головы, то бишь мэра г. Днепропетровска.

[Михаил Нечипор]

Не хватает пункта "пох" "не пойду голосовать".
Думаю, будет пользоваться популярностью

В опросе есть пункт "Буду голосовать против всех в любом случае".

Сформулировано вполне прилично и конкретно.

[бекки шарп]

В опросе есть пункт "Буду голосовать против всех в любом случае".

Сформулировано вполне прилично и конкретно.

Это не одно и то же.
Многие не хотят никуда идти и не пойдут. Потому что остоп**ли уже всем эти выборы. Идти куда-то, стоять в очереди, читать бумажки, пытаться вспомнить "кто все эти люди" - заняться нечем больше, что ли.

[Михаил Нечипор]

Это не одно и то же.
Многие не хотят никуда идти и не пойдут. Потому что остоп**ли уже всем эти выборы. Идти куда-то, стоять в очереди, читать бумажки, пытаться вспомнить "кто все эти люди" - заняться нечем больше, что ли.

Это ваше право ходить или не ходить. Я вас агитировать идти на выборы не собираюсь. Но вводить еще и пункт "Не пойду голосовать, потому что не пойду" тоже не стану, потому что такая статистика будет ясна по показателю явки на конкретных выборах. Увы, но при явке чуть больше 50% выборы все равно состоятся, с вами или без вас. И будет у нас всех новоизбранный мэр, хотите вы того или нет.

[бекки шарп]

Увы, но при явке чуть больше 50% выборы все равно состоятся, с вами или без вас. И будет у нас всех новоизбранный мэр, хотите вы того или нет.

А чего "увы"? Ну состоятся и хорошо. Я ж не против.
И я не против мэра. Выберут и хорошо. Я только не пойму - какая разница, кого выберут

[Михаил Нечипор]

А чего "увы"? Ну состоятся и хорошо. Я ж не против.
И я не против мэра. Выберут и хорошо. Я только не пойму - какая разница, кого выберут

То есть вы хотите выборы отменить вовсе? Многим порядочным немцам тоже было без разницы кто победит на выборах в 1933. Однако, есть интересная фраза:" Если вы не хотите заниматься политикой, не удивляйтесь, если политика потом займется вами". Конечно, выборы городского головы не имеют такой актуальности, как выбор главы государства или парламента, но все же, разница между кандидатами будет определять какое лицо будет у нашего города, города который не первый в Украине, но и не второй!

[бекки шарп]

То есть вы хотите выборы отменить вовсе?

Я ж написала - я не против выборов. Раз в конституции и в бюджете написано, что надо выборы делать, значит нам без них не обойтись

Однако, есть интересная фраза:" Если вы не хотите заниматься политикой, не удивляйтесь, если политика потом займется вами".

Она и так давно нами занимается. Вне зависимости от нашего хождения на выборы

Конечно, выборы городского головы не имеют такой актуальности, как выбор главы государства или парламента, но все же, разница между кандидатами будет определять какое лицо будет у нашего города, города который не первый в Украине, но и не второй!

У меня сегодня благотворительная акция - открываю тайны будущего, бесплатно. Кого бы мы щас ни выбрали - у нашего города все равно будет не лицо, а ото шо в приличном обществе не принято называть вслух. И ФИО мэра в этом деле ничего не решает. Потому что денег нет и не будет (с) Сколько уж лет выбираем, а дороги как были самые сраные в стране, так и останутся.

[Михаил Нечипор]

Кого бы мы щас ни выбрали - у нашего города все равно будет не лицо, а ото шо в приличном обществе не принято называть вслух. И ФИО мэра в этом деле ничего не решает. Потому что денег нет и не будет (с) Сколько уж лет выбираем, а дороги как были самые сраные в стране, так и останутся.

Не фамилия мэра решает, а его реальные действия. Возьмите, например, Одессу, я помню какие там были ужасные дороги, но при Гурвице Одессу не узнать, дороги по сравнению с Днепропетровском просто сказочные. Дело в тактико-технических характеристиках мэра, его организаторской способности и активной жизненной позиции. Вот вам еще одна поговорка: "Девушка может уехать из деревни, но деревня из девушки не уедет никогда". Точно также и со старой номенклатурной "гвардией", они могут назваться хоть демократами, хоть апостолами-мессиями, но внутри они остаются теми, кем они есть, а новые лица это всегда шанс потеснить их ряды!

[Northwood]

А кто вспомнит про метростроевцев ? Недавно на форуме видел тему, где метростроевцы полуголодные, пол-года не видели зарплату, на чистом интузиазме обеспечивают сохранность центра города, - если выключить насосы, которые постоянно откачивают воду, то трындец наступит не только метро, но и центру города, который может провалиться под землю после того как вода выльется наружу.
Метростроевцы, что, не люди ? Им не нужно ни питаться, ни одеваться, на за квартиру платить ? Молодые найдут другую работу, пожилые уйдут на пенсию, и что, хана центру города ? Может лучше сейчас финансировать метро, заинтересовав молодых людей пойти туда работать, пока ещё не случилась катастрофа ? Или как всегда, пока гром не грянет, мужик не перекрестится ? Или городской совет не в центре города расположен ?

Лучше бы метро развивали и поддерживали, чем никому не нужные фонтаны за 2 млн грн открывали

[Михаил Нечипор]

МетростроеА кто вспомнит про метростроевцев ? Недавно на форуме видел тему, где метростроевцы полуголодные, пол-года не видели зарплату, на чистом интузиазме обеспечивают сохранность центра города, - если выключить насосы, которые постоянно откачивают воду, то трындец наступит не только метро, но и центру города, который может провалиться под землю после того как вода выльется наружу.

Лучше бы метро развивали и поддерживали, чем никому не нужные фонтаны за 2 млн грн открывали

Откачка воды из недостроенного метро ведется не на чистом энтузиазме, а на вполне конкретных суммах оплаченных бюджетом города за работающие насосы и это достаточно прибыльное мероприятие, намного прибыльней чем работающее метро в городе. А если добавить сюда прибыль от действующей сети маршруток, то перспектива построения полноценного метрополитена в нашем городе очень далекая.

Считаю что нужны парки и фонтаны, хорошие дороги и метро, здоровая экология в нашем городе. Все это базовые условия для нормального проживания горожан и тот мэр который сможет это обеспечить будет мэром хоть 5 или 6 сроков подряд.

[бекки шарп]

Точно также и со старой номенклатурной "гвардией", они могут назваться хоть демократами, хоть апостолами-мессиями, но внутри они остаются теми, кем они есть, а новые лица это всегда шанс потеснить их ряды!

У нас что ни год, то новый губернатор области. Ну ряды потеснили типа. И каждый год теснят. А что изменилось в области? Можно с конкретными примерами. Ну кроме того, что мы давно и надолго стали главными донорами Я просто новости по телеку не смотрю, газеты не читаю. Может действительно жить стало лучше, жить стало веселее (с)?

[Northwood]

Откачка воды из недостроенного метро ведется не на чистом энтузиазме, а на вполне конкретных суммах оплаченных бюджетом города за работающие насосы и это достаточно прибыльное мероприятие, намного прибыльней чем работающее метро в городе.

Тогда прокоментируйте, плиз, вот эту тему:

http://gorod.dp.ua/forum/showthread.php?t=102094

А то пока Ваши доводы вызывают лишь недоумение и выглядят не правдоподобно.

А если добавить сюда прибыль от действующей сети маршруток, то перспектива построения полноценного метрополитена в нашем городе очень далекая.

Вы бы лучше транспорт в виде троллейбусов и больших автобусов, на подобии Экарус, возродили, чтобы ездили регулярно, а не так как сейчас, после этого количество маршруток можно было бы уменьшить в разы, чтобы пробок было меньше, особенно на конечных остановках. Пользы для города и его жителей было бы намного больше.

Считаю что нужны парки и фонтаны, хорошие дороги и метро, здоровая экология в нашем городе. Все это базовые условия для нормального проживания горожан и тот мэр который сможет это обеспечить будет мэром хоть 5 или 6 сроков подряд.

Всё это нужно несомненно, но нужно правильно расставлять приоритеты и следить за тем чтобы выделенные для города деньги не оседали в карманах воров и мошенников, находящихся среди городской власти.

[бекки шарп]

Считаю что нужны парки и фонтаны, хорошие дороги и метро, здоровая экология в нашем городе.

Это все дешевый популизм. Все это неосуществимо, а то что осуществимо (фонтаны ), нафиг никому не нужно.

Объясняю по пунктам:

1) парки - их негде размещать, а за чертой города эти парки никому не нужны;

2) фонтанты - кому те фонтаны нужны кроме тинейджеров, которым заняться нечем, а так будут фонтаны околачивать вместо груш;

3) хорошие дороги - анриал, на хорошие дороги нужно многаденех, их нам никто сейчас и в ближайшем будущем не даст;

4) метро - утопия эпохи соцреализма, вечная кормушка, даю рупь за сто, что его никогда не достроят;

5) здоровая экология - ага, закроем все заводы и поедем на заработки в Западную Украину, шишки и белочек заготавливать. Еще нужно запретить весь личный транспорт, он тоже плохо на экологию влияет. Пересадим всех на велисапеты (потому что муниципального транспорта нет и не будет, опять же по причине отсутствия денех).

[Михаил Нечипор]

Тогда прокоментируйте, плиз, вот эту тему:
http://gorod.dp.ua/forum/showthread.php?t=102094
А то пока Ваши доводы вызывают лишь недоумение и выглядят не правдоподобно.
Вы бы лучше транспорт в виде троллейбусов и больших автобусов, на подобии Экарус, возродили, чтобы ездили регулярно, а не так как сейчас, после этого количество маршруток можно было бы уменьшить в разы, чтобы пробок было меньше, особенно на конечных остановках. Пользы для города и его жителей было бы намного больше.

Насосы на стройке метрополитена работают уже лет 15, если не больше, и каждый год одна и та же картина, деньги платят им под конец бюджетного года, а все остальное время они стонут что скоро не смогут откачивать воду, это всем известная история. Проблема метрополитена многие годы была в том, что он сам и его строительство подчинялось Министерству транспорта и связи Украины, а не городу, город как только мог, отбрыкивался от передачи метрополитена ему на баланс и многие годы (после 1995) финансирование выделялось (!), но никто даже и не думал осваивать выделенные бюджетные средства и они так и оставались не востребованными, если в этой теме хорошо копнуть, то будет всем над чем задуматься. Городу (в лице чиновников городских) метро не было нужно, в этом проблема его строительства и только в этом, все остальное это переливание из пустого в порожнее.


То, что нашему городу необходимы низкопольные современные автобусы и троллейбусы (трамваи) никто не оспаривает. Кстати, хоть один из кандидатов высказывался по решению транспортных вопросов? Не слыхал ли кто чего умного по этому поводу?

[Михаил Нечипор]

Это все дешевый популизм. Все это неосуществимо, а то что осуществимо (фонтаны ), нафиг никому не нужно.
Объясняю по пунктам:
1) парки - их негде размещать, а за чертой города эти парки никому не нужны;
2) фонтанты - кому те фонтаны нужны кроме тинейджеров, которым заняться нечем, а так будут фонтаны околачивать вместо груш;
3) хорошие дороги - анриал, на хорошие дороги нужно многаденех, их нам никто сейчас и в ближайшем будущем не даст;
4) метро - утопия эпохи соцреализма, вечная кормушка, даю рупь за сто, что его никогда не достроят;
5) здоровая экология - ага, закроем все заводы и поедем на заработки в Западную Украину, шишки и белочек заготавливать. Еще нужно запретить весь личный транспорт, он тоже плохо на экологию влияет. Пересадим всех на велисапеты (потому что муниципального транспорта нет и не будет, опять же по причине отсутствия денех).

Ну вот, а говорите что новости не смотрите, газет не читаете. Вы отчего то решили что я написал предвыборную программу? То, что я перечислил, это базовые условия проживания в любом городе, потому что в любом городе есть парки, фонтаны, дороги, общественный транспорт (в крупных - метро) и обязана быть хорошая экология. Парки хороши и загородные, особенно детские, типа Диснейленда, Мэриленда и т.п. На свежем воздухе отдыхать приятней. Должны быть и велосипедные дорожки и экологически чистые автомобили. Много чего должно быть и обязательно будет, а отсутствие денег в казне, это дело поправимое. Было бы желание действовать на благо горожан и еще, все же нужно любить свой город, любить незабвенно.

[бекки шарп]

Было бы желание действовать на благо горожан и еще, все же нужно любить свой город, любить незабвенно.

Это все о наших кандидатах?

[Михаил Нечипор]

У нас что ни год, то новый губернатор области. Ну ряды потеснили типа. И каждый год теснят. А что изменилось в области? Можно с конкретными примерами. Ну кроме того, что мы давно и надолго стали главными донорами Я просто новости по телеку не смотрю, газеты не читаю. Может действительно жить стало лучше, жить стало веселее (с)?

Вы не путайте назначенного Президентом главу областной администрации с избранным горожанами мэром. Глава областной администрации может меняться хоть каждые 3 месяца, ситуация в городе от этого никак не меняется, разве что новые ремонты поделают или переселятся из одного здания в другое (потом наборот), да пару человек поменяют в прикормленных местах.

На сегодняшний день, в нашем городе, правит все та же старая номенклатура, все они выходцы из еще недавнего советского прошлого. Там они сформировались, выросли и продвигались, они удачно перестроились-приспособились, пересидели путчи и нескольких президентов, затаились, когда был майдан в 2004, а после развернулись на широкую ногу и т.д. Но самое главное, их принцип работы на сегодняшний день не поменялся, он старый совковый, но помноженный на коэффициент денежного обогащения + круговая порука. Формальным образом все они перетосовывались неоднократно, а нужно менять, менять с применением механизмов люстрации. И это касается не только городской власти, но это уже другая история выходящая за рамки данной темы.

[Михаил Нечипор]

Это все о наших кандидатах?

Это о том, какими качествами должен обладать потенциальный кандидат в мэры города, он прежде всего должен любить свой город, быть городским патриотом, фанатом. Тогда он вправе аппелировать к горожанам и вместе добиваться и правильного распределения бюджетного финансирования и воплощения всего, того что было перечислено ниже.

[бекки шарп]

Это о том, какими качествами должен обладать потенциальный кандидат в мэры города, он прежде всего должен любить свой город, быть городским патриотом, фанатом. Тогда он вправе аппелировать к горожанам и вместе добиваться и правильного распределения бюджетного финансирования и воплощения всего, того что было перечислено ниже.

Так Вы оказывается говорите о сферических конях в вакууме
А я думала, что о каких-то конкретных людях из Вашего списка кандидатов.