Здесь общаются бухгалтеры

[Ксю]

ясно теперь. Если не будет документов, то подоходный не нужен - факта дохода у физлица ведь не будет, верно? Мало ли за что Вы вообще платили .....
Я лично делала бы договор с физлицом (я ниже писала), с вознаграждением 3%. Потерять ВР+НДС на сумму 8000 или налоги от 240 гривен.... Есть разница.

у нее оплата по безналу. будет факт оплаты. путевку на 949 . подоходный надо обязательно

[Снежная Королева]

всем мерси, будем платить с ЧПшника

[~ Электра ~]

у нее оплата по безналу. будет факт оплаты. путевку на 949 . подоходный надо обязательно

А вот тут по подробнее,если можно.
Я так понимаю :
Факт оплаты за путевку, факт получения этой путевки предприятием и факт получения физлицом дохода в виде этой путевки три разные вещи.Пока доход не получен (не начислен) о каком НДФЛ может идти речь?
Я не права?

[Магия]

А вот тут по подробнее,если можно.
Я так понимаю :
Факт оплаты за путевку, факт получения этой путевки предприятием и факт получения физлицом дохода в виде этой путевки три разные вещи.Пока доход не получен (не начислен) о каком НДФЛ может идти речь?
Я не права?

Я согласна с Ксю, НДФЛ все равно прийдется заплатить, путевкой может воспользуется только физ.лицо, а сотрудник он или нет - налоговую мало волнует. Документов подтверждающих нет.

[Ксю]

А вот тут по подробнее,если можно.
Я так понимаю :
Факт оплаты за путевку, факт получения этой путевки предприятием и факт получения физлицом дохода в виде этой путевки три разные вещи.Пока доход не получен (не начислен) о каком НДФЛ может идти речь?
Я не права?

Если путевку предприятие оплатило. То это считается дополнительное благо для человека а НДФЛ платитсья липо с момента когда были оплачены деньги либо когда был подписан акт /расходная. НДФЛ надо заплатить. Это 100 %

[~ Электра ~]

Я согласна с Ксю, НДФЛ все равно прийдется заплатить, путевкой может воспользуется только физ.лицо, а сотрудник он или нет - налоговую мало волнует. Документов подтверждающих нет.

не согласна. Налоговую вообще мало что волнует - для этих целей есть закон о налогообложении доходов физлиц. Налоговый агент удерживает налог с дохода полученного (начисленного). Кроме того, путевкой может вообще никто не воспользоваться, ее могут вернуть, продать и т.д.
Ну представьте, что вы перечислили деньги за товар,который планировали подарить сотруднику на Новый Год.А товар так и не получили....С какого перепуга Вы будете удерживать с него НДФЛ?

[Patty]

Девочки, извините за офтоп
Адрес Фонда соцстраха по временой нетрудоспособности: Вакаленчука, 3а ?

[Магия]

не согласна. Налоговую вообще мало что волнует - для этих целей есть закон о налогообложении доходов физлиц. Налоговый агент удерживает налог с дохода полученного (начисленного). Кроме того, путевкой может вообще никто не воспользоваться, ее могут вернуть, продать и т.д.
Ну представьте, что вы перечислили деньги за товар,который планировали подарить сотруднику на Новый Год.А товар так и не получили....С какого перепуга Вы будете удерживать с него НДФЛ?

У Вас нет документов, один счет, вот если б были какие-то документы, тогда можно было б о чем-то говорить. Налоговая сделает на крайний случай встречную проверку и что Вы тогда скажите, если там будет указана фамилия жены директора?

[Магия]

Девочки, извините за офтоп
Адрес Фонда соцстраха по временой нетрудоспособности: Вакаленчука, 3а ?

Район какой?

[Patty]

Район какой?

Жовтневый, они там сидят, только точный адрес надо уточнить.
Но вроде погуглила, вроде он
Еще не могу вспомнить фамилию с к.209 Баха или Ваха Татьяна Юрьевна

[Магия]

Жовтневый, они там сидят, только точный адрес надо уточнить.
Но вроде погуглила, вроде он
Еще не могу вспомнить фамилию с к.209 Баха или Ваха Татьяна Юрьевна

Да, там они.
По инспектору не помогу, я никогда своих не запоминаю не фамилий, не имен.

[Spektral]

На сколько мне не изменяет память то Ваха Татьяна Юрьевна

[~ Электра ~]

У Вас нет документов, один счет, вот если б были какие-то документы, тогда можно было б о чем-то говорить. Налоговая сделает на крайний случай встречную проверку и что Вы тогда скажите, если там будет указана фамилия жены директора?

Если предприятие действительно получило путевку по накладной и есть 2-ой экземпляр накладной у поставщика путевки, то эта путевка "висит" на предприятии и формирует прирост стоимости запасов по п.5.9. До тех самых пор, пока физлицо не получило эту путевку под роспись.И дохода у него пока нет.

[Patty]

На сколько мне не изменяет память то Ваха Татьяна Юрьевна

Спасибо

Магия, я тож не запоминаю, но сегодня она меня достала, и фамилия у нее запоминающаяся

[riola]

Просто вот выписали счет на 8 тыс. и директор просит чтоб я заплатила, но документов никаких у меня не будет. Еще раз говорю - это не соц. страх. Нужно ли мне перечислить подоходный?

Что значит, не будет? У Вас должна быть, как мин. накладная на эту путевку.

[riola]

Читайте........
Стоимость путевки, предоставленной предприятием за счет собственных средств включается в фонд оплаты труда как самого работника, так и предприятия в целом, а также является объектом для удержания налога с доходов. Из этого следует, что путевки, предоставленные за счет указанного источника, являются объектом для начисления и удержания взносов на пенсионное и социальное страхование, о чем, например, указано в письме ПФУ от 25.10.2004 г. № 10218/04.

При этом следует обратить внимание на то, что в нормативных документах, регулирующих указанные виды страхования, отсутствуют какие-либо конкретные требования к определению размера базы обложения в виде заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме. Однако в Законе о налоге с доходов указано, что доход, рассчитанный согласно требованиям п. 3.4 ст. 3 этого закона, является базой для начисления страховых взносов в ПФУ и фонды общеобязательного государственного социального страхования с применением специального повышающего коэффициента.

P.S. Во избежание проблем, я бы эту путевку оформила на работника предприятия с соответствующим налогообложением.

[~ Электра ~]

Читайте........
Стоимость путевки, предоставленной предприятием за счет собственных средств включается в фонд оплаты труда как самого работника, так и предприятия в целом, а также является объектом для удержания налога с доходов. Из этого следует, что путевки, предоставленные за счет указанного источника, являются объектом для начисления и удержания взносов на пенсионное и социальное страхование, о чем, например, указано в письме ПФУ от 25.10.2004 г. № 10218/04.

При этом следует обратить внимание на то, что в нормативных документах, регулирующих указанные виды страхования, отсутствуют какие-либо конкретные требования к определению размера базы обложения в виде заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме. Однако в Законе о налоге с доходов указано, что доход, рассчитанный согласно требованиям п. 3.4 ст. 3 этого закона, является базой для начисления страховых взносов в ПФУ и фонды общеобязательного государственного социального страхования с применением специального повышающего коэффициента.

P.S. Во избежание проблем, я бы эту путевку оформила на работника предприятия с соответствующим налогообложением.

тут интереснее ситуация рассматривается:
путевка предприятием как бы не получена, физлицу не выдана (не предоставлена). Т.е. есть только факт перечисления аванса за эту путевку. Когда платить НДФЛ ?

[Магия]

тут интереснее ситуация рассматривается:
путевка предприятием как бы не получена, физлицу не выдана (не предоставлена). Т.е. есть только факт перечисления аванса за эту путевку. Когда платить НДФЛ ?

И где же она делась?
Документы должны быть и все.

[riola]

тут интереснее ситуация рассматривается:
путевка предприятием как бы не получена, физлицу не выдана (не предоставлена). Т.е. есть только факт перечисления аванса за эту путевку. Когда платить НДФЛ ?

Ок, встречный вопрос:
Если путевка, как бы не получена, то причем тут пункт 5.9? У предприятия просто зависнет дебиторка.....

[Ксю]

Не знаю. Я бы заплатила НДФЛ. Потом при проверки этот подоходный ну ничем не перекроешь. А прижмут тооочно