CCCP

[j]

У меня нет под рукой учебника по экономике издания года этак 1975, чтобы глянуть, как распределялась прибыль социалистического предприятия от продажи произведенной продукции. И вообще, для меня загадка, как именно происходило движение средств по счетам в плановой экономике. Что такое "фонды" и "лимиты", как платились налоги и делались соцотчисления.
Если есть ссылка по советской макроэкономике -- поделитесь.

На сколько мне помнится, в СССР налоговой системы не было как таковой. Единственно, что вспоминается - налог за бездетность и подоходный налог с граждан. Но их тупо сымали просто при выдаче зарплаты. Просто зараньше вычёркивались лишние нолики, ещё до составления ведомостей
И правильно. Нафига налогооблагать соцпредприятия? Они ж и так - полная соц.собственность. Поэтому всё, что заработали - в Центр. Из Центра - в МО и Средьмаш. В очереди за ними вся категория А. А из тех крох, что остались, тов. Байбаков знал точно, сколько гондонов полагается на каждого школьника Туркменистана и левых кирзовых сапог на кожную архангельскую балерину.

[Viwenka]

http://gorod.dp.ua/forum/showthread....=1#post4682696

нда уж, детки рвутся в бой...

помнится у нас однокласница в 10-м залетела... так малолетки бегали кричали: вот дура, не знала что предохраняться надо...

А у нас в доме одна в 16 лет беременая ходила, так там орали:-"Смотрите какой у нею живот!!!

Ну это её жизнь!
Не она первая была!
Акселераток было много на Украине.

У неё муж был на 10 лет старше её.Потом она ещё двоих родила здоровых деток,а мужа в тюрму посадили.
Вот живёт она с тремя детками в двухкомнатной квартире у мамы,папы и младшей сестрой подростком.
А кто=то ей посоветовал написать письмо Терешковой.
Она возьми и написала Валентине Терешковой о своей жизни!
И вот в Никополе пришёл приказ выдать ей 3 комнатную квартиру.
И дали в новом доме.Вот какой женский комитет был сильный!

[Rola]

Надо. Вот только не создают.

ну вот либеральные реформы несли идею рабочего места с максимальной заитересованной отдачей. через 18 лет ,глагол "не создают" подтверждает несвоевременность реформ и отсутствия условий их осуществления.

[mikado_an_1970]

На раз..
Ехала себе эта молодая семья скажем в на станцию Конечная..
Через три года- ехала обратно имея на руках предписание "такой силы и действенности" что спокойно получала квартиру максимум через полгода..
Правда не в Питере или Москве, тут сложнее было..
А скажем в Ялте - без проблем.. В центре-- на улице Рузвельта..

Правда был риск ( как и во всех делах)... Но если не быть совсем дебилом
-- риск минимальный..

В Ялте говорите, этт круто Впервые слышу о такой схеме

[j]

ну вот либеральные реформы несли идею рабочего места с максимальной заитересованной отдачей. через 18 лет глагол "не создают" ,подтверждает несвоевременность реформ и отсутствия условий их осуществления.

Ну что вы всё подганяете Эволюцию? Дайте совку спокойно повыздыхать.
22 годика

[Morgenstern]

На сколько мне помнится, в СССР налоговой системы не было как таковой. Единственно, что вспоминается - налог за бездетность и подоходный налог с граждан. Но их тупо сымали просто при выдаче зарплаты. Просто зараньше вычёркивались лишние нолики, ещё до составления ведомостей
И правильно. Нафига налогооблагать соцпредприятия? Они ж и так - полная соц.собственность. Поэтому всё, что заработали - в Центр. Из Центра - в МО и Средьмаш. В очереди за ними вся категория А. А из тех крох, что остались, тов. Байбаков знал точно, сколько гондонов полагается на каждого школьника Туркменистана и левых кирзовых сапог на кожную архангельскую балерину.

Я думаю, что в онлайне вряд ли найдется такая схема, скорее всего, это можно найти где-то по библиотекам, в сборниках научных трудов.
А "защитнички" лихо съезжают с темы, ага.

[Vedma]

На раз..
Ехала себе эта молодая семья скажем в на станцию Конечная..
Через три года- ехала обратно имея на руках предписание "такой силы и действенности" что спокойно получала квартиру максимум через полгода..
Правда не в Питере или Москве, тут сложнее было..
А скажем в Ялте - без проблем.. В центре-- на улице Рузвельта..

Правда был риск ( как и во всех делах)... Но если не быть совсем дебилом
-- риск минимальный..

Да сейчас еще проще, начиная от выезда на заработки за границу (через три года можно назад, покупать квартиру) и заканчивая прямо сегодня поездкой в депрессивные области- Луганскую, Донецкую, где стоят брошенные квартиры и рководсво городов зовет людей и предоставляет им сразу на выбор хоть какое угодно жилье.

[Rola]

Ну что вы всё подганяете Эволюцию? Дайте совку спокойно повыздыхать.
22 годика

я дайте ? а государство по што?пусть занимается

[411100]

Да сейчас еще проще, начиная от выезда на заработки за границу (через три года можно назад, покупать квартиру) и заканчивая прямо сегодня поездкой в депрессивные области- Луганскую, Донецкую, где стоят брошенные квартиры и рководсво городов зовет людей и предоставляет им сразу на выбор хоть какое угодно жилье.

А работу то руководство предоставит? В депрессивной области?

[j]

я дайте ? а государство по што?пусть занимается

Так оно ж наоборот, затягивает агонию, ибо само насквозь совковое.

[Vedma]

А работу то руководство предоставит? В депрессивной области?

Говорят, что есть работа, поэтому и зовут.

[j]

Я думаю, что в онлайне вряд ли найдется такая схема, скорее всего, это можно найти где-то по библиотекам, в сборниках научных трудов.
А "защитнички" лихо съезжают с темы, ага.

Не знаю кто как, но эту политэкономию социализма я в ВУЗе учил. А ещё Экономику предприятия, а ещё марксистско-ленинскую философию, Краткий Курс и научный Коммунизм.
А потом, занимаясь практическим воплощением достижений передовой советской науки в жизнь, довелось и предварительные сметы и ТЭО новых технологических процессов клепать.
Слово НАЛОГИ там отсутствовало напрочь.

[Rola]

Так оно ж наоборот, затягивает агонию, ибо само насквозь совковое.

государство,успешно реализуя социальные программы,неустанно борется за лидера в номинации "повыздыхают".

[j]

государство,успешно реализуя социальные программы,неустанно борется за лидера в номинации "повыздыхают".

Интересно, есть ли на этой планете страна, где существует бОльшее количество льготников на душу нормального населения, чем в Украине?

[411100]

Говорят, что есть работа, поэтому и зовут.

И едут?

[Morgenstern]

Не знаю кто как, но эту политэкономию социализма я в ВУЗе учил. А ещё Экономику предприятия, а ещё марксистско-ленинскую философию, Краткий Курс и научный Коммунизм.
А потом, занимаясь практическим воплощением достижений передовой советской науки в жизнь, довелось и предварительные сметы и ТЭО новых технологических процессов клепать.
Слово НАЛОГИ там отсутствовало напрочь.

В курсе "Экономика предприятия", насколько я помню НИЧЕГО не говорилось о движении средств внутри страны, рассматривалась только та часть, где шла речь о распределении прибыли от произведенной продукции.
Насколько я помню, в соцфонды там шли копейки. Но копейки уже от фонда зарплаты.

Откуда что бралось? Причем распределение по предприятиям было отнюдь не равномерным. Одни предприятия были богаче, другие беднее. Почему, если предполагается, что всем должно было быть поровну?

В общем, где тумбочка, откуда брались деньги на жилье?

[Rola]

Интересно, есть ли на этой планете страна, где существует бОльшее количество льготников на душу нормального населения, чем в Украине?

так я про шо? не причины дотируются,а следствия.при нынешней демографической тенденции ,нормальное население будет не взмози тянуть льготников.

[j]

И едут?

А нахрена?
Лучше на вэлфаре сидеть, конать и ныть про недолугость всех и вся вокруг.
Кто-то из древних говорил:
"Всяк, в итоге, получает то, чего желал по-настоящему" (близко к тексту)

[Rola]

И едут?

у меня есть некоторые сомнения .например,Крым - набрать персонал затруднительно. Большинство крымчан родилось с табличкой на груди "сдам в аренду".Зову из Киева,Днепра-едут.

[411100]

А нахрена?
Лучше на вэлфаре сидеть,

На чем, простите?..

конать и ныть про недолугость всех и вся вокруг.
Кто-то из древних говорил:
"Всяк, в итоге, получает то, чего желал по-настоящему" (близко к тексту)

Ну так всегда так и было. К чему тогда ныть про "совок", тем более постфактум?