Эсминец ВМС США прибыл с дружественным визитом во Владивосток, и где Витрянка?!

[Burn]

Так за наши корабли Украина грошики получает.

Так смешные грошики при современой инфляции... Вон берите пример с партнеров по транзиту грузов в Афган - намекнули что база в Манасе закрывается дык сразу аредная плата возрасла в несколько раз... А вам намекеаю, намекают... Так и останетесь без базы

[МОСКАЛЬ1968]

Мне б таких смешных грошиков...)))

[Rola]

Как, однако, вас возбудила эта новость. Ну,зашли пиндосы, водицы пресной прикупить.

Молодца,Москаль шо до свого берега,то не говно.

[Валера]

Вот интереснейшая новость, взятая отсюда: http://www.chaskor.ru/n.php?id=8025

В российской армии останется всего 2 тыс. танков
Количество танков в российских вооружённых силах сократится почти в 10 раз по сравнению с 2005 годом, сообщает «Интерфакс». Оставшиеся подразделения будут состоять из двух отдельных танковых бригад и двух десятков танковых батальонов и будут дислоцироваться в двух федеральных округах России - Сибирском и Московском. На эти подразделения руководство российского Генштаба и распределит оставшиеся 2 тыс. танков, не снятых с вооружения.

Между тем столь резкое сокращение вооружения в скором будущем может поставить под вопрос обороноспособность страны, считают некоторые противники армейской реформы. «Альтернативы танкам как главной ударной силе сухопутных войск пока в мире не придумали», - предупреждает бывший начальник главного автобронетанкового управления Минобороны России, который попросил не называть его имени, сообщает «Интерфакс».

2 тыс. танков и это при том, что только одни китайцы имеют их более 10 тыс. ! Однако, наверное значительно увеличится количество НАНОТАНКОВ ! Очень маленьких, почти невидимых, но очень злобнострашных ! А управлять ими будут наверное НАНОСКРОЗНИКИ !

[Immortal]

mikado_an_1970, предпосылки к этому есть. С ЧФ РФ нам еще предстоит разобраться, но зачем нахивать еще проблем с ЧФ США?

[mikado_an_1970]

Тебя то твои сказки обрадовали? Это самое главное.

ау, Скорозник, фотокор наш юный, где фотоотчет о протесте прогрессивных жителей Владивостока против захода НАТОвского корабля в их порт?!

[Immortal]

Валера, танки для наступления нужны, а для обороны у них ЯО есть.

[mikado_an_1970]

mikado_an_1970, предпосылки к этому есть. С ЧФ РФ нам еще предстоит разобраться, но зачем нахивать еще проблем с ЧФ США?

Так вопрос то в другом, какого хрена пропутинские шавки тут лают о сотрудничестве Украины с НАТО и о заходе американских кораблей в порты Крыма ?!

[mikado_an_1970]

Валера, танки для наступления нужны, а для обороны у них ЯО есть.

Так в последнее время росийская армия только наступательные операции проводит.

[Rola]

а де протесты? де негодование и все такое? брятья -славяне,че на Украину киваем?
т.е.-все согласны и это правильно? де ж твердость и решительность?нету?
тогда ручки на коленки и тихонько.бо противна ваша трансформация в двуликость.

[Immortal]

mikado_an_1970, еще раз повторяю, если эсминец США откажется покидать покидать Владивосток, начнется скандал и т.д. и т.п., если же тоже самое произойдет в Крыму, так ничего не будет, он там будет стоять сколько хозяевам будет угодно. Нам оно надо, такие риски???
А насчет наступательных операция, дык перестанут проводить. Это уже проблемы России и россиян.

[Immortal]

Rola, у России в отличии от нас есть ЯО, а у нас только протесты остались вместо обороны.

[mikado_an_1970]

mikado_an_1970, еще раз повторяю, если эсминец США откажется покидать покидать Владивосток, начнется скандал и т.д. и т.п., если же тоже самое произойдет в Крыму, так ничего не будет, он там будет стоять сколько хозяевам будет угодно. Нам оно надо, такие риски???

Прецеденты были? НЕТ. Так что это из области "если бы да кабы"... Смысл моего поста - это двуличность антиНАТОвских борцов, которые борятся с НАТО сугубо по инструкциям из кремля

[Валера]

Валера, танки для наступления нужны, а для обороны у них ЯО есть.

Так у многих оно есть, но вот беда - применять его не всегда возможно, иначе можно нарваться на ответный ядерный удар. И тогда уже никому мало не покажется!

[Rola]

Rola, у России в отличии от нас есть ЯО, а у нас только протесты остались вместо обороны.

т.е-ясть ЯО-нет протестов,нет ЯО- есть протесты,но от тех,у кого ЯО и им сочувствующих?

[mikado_an_1970]

Rola, у России в отличии от нас есть ЯО, а у нас только протесты остались вместо обороны.

Ну так тем более нам надо в НАТО т.к. учитывая агрессивную и непредсказуемую политику российского руководства, а также то, что обещаниям российского руководства верить нельзя, у нас остается единственный выход - вступить в систему коллективной безопасности... У прибалтов есть ЯО ? Нет, но росияне в отношении прибалтов тихо молчат в тряпочку...

П.С. правда с нашим нынешним руководством Украины нам до НАТО далеко как до Луны...

[Immortal]

mikado_an_1970, гром не грянет - мужик не перекрестится. Вам прецедентов хочется таких?????????????????????????????????

[mikado_an_1970]

mikado_an_1970, гром не грянет - мужик не перекрестится. Вам прецедентов хочется таких?????????????????????????????????

Прецеденты были, НО, со стороны ЧФ РФ, так может лучше на них заострить внимание чем на более лояльных к нам американцах?

П.С. А если следовать Вашей логике, так надо уже и оборонительные сооружения от марсиан возводить, а то мало ли

[Immortal]

Валера, оно то да, но и конфликтовать сильно тоже не особо хочется с тем, у кого оно есть.

Rola, нет, я имел ввиду, что нам ничего не остается кроме как протестовать. А зачем там протестовать, эсминец никуда не денется, уйдет как миленький, а у нас может не уйти. Еще раз повторять не буду.

mikado_an_1970, а как же сокращение танков до 2 тысяч? НАТО нам не поможет, помните, что было с Чехословакией в 1938м??? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, нейтралитет - лучший вариант для Украины на данном этапе.

[Immortal]

mikado_an_1970, ну так давайте разбираться с этими прецедентами, но при этом не надо и новых допускать!!!

Вы шутите, а между тем США разрабатывали и от марсиан защиту тоже.