Тонировка в Еросоюзе

[GoshaFF]

Проще так:

Надо писать через каждый пост "Тонировка не мешает, а даже помогает! Пусть лучше уберут джипы и маршрутки! И в аварию я попал, не потому, что зевнул, а типа у меня неисправная тормозная - я ведь ас, и по своей вине не хлопаюсь"

И так через каждый пост

И в аварию я попал, не потому, что зевнул, а типа у меня неисправная тормозная - я ведь ас, и по своей вине не хлопаюсь == А вот если бы машина спереди меня была нетонированна я бы заметил упавшего велосипедиста и не попал бы в ДТП

[Диагар]

А чо ? Многа букаФ ?

Ага - смысл гараздо короче укладывается. Причем, Вы его уложили уже, раз пять, во всех своих постах.

[Диагар]

И в аварию я попал, не потому, что зевнул, а типа у меня неисправная тормозная - я ведь ас, и по своей вине не хлопаюсь == А вот если бы машина спереди меня была нетонированна я бы заметил упавшего велосипедиста и не попал бы в ДТП

Так никто не тормозил вроде? Вроде перестраивался?

[vch]

Теперь приложим это к случаю с вашим товарищем - если бы вместо упавшего велосипедиста водитель впереди едущего авто поздно заметил открытый люк ? в том что ваш товарищ влетел в зад впереди идущему авто обять была бы виновата тонировка ?

Разговор о конкретной ситуации с велосипедистом, а вы опять со своими альтернативами в виде "если".

Если бы был люк, тонировка была бы не при чем! Но в данном случае случае с велосипедистом тонировка сыграла свою роль!

Я привел ситуацию с моим ДТП. Я точно также как ваш сотрудник могу рассказывать всем "А вот если бы он не перестроился передо мной - я бы не попал в ДТП". Хотя вина в этом исключительно моя.

Можете рассказывать, ну и что? Какие факторы от вас не зависящие кроме того что он перестроился? Вот если бы он поворот не включил или еще что то подобное..

Рассказы вашего товарища про то чтобы было - это просто бредятина какаято. Даже если бы у вмереди едущей машины вообще нбыло стекол - ваш товарищ всеравно бы попал в то ДТП.

Почему бредятина, это реальный случай произошедший осенью прошлого года в одном из районов Днепр. области. Если бы стекол у машины не было бы, товарищ увидел бы велосипедиста раньше и возможно успел бы затормозить, возможно не успел бы, но увидел бы он его раньше это факт!

Как вы не можете понять? Я не говорю о том что вот тот чудак козел, затонировал машину а мой сердечный друг пострадал ни за что, нет! Мой коллега виноват, просто возможно все могло бы сложиться по другому, и ДПТ не было бы, ПРИ ПРОЧИХ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ!

Про мелочи:
мне мешают на Дорогах Джипы - почему их владельцы мне усложняют жизнь ? они что немогут на седанах ездить?

Мне мешают маршрутки на дорогах - почему люди на них ездят ? Они что немогут купить себе машины-седаны/мопеды/велосипеды и не закрывать мне обзор ?

Я могу привести длинный список того что мне мешает на дорогах - и что давайте все запрещать ?

Почему изза того что какому то проценту водителей мешает моя тонировка я должен себя в чем то ущемлять ?

Потому что про тонировку написано в законе, а о тех примерах которые вы привели в законе не написано! Вот и вся разница!

И ЧТО С ТОГО ЧТО ТОНИРОВАННА ? ЗАВИДНО ?

Тю, а чему завидовать? пленке наклеенной на стекло? Было бы завидно, давно бы затонировался "в ноль"!

[SergeyR]

Когда я заказывал машину из этой вашей эвропы, там была опция "Тонировка" стоила не слабо. В общем жаба победила. Теперь жалею. Буду тонировать, а то эвропейцы даже полоску в верху лобового стекла не сделали.
На сколько я помню, в эвропах радикально дерут за тонировку лобового и передних боковых стёкол, остальное можно вообще заклеить нафиг.

[_pavel]

Тема ушла опять в сплошное ИМХО.

А начиналось с нескольких постулатов

1) в ЕС (И други странах с высоким развитием) тонировка запрещена в связи безопастностю движения
2) многим людям тонировка мешает обзорности
3) 2+2 = 4 ( а не 3 или 5 если это удобно)

Личное мнение по данным вопросам мало кого интресует собственно, ибо он на них не влияет.

[vch]

И в аварию я попал, не потому, что зевнул, а типа у меня неисправная тормозная - я ведь ас, и по своей вине не хлопаюсь == А вот если бы машина спереди меня была нетонированна я бы заметил упавшего велосипедиста и не попал бы в ДТП

Блин, ну у меня уже нет желания спорить!

Я же писал - возможно! Возможно могло бы быть по другому! И это тоже важно!

Пример - вы чистите зубы вечером? Хотелось бы верить что да! Зачем? Чтобы возможно это защитило вас в будущем от зубных болезней! Но ведь чистка зубов это не панацея, это не дает 100% гарантии того что у человека не будет проблем с зубами! Это всего лишь один из способов отложить визит к стоматологу, возможно отложить, а возможно и нет! Кто знает?

Тогда судя вашей логике, зачем чистить, все равно к стоматологу рано или поздно надо будет идти, как зубы не чисть, дырки все равно будут, не сегодня так завтра, так как есть куча других влияющих факторов!

[_pavel]

На сколько я помню, в эвропах радикально дерут за тонировку лобового и передних боковых стёкол, остальное можно вообще заклеить нафиг.

Да, никто против задних боковых особо не возражает, это Ваше дело.

[vch]

Когда я заказывал машину из этой вашей эвропы, там была опция "Тонировка" стоила не слабо.

Уверен что опция предусматривала только тонировку задних боковых стекол!

[Tempr]

Интересно когда кто-нибудь включит логику и подумает почему там запрещена тонировка именно лобового и передних стекол.
Если учесть что у них первична безопасность, а не штобы адюльтер не попалили или не разглядывали как я в носу ковыряюсь, то вывод может быть только один - тонировка уменьшает видимость водителю, а следовательно уменьшает безопасность настолько, что все доводы "за" идут лесом. В Европе, а у нас безопасность на дцатом месте, намного после остальных папуасных доводов.

Про солнцезащитные очки веселый довод, наверно их ночью не снимают.

Лично я не вижу ни одного довода "за", достойного внимания и не решаемого без тонировки. А одного довода "против" достаточно чтобы не клеить ее совсем.

Уже писал, видел таз тонированный с аккуратным вырезом-окошком в пленке на переднем боковом стекле. Вырез как раз по форме зеркала.

[SergeyR]

Тема ушла опять в сплошное ИМХО.

А начиналось с нескольких постулатов

1) в ЕС (И други странах с высоким развитием) тонировка запрещена в связи безопастностю движения
...

Это заблуждение.

[_pavel]

Это заблуждение.

О. четвертый постулат.
ПДД стран ЕС - заблуждение. Тоже достойный вариант

[GoshaFF]

Разговор о конкретной ситуации с велосипедистом, а вы опять со своими альтернативами в виде "если".

Почему бредятина, это реальный случай произошедший осенью прошлого года в одном из районов Днепр. области. Если бы стекол у машины не было бы, товарищ увидел бы велосипедиста раньше и возможно успел бы затормозить, возможно не успел бы, но увидел бы он его раньше это факт!

Тоесть мои "если" это невсчет.
А "возможно" вашего товарища это мегаавторитетно ? И изза "возможно" вашего товарища надо запрещать тонировку.
Ваш пример это еще большее "если" чем использванные мною.

Как вы не можете понять? Я не говорю о том что вот тот чудак козел, затонировал машину а мой сердечный друг пострадал ни за что, нет! Мой коллега виноват, просто возможно все могло бы сложиться по другому, и ДПТ не было бы, ПРИ ПРОЧИХ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ!

И вот опять упоминается некое "возможно"....

Вся ролдь тонировки в этой ситуации это то что ваш товарищ свой прокол может закрывать фразами "А вот если бы небыло тонировки" и иже подобным.. и опять же исспользуется "если".

[SergeyR]

Уверен что опция предусматривала только тонировку задних боковых стекол!

И заднего тоже. Оно у меня какоето, блин, сферическое и его просто так не заклеиш. Но по умолчанию оно тоже тёмное. Если заказать тонировку сделают ещё темней.

лобовое и передние боковые конечно не тонируют.

[GoshaFF]

Блин, ну у меня уже нет желания спорить!

Я же писал - возможно! Возможно могло бы быть по другому! И это тоже важно!

Пример - вы чистите зубы вечером? Хотелось бы верить что да! Зачем? Чтобы возможно это защитило вас в будущем от зубных болезней! Но ведь чистка зубов это не панацея, это не дает 100% гарантии того что у человека не будет проблем с зубами! Это всего лишь один из способов отложить визит к стоматологу, возможно отложить, а возможно и нет! Кто знает?

Тогда судя вашей логике, зачем чистить, все равно к стоматологу рано или поздно надо будет идти, как зубы не чисть, дырки все равно будут, не сегодня так завтра, так как есть куча других влияющих факторов!

Зубы я чищу чтоб не воняло изо рта и небыло неприятного чуства налета на зубах

[SergeyR]

О. четвертый постулат.
ПДД стран ЕС - заблуждение. Тоже достойный вариант

Чего ПДД?

Боковые задние и заднее тонируют, лобовое и передние боковые, через которые в зеркала смотрят, нет. И всё. Чего тут обсуждать? Главное что бы драйвер изнутри видел куда рулить. А что бы через три машины была видна дорога это уже перебор.

А малое количество тонированных машин объясняется жлобской натурой бюргеров и ни чем больше.

[W-o-l-v-e-r-i-n-e]

Чего ПДД?

Боковые задние и заднее тонируют, лобовое и передние боковые, через которые в зеркала смотрят, нет. И всё. Чего тут обсуждать? Главное что бы драйвер изнутри видел куда рулить. А что бы через три машины была видна дорога это уже перебор.

А малое количество тонированных машин объясняется жлобской натурой бюргеров и ни чем больше.

+100

[_pavel]

Зубы я чищу чтоб не воняло изо рта и небыло неприятного чуства налета на зубах

Почему так сложно осознать что отсутвие тонировки на добовом + передние боковые + норма на заднем - такое же удобство для остальных. Или Вам прикольно спорить с человеком который не чистит зубы и по его мнению это никому не мешает?

[ProstoSche]

А малое количество тонированных машин объясняется жлобской натурой бюргеров и ни чем больше.

откровенно поржал. Вы бы сравнили комплектации автомобилей которые продаются "там" и "тут".
Там жлобы платят за опции которые и не пргодятся в жизни, а заказывают в три дорого.
А тут щедрые экономят на всём подряд, заказывают машины в минимальной комплектации, а потом по гаражам парктроники 10-ти баксовые ставят. Ну и тонировку подешевле.

[GoshaFF]

Почему так сложно осознать что отсутвие тонировки на добовом + передние боковые + норма на заднем - такое же удобство для остальных. Или Вам прикольно спорить с человеком который не чистит зубы и по его мнению это никому не мешает?

Норма кого ? Чья норма то ?
Что за привычка жить смотря кудато в сторону и беря оттуда пример ?

Я немогу понять почему изза чьих то непонятных проблем я должен себя в чем то ущемлять ?

Тем более что проблема высосанна из пальца и неболее того.