Цитата Допис від Меланка Переглянути допис
Ох, ну Вы меня не слышите совсем... Он сколько угодно мог рисовать христа, но обрядовое христианство, догматы Рерих считает искажением того, что говорил Христос, а потому и ненавидит. «Мертвая догматика убила светлое Учение Христа, потому церковь с такой легкостью разрушилась в нашей стране» (Письма Елены Рерих, 1929-1938. Т. 1. (Письмо от 08.09.34). Минск. ПРАМЕБ. 1992.) «…Конечно христианство, в его современной форме, и учение самого Христа – две совершенно разные вещи. Точно так же, как современный ламаизм и основное учение Готамы Будды являются полными антиподами…» (тоже из письма). «Человечество погрязло в пережитках, в старом мышлении, вне осознания, утвержденного Бытия. Так дух смещающихся народов тлеет на уходящих энергиях, таких, как ханжество, суеверие. Основа этого тления – церковь , которая сеет ужасы, - непозволительна!» (Живая этика. Иерархия.). Будет время, еще поищу цитаток
Поясните подробнее, где здесь хотя бы намек на ненависть? А то, что учение Христа постоянно редактировалось, так это факт известный. Чего стоят одни переводы Библии.

Видимо, Вы хотите сказать, что Рерихи (добавлю и Блаватская) неуважительно относились к церкви? Это уже другое дело, здесь я с Вами соглашусь. Вообще учитесь различать: Учение (Знания), Церковь и Веру. Это разные вещи!