Фильтр для воды?

[Сиамский Кот]

в принципе- самое лучшее- инсталлируемые системы..
НО!
если дорого- тыкскать "бюджетный вариант": фильтросистемы кувшинного типа.
Однозначно- Brita
Нет, не потому, что "каждая лягушка своё болото хвалит", просто они- лучшие. Дешевле всего- в "Метро"(Marella xl).
Если интересен более красивый вариант фильтрокувшина- Эльдорадо. Там- Элемарис(разновидность кувшина)..

В общем- зайдите по ссылке у меня в подписи..

[Dimon_Zhuk]

Интересно а чем китайские и российские колбы отличаются от тех которые Вы рекомендуете в ссылке?
Только не надо говорить что там пластик вредный и он треснет через 2 дня

Ну хотя бы тем что они не фильтруют а только гадять, а в эпицентре купил фильтра что мне там насоветовали и итоге: в октябре поменял в начале апреля система сдохла в один момент сегодня вода есть а на следующий день 50 грамм выплюнула и усе, закупил я все расходники (только уже у Нестор Петровича) на него и при мытье оказалось что третья ступень перед мембраной пропускала пыль с активированного угля второй ступени и мембрана забилась в хлам. Фильтра в Эпицентре обошлись в гривен 80-90 а замена мембраны если не ошибаюсь обошлась гривен в 400 ну и спрашивается зачем было наеб...ть судьбу и экономить копейку что бы потом потратить 400 гривнов?

[Robot.]

Ну хотя бы тем что они не фильтруют а только гадять, а в эпицентре купил фильтра что мне там насоветовали и итоге: в октябре поменял в начале апреля система сдохла в один момент сегодня вода есть а на следующий день 50 грамм выплюнула и усе, закупил я все расходники (только уже у Нестор Петровича) на него и при мытье оказалось что третья ступень перед мембраной пропускала пыль с активированного угля второй ступени и мембрана забилась в хлам. Фильтра в Эпицентре обошлись в гривен 80-90 а замена мембраны если не ошибаюсь обошлась гривен в 400 ну и спрашивается зачем было наеб...ть судьбу и экономить копейку что бы потом потратить 400 гривнов?

Ну если с мембраной и дешёвыми картриджами тогда понятно что могла забиться, а если у меня не осмос а просто 3 ступени (3 колбы) и хорошие картриджи но китайские колбы и фитинги то они очень даже ничего, проблем за 4 мес эксплуатации не замечено

[Dimon_Zhuk]

Ну если с мембраной и дешёвыми картриджами тогда понятно что могла забиться, а если у меня не осмос а просто 3 ступени (3 колбы) и хорошие картриджи но китайские колбы и фитинги то они очень даже ничего, проблем за 4 мес эксплуатации не замечено

Да насколько я понимаю то проблема не столько в китайской оболочке (хотя возможно что если будет большое давление то не выдержит) а в качестве фильтрующих элементов

P.S. До осмоса стояла обычная трех ступенчатая, вода все же хуже фильтруется через обычные картриджи

[Нестор Петрович]

в принципе- самое лучшее- инсталлируемые системы..
НО!
если дорого- тыкскать "бюджетный вариант": фильтросистемы кувшинного типа.
Однозначно- Brita
Нет, не потому, что "каждая лягушка своё болото хвалит", просто они- лучшие. Дешевле всего- в "Метро"(Marella xl).
Если интересен более красивый вариант фильтрокувшина- Эльдорадо. Там- Элемарис(разновидность кувшина)..

В общем- зайдите по ссылке у меня в подписи..

Фильтры - Кувшины. Простой эксперимент в домашних условиях.

Сегодня почти в каждом доме можно увидеть бытовые фильтры кассетного типа отечественных и зарубежных производителей. Покупая фильтры и картриджи к ним, мы психологически успокаиваемся в плане проблем с очисткой воды из под крана и ее употребления. А зря!
Проведем простой эксперимент – проверим эффективность очистки воды кассетным фильтром с помощью прибора TDS Meter 4(измеритель электропроводности жидкостей)
Семья из трех человек, проживающая в г. Киеве, потребляет в среднем 5 литров воды в день. Для очистки воды используется распространенный кувшинный фильтр кассетного типа, в комплекте есть обычный угольно-смоляной картридж. Ресурс картриджа, согласно инструкции, рассчитан на срок 70 дней, либо на 360 л воды
Пропускаем через фильтр 3-4 порции воды и сливаем ее. Все, фильтр готов к работе. Делаем контрольные замеры воды до ее очистки и после. После трех недель использования фильтра вода до очистки (т.е. из под крана) превосходит по качеству «очищенную воду», а после 5 недель вода до очистки превосходит по качеству в два(!) раза фильтрованную воду - из под крана идет вода чище! Это значит,что фильтр сильно загрязнен, и Вы должны поменять картридж. Если этого не сделать, Вы начнете фактически отравлять свой организм, фильтр превращается в убийцу. Нетрудно подсчитать, что за 5 недель мы пропустили через фильтр всего 175 л воды - это в 2 раза меньше, чем ресурс картриджа.




Полностью здесь.

[Нестор Петрович]

Интересно а чем китайские и российские колбы отличаются от тех которые Вы рекомендуете в ссылке?
Только не надо говорить что там пластик вредный и он треснет через 2 дня

Вы уверены,что это не так? Мы пытались продавать дешевые китайские системы,но отказались-совесть и рекламации замучили.Качество пластика,комплектующих разительно отличаются,в конце концов явный химический запах, плюс 70% брака,не говоря уже про отсутствие нормальных сертификатов.Не такая там уж и большая разница в цене,чтобы эксперементировать на здоровье своем и близких и делать ремонт соседям после потопа.

[Tata#]

Недавно посмотрев, какой осадок выпал в миске с водой постоявшей только сутки, ужаснулась. Решила, надо ставить фильтр, а какой не знаю, их так много, посоветуйте вы , какой лучше покупать фильтр для воды, и интересуют ваши отзовы + или -

Могу предложить фильтры для воды фирмы Рафл, очень удачное сочетание цены и качества. У нас такой стоит уже 2 года,очень довольны.
Это инсталируемые фильтры. Если Вам интересно звоните, муж занимается профессианально водоочисткой как домашней так и промышленной, я вас с ним свяжу.

[bublix]

Интересно а чем китайские и российские колбы отличаются от тех которые Вы рекомендуете в ссылке?
Только не надо говорить что там пластик вредный и он треснет через 2 дня

Думаете у китайцев не может быть вредного пластика? Помню, купил себе дешёвый эл.чайник китайский.... Так невозможно было чай пить, реально привкус пластмассы чувствовал Хорошо хоть тот чайник сгорел быстро, и я взял нормальный Тефаль... Раз в пять дороже, так зато вешь!

[nomi]

Недавно посмотрев, какой осадок выпал в миске с водой постоявшей только сутки, ужаснулась. Решила, надо ставить фильтр, а какой не знаю, их так много, посоветуйте вы , какой лучше покупать фильтр для воды, и интересуют ваши отзовы + или -

пользуюсь услугами компании "аквантис" (http://www.akvantis.com.ua/), поставила на кухню систему очистки воды - вода отличная, ни накипи, ни осадка, поливаю цветы и в аквариум заливаю. Сервис отличный - приехали, усановили в удобное мне время и скидку сделали. Гарантия, конечно же.....Короче советую ВСЕМ!!!

[Djonn]

Лучший фильтр для воды - Аквафор.

[Сиамский Кот]

Фильтры - Кувшины. Простой эксперимент в домашних условиях.

Абсолютно с Вами согласен!
Потому и- даже в руководстве по эксплуатации фильтросистем- "красной нитью" проходит наставление о необходимости своевременной замены картриджей.

Лучший фильтр для воды - Аквафор.

Очень не уверен.
Уж- поверьте не пользователю, а- человеку, с ними работающему...

[MaxMi]

начинаемс собственный эксперимент
(стало скучно в ожидании месячной доставки немецкого заворованного осмоса)

купил нечто типа "обратный осмос" с минерализатором
куча наклеек с американской символикой... короче Китай

покупалось для теста дома с последующим переносом в дачный домик

комплектация полная - куча всякого разного вплоть до муфты/вреза в систему канализации. Изначально начали пугать пластиковые фитинги... течь, не текло, но на всяк пож всю систему перебрал обмотав каждую резьбу уплотнительной лентой...
Еще пугает страшнейший краник для подачи воды из водопровода, который идет в комплекте... на фоне гроховских краников из серии «воткнул-и-работает» смотрится непривычно... поменяю, когда еще раз полезу под раковину

в общем двое суток - полет нормальный... вода на порядок лучше, чем просто из водопровода... посмотрим, что будет дальше

З.Ы. Стоимость комплекта (5 фильтров + минерализатор) около 850 грн

З.Ы.Ы. Пластикового привкуса от "говняного китайского пластика" пока не ощутил

[karburator]

З.Ы. Стоимость комплекта (5 фильтров + минерализатор) около 850 грн

З.Ы.Ы. Пластикового привкуса от "говняного китайского пластика" пока не ощутил

Где брали? Как называеться модель?

[MaxMi]

китайский ноунейм... основа RO-50 + минерализатор
нашел диллера через и-нет... парень сам привез домой (в воскресенье вечером созвонился - в понедельник уже привезли)... у него ж сразу взял запаски первых трех фильтров от 10 до 20 грн (есстеснно тоже китай)... хочу еще в ванную двойную систему "грубой очистки"... шоб було. Там с соединениями проблем нет - за такие деньги пусть лучше будет, чем не будет совсем.

если надо контакт, пиши в личку

[Cookies]

Камень в огород амвейщиков

Смотрим фотографии первой ступени осмоса 5 микронный. Меняю его раз в месяц. Стоимость этого фильтра 15 грн.

Хочется посмотреть, что же собирается в амвеевском фильтре, который кстати состоит из 1 ступени, за целый год. Кто покажет?

[Спокойный]

Камень в огород амвейщиков

Смотрим фотографии первой ступени осмоса 5 микронный. Меняю его раз в месяц. Стоимость этого фильтра 15 грн.

Хочется посмотреть, что же собирается в амвеевском фильтре, который кстати состоит из 1 ступени, за целый год. Кто покажет?

Через месяц буду менять, покажу.
Знаю одно, все тут хвалят Моршинскую, так вот, если я ее пропущу через свой фильтр, то на выходе будет Моршинская. А если Вы пропустите ее через свой осмос, то на выходе будет Н2О, но отнюдь не Моршинская))

[Cookies]

А если Вы пропустите ее через свой осмос, то на выходе будет Н2О, но отнюдь не Моршинская))

у меня в кране бежит далеко не моршинская, а бежит видите что. А т.к. я живу в такой же много этажке как и большинство местных жителей, то я думаю, у них тоже в кране не моршинская
Я считаю что лучше пить H20, чем пить H20+дерьмо.

Пугать меня отсутствием минералов и солей не нужно.

[Спокойный]

у меня в кране бежит далеко не моршинская, а бежит видите что. А т.к. я живу в такой же много этажке как и большинство местных жителей, то я думаю, у них тоже в кране не моршинская
Я считаю что лучше пить H20, чем пить H20+дерьмо.

Пугать меня отсутствием минералов и солей не нужно.

Ну считаете, значит считайте)) Какое бы решение Вы не приняли, оно будет верное для Вас, потому что его приняли Вы (с)

[Нестор Петрович]

Через месяц буду менять, покажу.
Знаю одно, все тут хвалят Моршинскую, так вот, если я ее пропущу через свой фильтр, то на выходе будет Моршинская. А если Вы пропустите ее через свой осмос, то на выходе будет Н2О, но отнюдь не Моршинская))

Некоторые персонажи - со страниц научных статей и диссертаций, в докладах на конференциях, в газетных статьях и на интернетовских сайтах - до сих пор утверждают, что обратноосмотическая вода (равно как и дистиллированная) вредна для человека, поскольку в ней отсутствуют необходимые микроэлементы - кальций, магний, калий, натрий, литий, серебро, фтор, йод и другие. Более того, - говорят они, - обессоленная вода не только не несет человеку необходимые соли, но и даже вымывает их из клеток организма. Апологеты этого учения принципиально не пьют очищенную воду, предпочитая утолять жажду водопроводной водой, которой присуще совокупное солесодержание порядка 200-300 мг/л. В то время как солесодержание обратноосмотической воды составляет 5-25 мг/л, а дистиллированной - менее 10 мг/л. На самом же деле эта доктрина из разряда дремучей научной дикости. Она родная сестра лысенковщины и ругательств в адрес кибернетики. В науке иногда бывает выгодно владеть своим собственным - пусть даже ложным - учением. Поясним это на доступном языке.
Во-первых, 2-3 литра обратноосмотической, равно как и водопроводной воды, не могут заметно повлиять на солесодержание в клетках человеческого организма. Почему? Потому что в организме человека находится 40-80 литров воды с солесодержанием около 3000 мг/л (уровень солености Балтийского моря), что в 150 раз выше солесодержания обратноосмотической воды и в 15 раз - водопроводной. И количество самой воды в человеке в 20-30 раз больше, чем он способен выпить за сутки (1,5-3 л). Одним словом, разница в солесодержании между обратноосмотической и водопроводной водой просто ничтожна с точки зрения клеток человеческого организма.
Во-вторых, мы не призываем отказаться от потребления солей и полезных микроэлементов. Дорогие друзья, их нужно ежедневно потреблять! Будьте добры! Но не с водой, а с пищей. Не нужно пить загрязненную воду ради некоторых якобы полезных солей, которые в ней тоже содержатся. Намного лучше питать свой организм теми же самыми веществами, но находящимися в обычных продуктах. Собственно, человечество всю свою жизнь и берет их именно в хлебе, молоке, мясе, рыбе, овощах и фруктах. Например, в стакане молока одного лишь кальция в сотни раз больше, чем в стакане водопроводной воды. И усваивается он значительно лучше, потому что находится в биогенной форме. Железо тоже полезно, но не в виде гвоздя!
Однако некоторые люди - вопреки жизненному опыту человечества - почему-то упорно желают получать полезные микроэлементы не из пищи, а из воды. Может быть, они плохо питаются и полагают, что это свойственно всем? Они приводят в пример полярников, которые страдали здоровьем, вынужденные пить талый снег, настолько же обессоленный, как и обратноосмотическая вода. Ну что на это остается ответить? Дорогой читатель, не волнуйтесь, вы не полярник, вы живете в средних широтах, не замерзаете на льдине и нормально питаетесь. Для вас обратноосмотическая вода крайне полезна. Пейте ее на здоровье, если вам позволяют деньги. А полярникам бывало плохо совершенно по другим причинам (отсутствие полноценного питания, дефицит солнечного света, низкая температура, цинга).
В-третьих, мы редко пьем просто воду. Мы завариваем на ней чай или кофе, варим суп или картошку. При этом солесодержание воды и концентрация полезных веществ мгновенно возрастает до величин, которые водопроводной воде и не снились. Всё это делает доктрину о вреде обессоленной воды ничтожным мифом.


http://www.ecofilter.ru/faq/questions_about_water/27/

[Спокойный]

Некоторые персонажи - со страниц научных статей и диссертаций, в докладах на конференциях, в газетных статьях и на интернетовских сайтах - до сих пор утверждают, что обратноосмотическая вода (равно как и дистиллированная) вредна для человека, поскольку в ней отсутствуют необходимые микроэлементы - кальций, магний, калий, натрий, литий, серебро, фтор, йод и другие. Более того, - говорят они, - обессоленная вода не только не несет человеку необходимые соли, но и даже вымывает их из клеток организма. Апологеты этого учения принципиально не пьют очищенную воду, предпочитая утолять жажду водопроводной водой, которой присуще совокупное солесодержание порядка 200-300 мг/л. В то время как солесодержание обратноосмотической воды составляет 5-25 мг/л, а дистиллированной - менее 10 мг/л. На самом же деле эта доктрина из разряда дремучей научной дикости. Она родная сестра лысенковщины и ругательств в адрес кибернетики. В науке иногда бывает выгодно владеть своим собственным - пусть даже ложным - учением. Поясним это на доступном языке.
Во-первых, 2-3 литра обратноосмотической, равно как и водопроводной воды, не могут заметно повлиять на солесодержание в клетках человеческого организма. Почему? Потому что в организме человека находится 40-80 литров воды с солесодержанием около 3000 мг/л (уровень солености Балтийского моря), что в 150 раз выше солесодержания обратноосмотической воды и в 15 раз - водопроводной. И количество самой воды в человеке в 20-30 раз больше, чем он способен выпить за сутки (1,5-3 л). Одним словом, разница в солесодержании между обратноосмотической и водопроводной водой просто ничтожна с точки зрения клеток человеческого организма.
Во-вторых, мы не призываем отказаться от потребления солей и полезных микроэлементов. Дорогие друзья, их нужно ежедневно потреблять! Будьте добры! Но не с водой, а с пищей. Не нужно пить загрязненную воду ради некоторых якобы полезных солей, которые в ней тоже содержатся. Намного лучше питать свой организм теми же самыми веществами, но находящимися в обычных продуктах. Собственно, человечество всю свою жизнь и берет их именно в хлебе, молоке, мясе, рыбе, овощах и фруктах. Например, в стакане молока одного лишь кальция в сотни раз больше, чем в стакане водопроводной воды. И усваивается он значительно лучше, потому что находится в биогенной форме. Железо тоже полезно, но не в виде гвоздя!
Однако некоторые люди - вопреки жизненному опыту человечества - почему-то упорно желают получать полезные микроэлементы не из пищи, а из воды. Может быть, они плохо питаются и полагают, что это свойственно всем? Они приводят в пример полярников, которые страдали здоровьем, вынужденные пить талый снег, настолько же обессоленный, как и обратноосмотическая вода. Ну что на это остается ответить? Дорогой читатель, не волнуйтесь, вы не полярник, вы живете в средних широтах, не замерзаете на льдине и нормально питаетесь. Для вас обратноосмотическая вода крайне полезна. Пейте ее на здоровье, если вам позволяют деньги. А полярникам бывало плохо совершенно по другим причинам (отсутствие полноценного питания, дефицит солнечного света, низкая температура, цинга).
В-третьих, мы редко пьем просто воду. Мы завариваем на ней чай или кофе, варим суп или картошку. При этом солесодержание воды и концентрация полезных веществ мгновенно возрастает до величин, которые водопроводной воде и не снились. Всё это делает доктрину о вреде обессоленной воды ничтожным мифом.


http://www.ecofilter.ru/faq/questions_about_water/27/

Согласитесь, было бы глупо искать на сайте фирмы, продающей обратноосмотические системы очистки, информацию о вреде дистиллированной воды