Цитата Допис від Zerkalora Переглянути допис
Сергей, ФШ - это наука, философия, психология, волшебство, хобби, интерес, удовольствие, искусство и помощник в гармонизации жизни человека, государства, планеты... А это здоровье, счастье, благополучие в дом, в офис, в жизнь людей, независимо от национальности и вероисповедания.
Энергия одна - направленность, сила и воздействие разное. Вода и ветер, капля и шторм, сквознячок и торнадо...
Лучше взаимодействовать с природными материалами, но прогресс не остановить. Естественно и просто использовать одноразовую посуду на природе, а глиняную, стеклянную, фарфоровую в быту. Лучше, конечно, ходить по дубовому паркету, иметь деревянные окна, мебель и т. д.
В ФШ все естественно, закономерно и следует многовековому опыту жизни и процветания императоров Китая, наблюдательные китайцы зафиксировали это в своих постулатах и таблицах, а славяне свои знания миро созидания передавали устно, в легендах, былинах, сказаниях...
ФШ - и прост, и сложен одновременно. Природа и человек идут по пути наименьших затрат энергии для достижения своих целей. Все, что на поверхности - жабки, колокольчики, музыка ветра . Их используют по желанию. Но не обязательно. Глубинный ФШ далек от внешних атрибутов. Диагностика объекта включает многие составляющие, с учетом задачи, которая ставится перед специалистом и личности, желающей получить свой результат. У всех свои приоритеты, свои ценности.
Теорию изложить в виде ограниченного количества постулатов непросто,
каждый случай уникальный, как и уникален, каждый человек и его жизнь.
Ваши ответы вызывают новые вопросы.
Вы говорите, что ФШ - это ВСЕ; как это возможно? Должна же быть основа, из которой что-то вытекает; что в конце концов, первично? Как ФШ относится к религиям и они к нему? ФШ признает Бога? (остался без ответа с прошлого раза). Если ФШ - глубинный, то почему проявляется лишь внешне (колокольчики и проч.)? И какой же он, "далекий от внешних атрибутов"? Поскольку мы - славяне, а не китайские императоры, то, может быть, нам лучше вспомнить устные славянские сказания? Если теорию нельзя изложить просто, то можно ли ее назвать теорией? Вы говорили о закономерностях, а теперь ссылаетесь на уникальность; нет ли в этом противоречия? "Наблюдательные китайцы" не могли наблюдать современные искусственные материалы. Следовательно, теорию ФШ надо было дорабатывать или она перестает отвечать действительности. Какое из этих утверждений, по-вашему, верное? Говорите, энергия одна. Как называется, противоречит ли современной науке, у которой их, по крайней мере, две?

В целом складывается впечатление, что ФЩ, это - подобие невинной детской игры в крысу, как говорил Остап Бендер. Увлекаться можно, но претендовть на нечто серьезное, стоящее денег, нельзя. А то и вредно, как заметил Ломейко; действительно, смахивает на какую-то бесовщину. В лучшем случае, - просто язычество. Но тогда, это - шаг назад в эволюции.