Пам'ятаєте, як тут один відомий всім дописувач дуже переймався ленд-лізом? І хаяв Байдена за те, що Україна його не отримала. Як виявляється, в цьому [неотриманні] винен НЕ Байден, а... ЧЛЕНОГРАЙ!Не в того він харкав, як виявляється. Як винен в тому, що під час масованих обстрілів у нас так багато прильотів, оскільки ізраїльска система раннього оповіщення вже не перший рік ПИЛИТЬСЯ НА СКЛАДІ замість того, щоб працювати задля нашої безпеки.
А рашистські курки за це не втомлюються дрочити на нього.
Червінський Роман
Втрачене вікно історії: як Зеленський відмовився від найпотужнішого інструменту, який надала Америка
У травні 2022 року президент США Джо Байден підписав закон про Ленд-ліз для України. Для багатьох це стало історичним проривом — безпрецедентним шансом швидко, без зайвої бюрократії, отримати озброєння для захисту нашої держави.
Це була модель Другої світової — саме через Ленд-ліз союзники знищили Гітлера.
Нам запропонували те саме. І ми сказали: ні.
Не тому, що нам заборонили.
Не тому, що США передумали.
А тому, що Зеленський і його оточення так і не звернулися з офіційним запитом.
Натомість по всіх телеканалах і телеграм-каналах ми чули одне й те саме:
> “Навіщо Ленд-ліз, якщо нам дають усе безкоштовно?”
Це не просто маніпуляція — це злочинна брехня.
Ось правда, яку приховали:
Ленд-ліз — це не борг у класичному розумінні.
Якщо техніку знищено в бою — нічого не потрібно повертати.
Якщо вціліла — або повертаєш, або викуповуєш після війни.
США пропонували зброю зі складів, яку все одно мали утилізувати.
Для України це була б золота жила — безцінне озброєння у вирішальний момент.
Ленд-ліз дозволив би отримати техніку швидше, в більших обсягах, без постійного “випрошування” й затверджень на кожен пакет.
Але цього не сталося.
І це не просто помилка — це стратегічна відмова.
І вона лежить на відповідальності особисто Володимира Зеленського.
Так, він був людиною без досвіду в геополітиці й військовій справі.
Але керівника судять не за біографію, а за наслідки.
Наслідки — катастрофічні.
Нам бракувало техніки. Нас знищували. А ми — не використали інструмент, який уже лежав на столі.
Це рішення — або зумовлене некомпетентністю, або впливом проросійських сил у владних кабінетах. Третього варіанту немає.
Боляче визнавати, але ми мусимо це сказати вголос:
> Наш народ обрав харизму замість компетентності. І ми досі за це платимо.
Пам’ятаймо це.
Bookmarks