Загально флудільне. Том N

[Alexs]

Так шо, теперь вычеркивать из КУ?!

и так, по тихому, чтобы никто и не заметил..
деньги любят тишину..))

[SergOv]

ніт
Сьогоднішня позика на посилення нашої обороноздатності буде погашена з заморожених російських активів, – Зеленський після зустрічі з Стармером

Там уже лет на 300 заморозки погашений набралось, похоже.

Ну и какая же тут разница, какой из Зеленского дипломат?

Психолог должен с психами правильно разговаривать, вроде, не ?

[observer]

Тут и не поспоришь

[~ Электра ~]

Да хоть пой. Есть же предел возможностей. И результативность со знаком ноль, если не минус.
Можно поймать голубя и убеждать его,что гадить на памятники - плохо. Ни ни один зоопсихолог пока еще не смог убедить...

Теоретически всё просто.
Практически же, нападение на психиатров далеко не книжный факт ).

[~ Электра ~]

Я считаю, что позавчерашняя встреча прошла бы с таким точно результатом для Украины при любом поведении Зеленского и при любых его речах. И если бы он вообще не приехал - тоже.

[ohdesu]

Да, так и есть
Его просто вывели на эмоции и потом типа обиделись это всё постановка была, а зеля нормально всё говорил как есть

[†Raptor†]

Тебя ломанули?

[SergOv]

Я считаю, что позавчерашняя встреча прошла бы с таким точно результатом для Украины при любом поведении Зеленского и при любых его речах. И если бы он вообще не приехал - тоже.

То есть, все эти разговоры о полезных ископаемых были фейком для отвода глаз со стороны администрации США, надо полагать ?

[Йоран]

Зеленський може бути тисячу раз правИй (а це так і є, особливо з тими нападками і особливо з боку віце-), але краща підготовка до зустрічі могла б змінити бодай картинку, а це має значення. Але ж для цього потрібно вилізти з теплої ванни, і опиратись не тільки на тих, хто підігріває в ній воду, а на фахівців. Щоб, наприклад, міністр закордонних справ сидів на зустрічі перед камерами з усіх новинних агенств там, де з постійною пропискою сидить завхоз. І щоб, як радять всі досвідчені перемовники, був перекладач. А не оце все.

Скоріш за все це мало що або нічого не змінило. Але якщо і не намагатись діяти професіонально, а покладатись на власну думку про себе і свої можливості і поради 5-6 менеджерів, то і очевидний результат не забариться.

[SergOv]

После неудачи так и принято рассказывать, что так было бы в любом случае.
Проверить это все равно еще никому в истории не удавалось ... разве что машину времени кто то сварганит. )))

[~ Электра ~]

То есть, все эти разговоры о полезных ископаемых были фейком для отвода глаз со стороны администрации США, надо полагать ?

Или стали, как только выяснилось что это шкура не убитого медведя. Вернее, убитого давным давно. А из шкуры шапки пошили, их моль давно сожрала.

И еще вариант.Честно скажу:я не в силах трактовать мысли Трампа со товарищи.Но если фейком оказалась высылка миллионов нелегалов и еще многое громкое и хайповое от него, то почему с копалинами не может быть так же?

[SergOv]

И еще вариант.Честно скажу:я не в силах трактовать мысли Трампа со товарищи.Но если фейком оказалась высылка миллионов нелегалов и еще многое громкое и хайповое от него, то почему с копалинами не может быть так же?

И с такими ... эээээ ... "ответственными товарищами" можно всерьез что то подписывать ?

[~ Электра ~]

И с такими ... эээээ ... "ответственными товарищами" можно всерьез что то подписывать ?

Отож. На мой скромный взгляд, это основная беда.

Но других то нет.

[Alexs]

Отож. На мой скромный взгляд, это основная беда.

Но других то нет.

оттожж.. и надо учиться работать с тем, что есть

но.. при этом всегда держать в уме, и учитывать то, что было
и понимать, и предполагать вероятность того, что может произойти..

[Йоран]

После неудачи так и принято рассказывать, что так было бы в любом случае.
Проверить это все равно еще никому в истории не удавалось ... разве что машину времени кто то сварганит. )))

Є події передбачувані, або прогнозовані з високою ймовірністю.
Наприклад, виїхати трактором на тонкий лід.
Діяльність Трампа бачимо щонайменше з 2017.

[SergOv]

Є події передбачувані, або прогнозовані з високою ймовірністю.
Наприклад, виїхати трактором на тонкий лід.
Діяльність Трампа бачимо щонайменше з 2017.

Ага, ага.
Именно потому надо все равно переться трактором, заранее достоверно зная результат ?
Показать всему остальному миру, как нам по барабану любые авторитеты ?
Чтобы что, интересно ?

[SergOv]

Отож. На мой скромный взгляд, это основная беда.

Но других то нет.

А на мой взгляд основная беда - это по миру с протянутой рукой, вместо того, чтобы всех внутри построить работать за жратву на победу.
Но нет, как всегда, "хочется и рыбку съесть и наверху побывать". (с)

[ohdesu]

Тебя ломанули?

Не ну это очевидно
нашего президента можем оскорблять только мы, а не какие-то чучелА заморские
И в отличие от тебя я за него еще и голо-сувал

[Йоран]

Ага, ага.
Именно потому надо все равно переться трактором, заранее достоверно зная результат ?
Показать всему остальному миру, как нам по барабану любые авторитеты ?
Чтобы что, интересно ?

Якщо ви про те, що можна було поводити себе більш професійно, як єдино доступний мінімум в такій ситуації, то я написав про це ще того вечора чи ночі.

[SergOv]

нашего президента можем оскорблять только мы, а не какие-то чучелА заморские

Мдя ...
А про остальных так же можно подумать, или где ?

Якщо ви про те, що можна було поводити себе більш професійно, як єдино доступний мінімум в такій ситуації, то я написав про це ще того вечора чи ночі.

Нет.
Я про то, что если все предопределено, зачем туда переться.
А вот если уже приперлись, то хотя бы воздержаться от оглашения на публику набора требований, вроде бы кто то что то должен.