Трамп

[PozivnoiDed]

ого. у позивного за день уже 2 в игноре оце швидкисть

Я за конструктивный диалог. Если люди не тянут уровень нормальной беседы, то почему я должен стесняться об этом говорить открыто.

[Yasha]

When former President Donald Trump’s tax returns were issued publicly Dec. 30, some news reports suggested he didn’t donate his salary in 2020 — thereby breaking a campaign pledge — because the tax returns showed $0 of charitable gifts.

[Илларион]

When former President Donald Trump’s tax returns were issued publicly Dec. 30, some news reports suggested he didn’t donate his salary in 2020 — thereby breaking a campaign pledge — because the tax returns showed $0 of charitable gifts.

Ага, кое-кто предполагал ))
И буквально следующий абзац из статьи на которую Вы ссылаетесь

However, it’s unclear from the available data if he did or didn’t break his promise, due to how certain information is reported on tax returns, accountants said.

Т.е. на основании его налоговых деклараций невозможно определить отдал он свою президентскую зарплату за 2020 год на благотворительность или нет. В следующем абзаце объясняется почему.
Кстати, 2020 год это последний год его президентства, за все предыдущие годы на посту президента вопросов по благотворительности видимо нет.
Яша, что будем делать? Проведем собственное расследование? ))

[Илларион]

Пожелаем Байдену хорошей битвы.

Толсто тролите ))
Дедушка ушел на покой. Еле уговорили его. Не будет битвы.

[Yasha]

.
Яша, что будем делать? Проведем собственное расследование? ))

Мне уже пох
4 года не срок ))

[KpoT]

Ага, кое-кто предполагал ))
И буквально следующий абзац из статьи на которую Вы ссылаетесь

However, it’s unclear from the available data if he did or didn’t break his promise, due to how certain information is reported on tax returns, accountants said.

Т.е. на основании его налоговых деклараций невозможно определить отдал он свою президентскую зарплату за 2020 год на благотворительность или нет. В следующем абзаце объясняется почему.
Кстати, 2020 год это последний год его президентства, за все предыдущие годы на посту президента вопросов по благотворительности видимо нет.
Яша, что будем делать? Проведем собственное расследование? ))

хоть я и не Яша, но зачем проводить расследование, если проще задать вопрос Трампу, особенно вам, верующим - "откуда у тя, о светлейший, миллярды грошей, де взял первый лям? научи нас, мы, нижайшие тебе (в тебя) верим".

Он не сможет дать прозрачный, честный ответ. Может он и сам не знает или стесняется ))

[Душ]

хоть я и не Яша, но зачем проводить расследование, если проще задать вопрос Трампу, особенно вам, верующим - "откуда у тя, о светлейший, миллярды грошей, де взял первый лям? научи нас, мы, нижайшие тебе (в тебя) верим".

Он не сможет дать прозрачный, честный ответ. Может он и сам не знает или стесняется ))

Так это не секрет ни для кого откуда миллиарды у Трампа. В интернете можете подробно ознакомиться. До Трампа миллиардера был еще отец Трампа миллиардер...))))

Дебаты 10 сентября состоятся, микрофон будут включать только для говорящего, как и хотел Трамп, а не как хотела Камала.

[Душ]

Пожелаем Байдену хорошей битвы.

С деменцией или со старостью? Но точно не с Трампом. Вы за новостями следите?

[KpoT]

Так это не секрет ни для кого откуда миллиарды у Трампа. В интернете можете подробно ознакомиться. До Трампа миллиардера был еще отец Трампа миллиардер...))))
...

ни для кого не секрет, потому что в интернете )) - логичная логика логичней логики логичной

в интернете
Those organisations that have looked at his finances have come up with widely differing figures
--
Организации, изучавшие его финансы, получали совершенно разные цифры.

[Alexs]

.. проще задать вопрос Трампу, особенно вам, верующим - "откуда у тя, о светлейший, миллярды грошей, де взял первый лям? научи нас, мы, нижайшие тебе (в тебя) верим".

Он не сможет дать прозрачный, честный ответ. Может он и сам не знает или стесняется ))

что-то мне подсказывает, что во все то время судебных тяжб под Трампа рыли и не такие бригады кротов..))
и если бы были малейшие зацепки - дела бы уже всплыли, и озвучили, не даром же они там свой хлеб едят.

[KpoT]

на основании чего появлялись судебные тяжбы? )

... и если бы были малейшие зацепки - дела бы уже всплыли, и озвучили, не даром же они там свой хлеб едят.

вероятно это ваше утверждение верно - только перефразирую "потому и не за бесплатно" ))

[Alexs]

как говорят - гугль в помощь..))

[Школа устного счета "Соробан"]

что-то мне подсказывает, что во все то время судебных тяжб под Трампа рыли и не такие бригады кротов..))
и если бы были малейшие зацепки - дела бы уже всплыли, и озвучили, не даром же они там свой хлеб едят.

Ну папа у него миллионер. Это ж открытая инфа.

[KpoT]

просрал (или почти?) папины миллионы и стал миллиардером ))

в открытую
https://www.bbc.com/russian/news-64129525

...
Наиболее подробно осветить налоги Трампа до официальной публикации удалось газете New York Times в расследовании 2020 года. Газета раздобыла налоговые декларации Трампа за 20 лет до президентства. Опубликованные 30 декабря документы во многом подтверждают статьи газеты.

Из них следовало, что Трамп за это время почти не платил налоги. В 2016 и 2017 годах, например, его годовой подоходный налог составил 750 долларов, несмотря на то что Трамп был миллиардером (или по крайней мере настойчиво утверждал, что был им).

Материал New York Times выходит за пределы опубликованных Конгрессом документов. Десять из 15 лет, предшествовавших его избранию президентом, Трамп вообще не платил федеральный подоходный налог, ссылаясь на хронические убытки принадлежавших ему компаний, писала газета.
...

[Душ]

Наиболее подробно осветить налоги Трампа до официальной публикации удалось газете New York Times в расследовании 2020 года. Газета раздобыла налоговые декларации Трампа за 20 лет до президентства. Опубликованные 30 декабря документы во многом подтверждают статьи газеты.

Из них следовало, что Трамп за это время почти не платил налоги. В 2016 и 2017 годах, например, его годовой подоходный налог составил 750 долларов, несмотря на то что Трамп был миллиардером (или по крайней мере настойчиво утверждал, что был им).

Материал New York Times выходит за пределы опубликованных Конгрессом документов. Десять из 15 лет, предшествовавших его избранию президентом, Трамп вообще не платил федеральный подоходный налог, ссылаясь на хронические убытки принадлежавших ему компаний, писала газета.
...

Крот, вы наверное совсем не знаете налоговой системы США, которая позволяет оптимизировать налоги. Где здесь нарушение закона Трампом? Уголовное дело было против Трампа за неуплату подоходного налога в 2016-2017г? Не было....Какие вопросы?
Его компании платят в бюджеты США сотни миллионов долларов каждый год.
Так может и были убытки....мы же не знаем. Налоговые органы США знают. Претензий к Трампу нет.
Зеленский же через свои фирмы в оффшорах заработал миллионы и все у него законно.
Претензий к нему со стороны налоговых органов нет, хотя ни копейки в бюджет Украины он с тех миллионов не заплатил. Какие вопросы? Вопросов нет, если все законно. Может законы плохие, но это уже не ко мне, а к тем кто эти законы пишет.

[1960]

[Alexs]

а че токо на мужиков фотошопленых, на баб уже не тянет?..))
или с Камелой-девочкой религия не позволяет

[KpoT]

Крот, вы наверное совсем не знаете налоговой системы США, которая позволяет оптимизировать налоги. Где здесь нарушение закона Трампом? Уголовное дело было против Трампа за неуплату подоходного налога в 2016-2017г? Не было....Какие вопросы?
Его компании платят в бюджеты США сотни миллионов долларов каждый год.
Так может и были убытки....мы же не знаем. Налоговые органы США знают. Претензий к Трампу нет.

неа, не знаю, да это и не важно.
Важно, как использует свое свободное финансовое свободие аж целый политик-патриот - ухиляется, или все до копеечки для страны, все ради ее процветания, роста междун. авторитета.

До кучи, о как бы нет претензий, как бы не к Трампу, но к Трампу
https://edition.cnn.com/2022/12/06/p...ict/index.html

A Manhattan jury has found two Trump Organization companies guilty on multiple charges of criminal tax fraud and falsifying business records connected to a 15-year scheme to defraud tax authorities by failing to report and pay taxes on compensation for top executives.
(Коллегия присяжных Манхэттена признала две компании Trump Organization виновными по многочисленным обвинениям в уголовном налоговом мошенничестве и фальсификации деловой документации, связанной с 15-летней схемой обмана налоговых органов путем непредставления отчетности и неуплаты налогов на компенсацию топ-менеджерам.)

вот он может и планирует стать Президентом, что бы претензий не было и хорошие законы были ))

Зеленский же через свои фирмы в оффшорах заработал миллионы и все у него законно.
Претензий к нему со стороны налоговых органов нет, хотя ни копейки в бюджет Украины он с тех миллионов не заплатил. Какие вопросы? Вопросов нет, если все законно. Может законы плохие, но это уже не ко мне, а к тем кто эти законы пишет.

по телевизору рассказали, все сами сами? )

хотя, ловите и если поймаете, то не копейки превращаются в какие-то копейки

Как платят налоги офшоры Зеленского (из периода до выборов), - Слідство.Інфо опубликовало данные налоговой. ВИДЕО
https://censor.net/ru/v3292721

хоть и статья обладает акцентом с целью расширить обывательское "не копейки не платил, скотыняка", и каждый уважающий себя пенсионер с минималкой, трудолюбивый, честный бывший ФОПовец вполне вероятно скажет - "та шо то за гроши для него, ерунда, а не суммы - сказал "ни копейки", значит "ни копейки"

п.с. как обычно, следуя традиции "шоб усе було по феншуй" , документов с фин. отчетностями "доход-расход (с чеками)-прибыль-налоги" к статье(ям) не прилагается, но ведь в этом нет необходимости, когда речь идет о политик(ах)е - традиция такая )

п.с. п.с. Душ, вы главное по ссылкам не ходите, не читайте - в интернете нет ничего настоящего, там только лишь сплошные манипуляции массами и ужасы всякие )

[1960]

Душ, ответь классикой: я всё это вижу и видел. а доказательства где? будут позже?

[1960]

xуйло якобы сказал, что поддерживает Деви Харрис на выборах.
теперь все, кто за демократов - путинисты.