Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 871 з 1038 ПершаПерша ... 371771821861862863864865866867868869870871872873874875876877878879880881921971 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 20760, показано з 17 401 по 17 420.

Тема: -=авто-флудилка!!! Том10=-

  1. #17401

    Типово

    Цитата Допис від sanyok Переглянути допис
    я там вообще об экологии не говорил. Это ты на нее перешел.
    Потому , что 90% разговоров "про они там пидорасы" сводятся к тому , что "мне нравится как вокруг , но лично я хочу чтобы для меня было исключение ". И в первую очередь это касается выбросов .


    , если тебя товар устраивает ценой и характеристиками - пожалуйста.
    .
    Он вполне может не устраивать соседа . Если тебе вдруг захочется дизельный рыдван из 80х , который пердит ,воняет и а целом портить внешний вид публичного места - общество (коллегиально ) тебе в этом отказывает . Ты или соглашаешься или пользуешься главным достижением этого общества - свалить .

    Красочный пример этого -ОТ. Если разрешить маршрутки (дешиво и "удобно" ) электрички и трамваи с кондиционерами - не выживут экономически . Но общество хочешь чтобы они существовали , так что "газель давай до свидания " хотя бы и 5 раз дешевле

  2. #17402
    Аватар для observer
    Реєстрація
    16 липень 2007
    Звідки Ви
    Дніпропетровськ
    Дописів
    68 348

    Типово

    Ну у меня линзованая оптика и был говногалоген что ночью нихрена не видно, а ночью я не ясный сокол. И поменял на ксенон . На СТО что по ниссанам и которых все незлым тихим упоминают. И я тоже У меня регулируется свет фар в салоне.

  3. #17403

    Типово

    Цитата Допис від observer Переглянути допис
    Ну скажем так не вся страна, а отдельные личности, которые решили что они лучше знают что нужно всем остальным
    Этих отдельных личностей - выбрали на выборах
    И если они начнут творить херню ,с которой не согласен их электорат - то больше не выберут ,а другие это отменять .

  4. #17404
    Аватар для RaS
    Реєстрація
    17 жовтень 2007
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    62 501

    Типово

    Цитата Допис від observer Переглянути допис
    Ну насчет света ..галоген свет неважный. Ксенон же и на автозаводе ставят?
    Может я слепой, но разницы между заводским ксеноном и галогеном особо не замечал
    Регулировать ты можешь наклон, но рассеивание увы и ах

  5. #17405
    Аватар для Zebr
    Реєстрація
    31 січень 2013
    Дописів
    36 908

    Типово

    Цитата Допис від RaS Переглянути допис
    Может я слепой, но разницы между заводским ксеноном и галогеном особо не замечал
    Галоген галогену рознь. У меня на втором саабе был линзованный галоген - огонь. Отличный свет. Особенно в дождь/снег.

  6. #17406
    Аватар для RaS
    Реєстрація
    17 жовтень 2007
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    62 501

    Типово

    Цитата Допис від Zebr Переглянути допис
    Галоген галогену рознь. У меня на втором саабе был линзованный галоген - огонь. Отличный свет. Особенно в дождь/снег.
    я о том, что не заметил чтобы мой ксенон на Б5 светил лучше галогена на Б6

  7. #17407
    Аватар для Zebr
    Реєстрація
    31 січень 2013
    Дописів
    36 908

    Типово

    Цитата Допис від RaS Переглянути допис
    я о том, что не заметил чтобы мой ксенон на Б5 светил лучше галогена на Б6
    Первые поколения ксенона были не очень, да.

  8. #17408
    Аватар для observer
    Реєстрація
    16 липень 2007
    Звідки Ви
    Дніпропетровськ
    Дописів
    68 348

    Типово

    но рассеивание увы и ах
    А это оно слепит встречные авто?

  9. #17409
    Аватар для RaS
    Реєстрація
    17 жовтень 2007
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    62 501

    Типово

    Цитата Допис від Zebr Переглянути допис
    Первые поколения ксенона были не очень, да.
    Я наверное чего-то не понимаю. Свет мы можем по идее оценивать по двум параметрам: по тому как обрезается верхняя граница и светосиле (хз в чем она измеряется). За первое по идее всегда будет отвечать линза, второе ... ну можно ж хоть 1квт спираль поставить )
    Тогда в чем будет преимущество у ксенона над галогеном? Мне видится главное это энергоэффективность. Я неправильно понимаю?

  10. #17410
    Аватар для RaS
    Реєстрація
    17 жовтень 2007
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    62 501

    Типово

    Цитата Допис від observer Переглянути допис
    А это оно слепит встречные авто?
    Ну может я ошибаюсь, но всегда считал два параметра тут - большее кол-ва света которое летит не туда куда задумано было конструкцией отражателей фары

  11. #17411
    Аватар для observer
    Реєстрація
    16 липень 2007
    Звідки Ви
    Дніпропетровськ
    Дописів
    68 348

    Типово

    Так фара линзованая, как опция при заказе авто -ксенон за который нужно платить. И вся разница я так понимаю в мощности светового потока. Мощнее чем галогенка в 50Вт
    А сча лэд ставят там еще мощнее.

  12. #17412
    Аватар для RaS
    Реєстрація
    17 жовтень 2007
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    62 501

    Типово

    Цитата Допис від observer Переглянути допис
    Так фара линзованая, как опция при заказе авто -ксенон за который нужно платить. И вся разница я так понимаю в мощности светового потока. Мощнее чем галогенка в 5Вт
    я не мастер, но сдается мне что линзы будут разные под ксенон и под галоген (потому что изначально уже разный источник света, его форма и местоположение). Но это мое предположение

  13. #17413
    Аватар для observer
    Реєстрація
    16 липень 2007
    Звідки Ви
    Дніпропетровськ
    Дописів
    68 348

    Типово

    На фокус может влияет но уж насчет "слепят" это как раз угол наклона регулирует.

  14. #17414
    Аватар для Zebr
    Реєстрація
    31 січень 2013
    Дописів
    36 908

    Типово

    Цитата Допис від RaS Переглянути допис
    Я наверное чего-то не понимаю. Свет мы можем по идее оценивать по двум параметрам: по тому как обрезается верхняя граница и светосиле (хз в чем она измеряется). За первое по идее всегда будет отвечать линза, второе ... ну можно ж хоть 1квт спираль поставить )
    Тогда в чем будет преимущество у ксенона над галогеном? Мне видится главное это энергоэффективность. Я неправильно понимаю?
    Помимо энергоэффективности будет еще и нагрев. Ну и вопросы цветовой температуры, но тут как всегда красота борется с эффективностью
    Толковый ксенон будет тупо мощнее по световому потоку, раза в два.

    Цитата Допис від observer Переглянути допис
    На фокус может влияет но уж насчет "слепят" это как раз угол наклона регулирует.
    При условии, что у тебя СТГ(свето-теневая граница) адекватная, - да.
    Там еще есть факторы вроде автоматического корректора наклона(чтобы на подъемах-спусках тот самый угол наклона не менялся), омывателях фар(чтобы меньше грязи собиралось и та самая СТГ оставалась на месте) и т.д.

  15. #17415

    Типово

    Кому-то заводской галоген недостаточно светит,а у кого-то заводской глушак у Мотоцикла "душит" двигатель . Внося изменения ,каждый считает что никому не мешает - по факту "жаба гадюкинг" который техосмотр и призван минимизировать. Мало (чего угодно ) - купи авто где с завода этого много .

  16. #17416

    Типово

    Цитата Допис від RaS Переглянути допис
    я о том, что не заметил чтобы мой ксенон на Б5 светил лучше галогена на Б6
    Ксенон , ближний /дальний ? Во многих тазиках среднего сегмента ксенон с завода был ближний только . А не хватает обычно "дальнего "

  17. #17417
    Аватар для Zebr
    Реєстрація
    31 січень 2013
    Дописів
    36 908

    Типово

    Цитата Допис від _pavel Переглянути допис
    Ксенон , ближний /дальний ? Во многих тазиках среднего сегмента ксенон с завода был ближний только . А не хватает обычно "дальнего "
    Да и не только среднего. В RX350 ближний был ксенон, дальний - галоген. ВАГ один из первых биксенон спустил в сегмент "простых смертных". У меня на йети такой был - отличный свет, даже по современным меркам.

  18. #17418
    Аватар для RaS
    Реєстрація
    17 жовтень 2007
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    62 501

    Типово

    Цитата Допис від _pavel Переглянути допис
    Ксенон , ближний /дальний ? Во многих тазиках среднего сегмента ксенон с завода был ближний только . А не хватает обычно "дальнего "
    У меня был ближний.
    ХЗ кому дальнего не хватает, я им практически не пользуюсь, и галогена всегда хватает

    to Zebr
    как раз про тепло помню как матюкался, когда ночью пошел дождь во время мороза и в какой-то момент я тупо остановился на обочине и включил дальний чтобы отогреть фары ))
    В общем, возможно у меня на первый раз получился отрицательный опыт с ксеноном + опыт зайчиков от "особо одаренных личностей" с их ксеноном который "никому не мешает зуб даю" и в итоге я не вижу его плюсов для себя

  19. #17419

    Типово

    Тему с ксеноном можно закрывать все равно это уже история .

  20. #17420
    Аватар для alexmk82
    Реєстрація
    29 січень 2008
    Звідки Ви
    Левобережный-3, Подгороднее, Центр
    Дописів
    33 530

    Типово

    Цитата Допис від RaS Переглянути допис
    (хз в чем она измеряется)
    В люксах
    "...обслуживающий тупейший персонал, будешь мои ботинки языком слизывать..." © Glavriba 07.11.2020

Сторінка 871 з 1038 ПершаПерша ... 371771821861862863864865866867868869870871872873874875876877878879880881921971 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті