Мэриленд -> Огайо -> Нью-Хемпшир. Мои любительские фото

[Glavriba]

Та подсказывал что делать. Наверное сложно ). Зато видно что не "электрическим фотоаппаратом" снимают.

то про кривую ты сильно сложно
то я так в телефоне ползунки подвигал

[observer]

Та "сложно" S сделать)) Видно уровень провал. Даже в ФШ можно не лезть. Fast stone image- куда проще.

[Илларион]

толи у меня на мониторе темно толи хз

Я тоже так могу, так потом же скажут “Ага, так ты фотошопишь! Давай нам реальность, а не лубочные картинки”
И кстати такие претензии были в теме за многие годы её существования.

Стараюсь как-то найти баланс между реальностью и “я так вижу” ))
ПыСы. ну и на высокое искусство не претендую. Тема больше повествовательного характера.

ПыПыСы. без обид и претензий к Вам или Обсерверу. Вы правильно всё говорите.

[Glavriba]

как то серо сильно видите
уверен в реале все было светлее\ярче

[Илларион]

как то серо сильно видите
уверен в реале все было светлее\ярче

Может Вы и правы.
Приезжайте, повожу Вас по фотоместам с видами.
Сравним результаты кто как видит )

[Glavriba]

не все конечно
но сильно темные попадаются

[Илларион]

Всё-таки жалко что фототема на оГороде “приказала долго жить”

[observer]

как то серо сильно видите
уверен в реале все было светлее\ярче

Экспокоррекция -0,67)) на экзифе

[Zebr]

Всё-таки жалко что фототема на оГороде “приказала долго жить”

Теперь эта тема за нее

[Glavriba]

Экспокоррекция -0,67)) на экзифе

о точно
а я и не глянул
Илларион, эт зачем?

[Glavriba]

автор обиделся что-ли?

[KSh]

В названии темы написано - любительские фото.
Знаете ли.
Художника каждый обидеть может.

[Шурик Г. (гость)]

Ілларіон, не слухай їх. Це твоя тема й публікуй тут те, що вважаєш за потрібне.... а критики завжди є...
ЗІ особисто мені твоя версія хвото подобається більше ніж те що підкоректував Міха. Якщо коротко то з за неба....

[Glavriba]

упоротые подтянулись,
где вы критику тут увидели то?
желание помочь
потому как с последним фото явно что-то не то
и как оказалось так и есть -
оно темнее чем должно было получиться
параметры не врут
а сравнивать то шо с интернетовского жпега в телефоне за 2 клика получилось такое себе
будь рав то небо никуда не потерялось бы
там это недоекспонирование почти на один степ лечится как два пальца

пусть Илларион сам ответит зачем он так снял
задумка или случайность
я и сам так лажал на 4 года сыну
90% пересвет
хуже то что это был жпег

В названии темы написано - любительские фото.
Знаете ли.
Художника каждый обидеть может.

он давно не любитель что не раз уже тут доказал
хотя есть теория что профи - тот кто этим зарабатывает
с ней я не согласен

[Илларион]

автор обиделся что-ли?

Да ну, я критику нормально воспринимаю.
Пошел как говорится, учить матчасть ))

[KSh]

Я если шо тоже шучу.

[observer]

Понил. Лучше не заходить. Шурики лайк итак поставят.)

[Шурик Г. (гость)]

От мені ще на оГороді не розповідали, що мені повинно подобатись, а що ні....

[Илларион]

Высокая влажность, разница температур в номере и на улице, проблемы карибского фото.
Запотевает геть усэ



В итоге пришлось постоянно держать камеру на улице )

[Илларион]

Немного разбавлю Новую Англию Ямайкой.
Утро





День





А закаты на Карибах просто бомбические





Продолжение следует...