Для гупий.
Я не согласен с автором поста который репостил.
На мой взгляд она не права.
Вчерашний день начинался со скандальных статей во всех мировых СМИ о конфликте в высшем руководстве ВСУ. И о ситуации вокруг Бахмута. После чего была проведена экстренная Ставка верховного.
После которой Ермак заявил что все согласны - Бахмут будем продолжать.
Залужный словом не прокомментировал решение Верховного. Логично.
И ровно после этого Стерненко вбрасывает в инфо простор сообщение о трагедии с нашим героем - 14.50 примерно
Буквально через несколько минут в свою более чем миллионную аудиторию этот же ролик вбрасывает Лачен
И через минут 20 это форсит лично Ермак.
Далее понеслось.
Ни о каком скандале вокруг того, что де-факто Залужного отодвинули (а в Бахмут третий раз поехал Сирский) речи уже нет. Все старания Запада достучаться до украинцев своей инфой просто раздавлено инфой о трагедии которая появилась в украинском инфопросторе ровно тогда, когда была нужна. Кому?
Так что да - я не согласен с автором того поста - назначения коррумпирового и судимого зашкваренного ермаковского КВН-щика на пост главы НАБУ - это мелочь. Это не то для чего взорвали украинский медиапростор.
Цель - перебить инфопростор украинский от западной инфы про Залужного и Бахмуте трагедией с героем.
ЗЫ И - да - согласен - это уже традиционная практика ОП




Bookmarks