Петр Порошенко

[Дейнерис]

влада сама нібито порушує принцип "не на часі"

Так це ж для ПОРОХОБОТІВ не на часі: не на часі згадувати колишні злочини цієї влади та акцентувати увагу на нинішніх. А владі під час війни знищувати опозицію, яка задля перемоги дуже багато корисного робить, завжди на часі.

Думаю тепер ніхто не буде себе стримувати і розкол суспільства буде тільки посилюватись

+10000

ряды секты очень качественно обмелели, на фоне отличной работы зели....

Блажен, кто верует.

Єдина радість, що відколеться ну дуже незначна частина, тим більше, після ціх одкровень.

Блажен, кто верует.-2
Ви, рашики, продовжуєте плутати патріотів зі своїм сміттям: ми НЕ ПІДДАЄМОСЯ пропаганді, а тим більше не віримо злочинним наклепам. Ми це вже багато разів доводили - доведемо ще.

[Дейнерис]

Аккурат в обед, часы можно сверять ...режим дело строгое

Що саме? Твоя срачка? Ну, хоч щось у тебе стабільно.

Головне -- не думати про Чонгар.

+10000 Саме щоб про нього забули, я затіяли чергове шоу. І, як бачимо, не помилилися: стадо зелених фанатиків вже в оргазмі - ані війна, ані причини шидкого захоплення півдня їх більше не цікавлять.

Мне пох на ваши саратовские страдания, если порох виноват пусть отвечает. Вопрос когда и будет ли за свое отвечать ваш клоун.

+100000

[Smith]

Мне пох на ваши саратовские страдания, если порох виноват пусть отвечает. Вопрос когда и будет ли за свое отвечать ваш клоун.

А не боитесь за такие слова пойти вслед на русским кораблем...военное время между прочим...нажал на всякий случай...

[Дейнерис]

А не боитесь за такие слова пойти вслед на русским кораблем...военное время между прочим...нажал на всякий случай...

Поки що підеш туди ТИ. Опозиція - це теж ВЛАДА! І якщо дотримуватися "не на часі" та "не обсирай", то БУДЬ-ЯКОЇ гілки влади, а не лише зеленої!
Р.S. Тільки справжній кацап або фанат паРаші може "стучать" за питання "чи буде відповідати за злочини?". Так само в паРаші викликають поліцію за заклик "нет войне" або за жовто-блакитний колір лавочки.

[tofanidze]

1. Медведчука заставили. Он по бумажке же говорит.
2. Медведчук говорит не о нашем Порошенко, а о другом.
3. Не время сейчас отношения выяснять. Нужно объединяться.
4. Это путен Зеле Петра Алексеевича заказал.
5. Ну и что, что Пётр Алексеевич с путеным сотрудничал? Это же для Украины было.
Дорогие сторонники зэка, ой, Петра Алексеевича, выбирайте отмазуличку)

(c)

[Шурик Г. (гость)]

А можно попросить уточнить о каком именно расколе в обществе идет речь. На одной стороне весов у нас ща руководство страны, которое ведет войну с российской агрессией. А на другой стороне бывшее руководство которое и обвиняют в том что они сотрудничали с тем с кем мы ща воюем. И обвиняет их не кто ни будь. А их подельник. Просто хочу понять, кто же выступит на стороне вторых. Ну или может быть есть третья сторона о которой я не не знаю.... интересна диспозиция этого разделения... ну и его опасность для нашей нынешней ситуации...

[tofanidze]

Раскол только в голове сторонников секты Пэтра - но он у них перманентный ввиду отсутствия мозгов

[Мафальда]

про подельника и про обвинения -- место этому в суде. если цель не видосики

[Nikoy]

Еще не было версий почему Пэтриот назвали Пэтриот?!

[Пролісок]

про подельника и про обвинения -- место этому в суде. если цель не видосики

Вот именно. А то такой вой подняли, я б на месте мертвечука и на папу римского сказала что подельник. А вы доказывайте, что нет.

[Мафальда]

Еще не было версий почему Пэтриот назвали Пэтриот?!

і саме це затримує поставки

[Мафальда]

Коли до тебе, як верховного головнокомандувача, накопичується купа питань, як то:
- хто дав рашистам вийти з Криму і легко захопити Херсонщину та оточити Маріуполь?
- чому не організували оборону з півночі, де рашисти стояли рік, через що половина Київської області знищена?
- чому не чув західних партнерів і замість армії продовжував витрачати кошти на дороги, потім знищені агресором?
- чому в твоїй адміністрації досі працюють люди фсбшного агента Портнова?
Коли на ці та інші питання немає відповідей, командуй Баканову руйнувати єдність політичних сил і випускати з брехнею Медведчука. Медведчук зараз, як колись Чаус, все що завгодно на Порошенка скаже. Особливо, якщо дружбан попросить. (с)

[Шурик Г. (гость)]

Мафа ну расколом нас тут пугают не по результатам суда, а по результатам таки этих видосиков. Так что как то оно пока не убедительно. И эта твое туфта з купою питань тоже... хотя то скорее всего не твоя туфта...

[Пролісок]

Мафа ну расколом нас тут пугают не по результатам суда, а по результатам таки этих видосиков. Так что как то оно пока не убедительно. И эта твое туфта з купою питань тоже... хотя то скорее всего не твоя туфта...

В смысле неубедительно. Вопросы невдобные Мафа задала?

[Шурик Г. (гость)]

В смысле неубедительно. Вопросы невдобные Мафа задала?

В смысле про раскол там ни хрена нету.... хто на чьей стороне будет... о том что у таких как Мафа куча вопросов ко всем я знаю и без ее постов

[Мафальда]

В смысле про раскол там ни хрена нету.... хто на чьей стороне будет... о том что у таких как Мафа куча вопросов ко всем я знаю и без ее постов

___

людишки, которые зебобы. а чего вы переходите на личности одноформумчан?

[Шурик Г. (гость)]

Мафа та где ты там увидела переход на личности. Даже это вопрос по поводу раскола показывает, что у тебя есть куча вопросов и нету ни одного ответа.... Все что ты можешь предъявить обществу, это презрения. Уж не знаю об основаниях для этого в реале, но на этом ресурсе это выглядит как минимум смешно...
ЗЫ поскольку кроме тебя на вопрос о расколе никто не отреагировал, а ты отреагировала в стиле сам дурак, то лично я делаю вывод, что это раскол к реалиям не имеет никакого отношения...
ЗЫ ЗЫ мой тебе совет. Если у тебя нету ответа, то лучше промолчать.... ты с твоим самомнением то об этом должна знать...

[Мафальда]

а чего у вас презрения -- множина? думаете, кушать не могу -- такие сильные презрения^тм?

[Шурик Г. (гость)]

.....

[Пролісок]

В смысле про раскол там ни хрена нету.... хто на чьей стороне будет... о том что у таких как Мафа куча вопросов ко всем я знаю и без ее постов

То есть у вас лично вопросов нет ни к кому?