Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
ТИМОШЕНКО уверена, что станет ПРЕЗИДЕТОМ
ППЦ Украине !
Эт если она сама себя выберет. Плюс те которые в этом заинтересованы - а таких много ?
товарищи запуганные, не забываем предлагать реальные альтернативы.
vodka pour, play balalayka...
error 404
Людям нравится ТАКОЙ стиль разговора, днепропетровской торговки...
http://obkom.net.ua/news/2009-03-05/1420.shtmlТимошенко обвинила Хорошковского в красоте и попутно наврала с три короба
«Вчера этот напомадженый, с маникюром, педикюром и бриолином на волосах человек, господин Хорошковский, прямо из салона красоты вышел на трибуну Верховной Рады и спокойно докладывал, что он человека, который выполнял свои служебные обязанности, спокойно бросил за решетку», – заявила премьер.
«Он докладывал это с улыбкой, весело, что у него появилась такая власть, что он может коррупционные интересы реализовывать, применяя репрессивные возможности», – добавила она.
Кричи громче, вставляй слова пообиднее, а равно и те, которые не имеют смысла, главное : много, часто, громко и уверенно....
Похоже у Президента отбирают СБУВерховна Рада України прийняла за основу проект закону про внесення змін до Закону "Про Службу безпеки України" щодо призначення та звільнення керівництва Служби безпеки України.
Законопроектом, зокрема, пропонується внести до Закону "Про Службу безпеки України" зміни, згідно з якими у випадку відсутності призначеного відповідно до Конституції та законів України Голови Служби безпеки, його обов´язки покладаються на "Виконуючого обов´язки голови Служби безпеки України", який призначається та звільняється Верховною Радою за пропозицією не менше третини народних депутатів від конституційного складу.
Быстро не получится. Нормы Конституции закрепляют за Президентом внесение представления на главу службы, а изменение Конституции вещь довольно таки геморройная. Вето Президента на закон - гарантировано (даже если закон набирает 300 голосов, это право у Президента остается и Глава Верховной Рады не получает права на подписание закона, возможно это только после того, как ВР преодолеет вето Президента и тот в течении 15 ней закон таки не подпишет), плюс возможность Президента подать в КС на неконституционность закона. Тут важно будет на чьем поле сыграют регионалы, а еще точнее, какая из групп влияния в ПР возьмет в этой ситуации вверх.
Александр_L та это понятно фсё. Просто цирк продолжается...Обмен, так сказать, ударами...регионалы врядли поддержат, т.к. хотят сохранить для Хфедоровича побольше полномочий...
С такой войнушкой скоро у Президента будет меньше полномочий, чем у начальника ЖЭКа![]()
Seawind. Если регионалы не участвуют, то нет и преодоления вето, и получается громкий пук и ничего более. Еще вопрос захочет ли в такое дело влазить Литвин, т.е ссориться с Президентом при отсутствии гарантии прохождения закона. Конечно, ПР могут договориться с БЮТ, но вот цену могут заломить - причем не в ден.знаках, а скажем так в полном переформатировании КМ и смене премьера. Так что если документы в Нафтогазе были серьезные, то ЮВТ придется выбирать как покидать кресло - или как "великому объеденителю страны" (смотрите, даже свой пост не пожалела, лишь бы всем вместе с кризисом бороться), или в турму (а гарантии, что сможет оттуда выйти до выборов Президента - нет). Но это все преположния, так как никто не знает, что именно нарыло СБУ в Нафтогазе, что им не дали найти в Укртрансгазе и как далеко согласен идти Президент. Неизвестных факторов чересчур много, анализ невозможен, одни фантазии и предположения.
Литвин уже слил эту тему
У свою чергу спікер Володимир Литвин заявив, що "провина, за те, що відбувається" у ситуації з СБУ лежить на Верховній Раді.
"Бо коли одній частині вигідно, вона підтримує провокативні дії, коли невигідно - не підтримує. Тому давайте завжди займати принципову позицію і не зводити політичні рахунки. Бо за такого розвитку подій, за нашої розконсолідованості, завтра прийдуть сюди, у Верховну Раду", - сказав він.
ну смешно предполагать, что что-то серьезно компроментирующее и не нужное постоянно кто-то будет хранить в сейфах того здания.
По словам источника Ъ, близкого к "Нафтогазу", следователи СБУ предъявляют претензии к схеме растаможивания спорных 11 млрд кубометров газа. Как известно, 20 января НАК заключила договор уступки долга с ОАО "Газпром". Согласно ему, "Нафтогаз" заплатил "Газпрому" $1,7 млрд (ранее оплаченных "Газпромом" в счет предоплаты за транзит газа), а тот передал право затребовать эту сумму либо газ в объеме 11 млрд кубометров со швейцарской компании RosUkrEnergo. В конце января "Нафтогаз" обратился в Гостаможню с просьбой растаможить газ на основании договора уступки долга. Однако тогдашний глава Гостаможни Валерий Хорошковский отказался это сделать, сославшись на незаконность процедуры. Тогда НАК заключила с "Газпромом" новый договор и в середине февраля, основываясь на договоре уступки, продала ему спорные 11 млрд кубометров газа RosUkrEnergo за те же $1,7 млрд. А "Газпром" продал эти объемы обратно "Нафтогазу". Собственно, последний договор купли-продажи и стал основанием для растаможивания газа в пользу "Нафтогаза" Энергетической региональной таможней.
Собеседник Ъ говорит, что у СБУ три претензии к схеме. "Нафтогаз", имея право требования долга в $1,7 млрд, якобы не имел права продавать 11 млрд кубометров газа "Газпрому". Кроме того, НАК, как резидент Украины, не имела права владения этим объемом газа в режиме транзита и, прежде чем продать его "Газпрому", должна была его растаможить и заплатить 20% НДС, а потом – 35% экспортной пошлины.
http://kommersant.ua/doc.html?docId=1129910
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
![]() |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
![]() |
Bookmarks