Военное вторжение РФ в Украину

[Traveler]

О парадоксах. Ожидали военного вторжения, но торговать при этом не забывали.
Украина намного больше импортирует товаров из России, чем продает. По объемам торговли Россия для Украины занимает второе место.
Страны, из которых больше всего импортировали в Украину в 2021 году:

Китай — 10,97 млрд долл.,
Россия — 6,65 млрд долл.,
Германия — 5,99 млрд долл.

Экспортировали из Украины больше всего в:

Китай — на 8,01 млрд долл.,
Польшу — на 5,24 млрд долл.,
Турцию — на 4,14 млрд долл.

https://www.unn.com.ua/ru/news/19588...it-za-rik-zris

Вчера в одном из магазинов с удивлением обнаружил ....российские конфеты в широком ассортименте? Что это?

Россияне пишут - "люблю свою страну и ненавижу свое государство".
Так и здесь - торгуют со страной, а угрожает нам государство.

P.S. У них там, похоже, один кавказский регион отклеивается - кремль на всякий случай демонстративно дистанцировался от тамошних свежих заявлений и событий в Нижнем.
Хотя за бросок бумажным стаканчиком принято сажать у турму. А в этом случае, похоже, кто-то очень не хочет извиняться перед кем-то.

[locket09]

Вы перемёрзли или галлюцинации? Где он топит за паРашу?

это ж какой надо быть дурой, чтобы ничего не уметь делать кроме как по книжке гадости писать, жаль вас искренне а пенсию вам начислят за такую работу? сколько там говорили 25 копеек за сообщение? нулевую декларацию не забудьте подать)

[Пролісок]

..под понятием "освобождать" я подразумеваю именно военные действия, от которых Украина официально отказалась ...

Глобус а ты пойдешь воевать? Лично я слабо представляю себе военные действия, за которыми не стоит обьединяющая идея.

[Душ]

P.S. У них там, похоже, один кавказский регион отклеивается - кремль на всякий случай демонстративно дистанцировался от тамошних свежих заявлений и событий в Нижнем.
Хотя за бросок бумажным стаканчиком принято сажать у турму. А в этом случае, похоже, кто-то очень не хочет извиняться перед кем-то.

Чуть подробнее....Даже не догадываюсь о чем вы пишите..)

[Avtomag]

б.я как вас СБУ не замечает, вы ж топите за рашку да отморозок он ваш путин и ничего его кроме своей жопы не интересует

[carrotik]

Есть один нюансик... но это ПС может детальнее пояснить. В контексте того, что перемещение всего, что круче ПЗРК,
должно официально декларироваться поставляющей стороной в каких-то общемировых организациях по контролю за вооружением.
Ессно, на этих сведениях должны быть визы МО и ТОП-руководства. А то ведь без этого официоза можно истолковать, что руководство
страны не способно контролировать собственную армию. Ну, то есть, махновщина масштаба [ядерного] государства.

..это о каких таких общемировых организациях вы говорите ..?

[carrotik]

Глобус а ты пойдешь воевать? Лично я слабо представляю себе военные действия, за которыми не стоит обьединяющая идея.

...я не Глобус, извините .. и воевать меня не возьмут по возрасту ... Но если б взяли, то пошел бы, потому что существует обязанность гражданина Украины служить в ВС по мобилизации .. Воевать за идею считаю глупостью ..эээ ... не понимаю ... воевать нужно, куда скажут и где скажут командиры ....

[Traveler]

..это о каких таких общемировых организациях вы говорите ..?

ПС может квалифицированно объяснить.

[carrotik]

ПС может квалифицированно объяснить.

.. это с чего вы взяли? ... он много читает, но здесь многие умеют различать буквы, причем, не только кириллицу ... а различные уставы ООН, Женевская конвенция, Устав международного Красного креста и тексты дву- и многосторонних договоров по контролю над вооружениями находятся в свободном доступе в интернете ...

[Traveler]

Навскидку из первых попавшихся:
https://www.osce.org/ru/fsc/86600
https://www.osce.org/ru/library/14091

Но уверен - ПС ближе к делу и имеет более полную инфу.

[Душ]

...я не Глобус, извините .. и воевать меня не возьмут по возрасту ... Но если б взяли, то пошел бы, потому что существует обязанность гражданина Украины служить в ВС по мобилизации .. Воевать за идею считаю глупостью ..эээ ... не понимаю ... воевать нужно, куда скажут и где скажут командиры ....

Конечно возьмут. Ты заявление только напиши ....

[carrotik]

Навскидку из первых попавшихся:
https://www.osce.org/ru/fsc/86600
https://www.osce.org/ru/library/14091

Но уверен - ПС ближе к делу и имеет более полную инфу.

...да ... только в английском тексте документа во всех статьях используется модальный глагол will, а не must ... т.е. да, мы согласны, но не обязаны ...

[carrotik]

Конечно возьмут. Ты заявление только напиши ....

..зачем? ... у нас личного состава в ВС не хватает?

[Дейнерис]

жаль вас искренне

Себя пожалей: не иметь мозгов - это проблема на всю жизнь.

а пенсию вам начислят за такую работу? сколько там говорили 25 копеек за сообщение? нулевую декларацию не забудьте подать)

Сразу после того, как только ты, брехло черноротое, ДОКАЖЕШЬ, что хоть за одно из своих сообщений я ПОЛУЧИЛА хотя бы копейку.
Пля, почему зебыдло одинаковые, как клоны? Хоть бы один из них хоть что-то новое, кроме "анипишутзаденьги" придумал. Нет же, повторяют этот бред, как попугаи, и ссут кипятком от своей "оригинальности".

Глобус а ты пойдешь воевать? Лично я слабо представляю себе военные действия, за которыми не стоит обьединяющая идея.

Они идут уже 8 лет.

ПС может квалифицированно объяснить.

Не может: он в бане на неделю.

воевать меня не возьмут по возрасту ... Но если б взяли

Конечно возьмут. Ты заявление только напиши ....

..зачем? ... у нас личного состава в ВС не хватает?

Вот и весь героизм. А как бил себя копытом "Да я бы пошёл!". В точности, как наш клоун: главное - пообещать, а выполнять не нужно, - не зря ты его фанатик. Тьфу, плесень!

[carrotik]

.. кому в современной войне в жопу впал героизм? ...

[Traveler]

...да ... только в английском тексте документа во всех статьях используется модальный глагол will, а не must ... т.е. да, мы согласны, но не обязаны ...

Россияне по-английски и по-чеченски ни понимают.
Поэтому спецом для них в русскоязычных версиях прописано "должны".
Чтобы у них не возникало даже не возникало желания генерить варианты трактовки cо ссылкой на непонимание текста.

P.S. "will" не равно "will not". Прямо скажем - вообще антагонизм.
P.P.S. Судя по БМ, русские и по-русски не понимают. Особенно п.1-6 ))) (из 6 )
(Особенно п.4 - на который русские любят ссылаться, апеллируя к тому, что по факту нападения на Украину с помощью ЯО не произошло.
Но если вспомнить фразу ввп о готовности применить ЯО, "если бы в Крыму что-то пошло не так"...
https://www.bbc.com/ukrainian/ukrain...mentary_crimea )


И вот это положение БМ россияне тоже почему-то не понимают (ссылаясь на нератификацию договора унутрях рф):

"Этот меморандум вступает в силу с момента подписания.
Подписано в четырех ровно аутентичных экземплярах украинском, английском и русском языках."

http://kiev1.org/budapesht-m.html

[Дейнерис]

.. кому в современной войне в жопу впал героизм? ...

[carrotik]

Россияне по-английски и по-чеченски ни понимают.
Поэтому спецом для них в русскоязычных версиях прописано "должны".
Чтобы у них не возникало даже не возникало желания генерить варианты трактовки cо ссылкой на непонимание текста.

P.S. "will" не равно "will not". Прямо скажем - вообще антагонизм.

...это означает "вы можете нам сообщить, куда ваша дивизия намылилась, но можете этого и не делать ..." ... Это не коммерческий договор, за неисполнение положений которого в самом договоре прописаны санкции ... Соответственно, о перемещении мобильного комплекса ПВО в одном экземпляре (хотя, кто сказал, что он был один?) никто в международную таможню докладывать не обязан ... Это все из серии мифов "о положениях международного законодательства" ...

[Traveler]

"Можете" - не в русскоязычной версии. В русскоязычной - "'должны".
Ну а ПС, надеюсь, более квалифицированно сможет меня дополнить и/или исправить.

[carrotik]

"Можете" - не в русскоязычной версии. В русскоязычной - "'должны".
Ну а ПС, надеюсь, более квалифицированно сможет меня дополнить и/или исправить.

..кстати, при более внимательном прочтении Венских документов, не нашел там упоминаний комплексов ПВО (кроме авиации ПВО) .. Танки, ББМ, арторудия (самоходные и буксируемые), системы залпового огня, пусковые установки противотанковых ракет - извольте ... да и то, не ниже минимального количества 250-300-400 и т.д. ...