Петр Порошенко

[Пролісок]

Вашій відданості принципам можна було б позаздрити, в якомусь іншому випадку. Третій рік щонайменше читаю одне й те ж: виборці вимагають ідеалу, вони задурені пропагандою, ми всього не знаємо (і у підтексті "А вы думаете, Марфа Васильевна, нам, царям, легко? " ), його (ПОП) тотально оббріхують... Де-небудь в темах про особисте можна було б спитати, чи не маєте ви проблем з адекватним сприйняттям інших людей, але вважайте, що я цього не питав.

Хоча, як ви збираєтесь про щось домовлятись зі співрозмовниками, якщо замість конкретної людини бачите сконструйований вами і присвоєний їй образ, я не знаю.
От написати багато сторінок текстів з сотнями повторів - да, це саме воно.

І загальне нагадування про "ви обрали ЦЕ".
Так, обрав. Завдяки тим, хто доклав всіх зусиль і протягнув Порошенка у 2-й тур.
Я змушений був ризикнути і обрати ЦЕ, бо альтернативою було ТЕ. І я знаю (по ЗМІ) багато розумних людей, тісно пов'язаних з політикою, які зробили так само.

ахаха. Тупенький ти. Я в першому турі голосувала не за Порошенко і не за Зеленського, в першому турі дійсно можна було голосувати за того, хто до серця ближче, але так як 73% захотіли поржать уже в 1 турі, то у другому турі альтернативи не було - тому що за членограя і обсиранця країни може голосувати тільки бидло, яке заслуговує те, що врешті і обрало. Так що не треба тут з хворої голови на здорову перекудати свою тупість. Не дали їм вибору, ага. Ви свій вибір уже в першому турі зробили.

[Vedma]

Это вы про Надежду?! Или она не политическая?

Полонена..

[Nikoy]

Полонена..

А кто в Украине был политический?!
П.С. Я так понимаю те которые были на Рашке все "полонени"....

[Пролісок]

Ну вот вы все тут знаете, что я не сторонник Пэтра. Но совсем не понимаю, почему он должен уйти? Вот серьезно. Да он не идеал. Но у него есть свой выборець. Кому он должен освободить дорогу? Тем у кого таких выборцив нет? Почему?

Ну и рискуйте дальше - кто вам доктор? Почему порошенко вам должен всем оказался? Пусть Зеленский снимется и тогда во втором туре будет.. Бойко

ага, нова методичка. Порох винуватий бо він не знявся з виборів. Так, завдяки бидлу кого вибирати у першій п'ятірці ?

Зеленський
Порошенко
Бойко (!!!)
Йуля (!!!)
Гриценко

То хто бидлу дохтур? Ну хоч би вже Гриценко, але Бойко Йуля і Зе це ахтунг

[Пролісок]

Ви навіть не можете взяти відповідальності за свій ганебний вибір: вас, по-перше, "примусили", й, по-друге, ви, горопашний, не один.

Тьху.
Я третій рік кажу -- ви все спокутуєте свій вибір об чятик. Не допомага? Доводиться знов і знов, да? ))

та дебіл. Ниє і ниє. Само обрало Зе а тепер усі винуваті, а він один дартаньян.

[Пролісок]

Все кроме Порошенко - слабаки.

Где тот голос? где самопомощь? Пересрались изнутри. И так к сожалению будет и дальше. Каждый гетьман.

Если Порошенко уйдет, то выбор будет между Зеленским и Шарием.

Так что идите в попец.

Голос??? А что, кто то не понял еще, какая шваль продажная єтот Вакарчук? Иуда, который тянул до последнего а потом хлоп хлоп глазками - и - я вам ничего ниабищял?

[Пролісок]

Вы с кем спорите? Кто эти "не имеющие глаз"? Сколько их?
Я-то за него голосовал и снова проголосую, если альтернативы не будет. Но это не прибавит ему шансов. Нам всем. Можно нацепить на себя ярлык "25%" и жутко гордиться тем что ты "умнее быдла". И говорить "я же предупреждал". Но кому от этого лучше? Можно вспомнить простое правило из детства "умный уступит первым". И если бы президентом стал бы условный Яценюк, Гриценко, Кличко или Зеркаль - лучше бы было всем, а не 25%.
Ющенко в 2004 победил во многом благодаря поддержке Тимошенко, а когда они устроили разборки между собой - стали обречены оба. Такова реальность.

если бы порох уступил то соревновались бы Зе и Бойко. Спасибо быдлу за выбор из пид аров. Кто такой бойко надеюсь обьяснять не надо. Почти как зе токо с вышками.

[Пролісок]

"Його присутність в політиці, власні невгамовані амбіції однієї людини занадто дорого коштують суспільству" /Йоран/

Невже кривляка дійсно дешевше для України?

імхо..... людина без амбіцій це "сіра миша"... як вчитель на початку кіна.

імхо2 президент без амбіцій у європейській країні та поряд з кацапстаном??.. навіть уявити важко...

ой, та бубочка он навіть главу розвідки обізвав аферистом. Хоча глава розвідки і має бути аферистом, інакше жодної операції не розробить і не втілить. Придурошне. Ну поставте мене правильну і щоб все по букві керувать такою організацією. Будуть розвідники маршкидки по 10 км з повною викладкою на час бігти, стріляти у стрибках та кульбітах по цілям, лазить по канатах, метать ножі, нидіти над шифровками. Будуть у мене здорові і веселі хлопці. А переслідування, підробка документів, легенди, залякування і тортури - ні-ні, це протизаконно. Але тоді як викачувати інфо?

[Пролісок]

Ви готові поставити амбіції одного політика вище законних життєвих інтересів власних і суспільства загалом? Прапор вам в руки. Мотиви такої самопожертви незрозумілі і сумнівні, але коли так хочеться...

А також, сподіваюсь, у вас нема питань до Зеленського; він також вдовольняє власні бажання і мрії: що не так?

СВОЇ. забули написати. СВОЇ бажання і мрії. Він ще років з надцять назад вистрибував з трусів на якомусь токшоу, де мова йшла про те, кого можна вважати великим українцем. Він там ну дуже хотів, щоб його теж визнали великим. Бо 95 квартал, загальна любов, внесок у культуру і все таке. Ну... мрії збуваються. Став презом. куди вже.

[Йоран]

Йоран, я вже довго вас запиту, от завтра Петро сканає, ну, не буде його, виносимо за лапки, Хто? Хто об'єднає патріотичний табір?
Ви не відповідаєте, мабудь тому, що розумієте - Ніхто. Не в Порошенко проблема. Проблема в людях. Не можуть вони домовитися, відкинути розбіжності, амбіції, особисті уявлення, протиріччя.
.

Перше, що згадалось - прислів'я "Сім год мак не родив і голоду не було."
Не буде Порошенка - за деякий час знайдеться інша постать, і, можливо, значно достойніша. Наприклад, професійний політик. Не обтяжений турботами про десятки заводів, фабрик, банків і подібного. Чи ви всерйоз вважаєте, що без нього життя зупиниться? Якраз згадували рейтинги, і по них видно, що іще за півроку до обрання в один тур Порошенко був, образно кажучи, третім у четвертому ряду, одним із багатьох, щоб не сказати - ніким.

А по справедливості це питання потрібно було б задавати Порошенку. Як так сталось, що найуспішніший, найпатріотичніший і прочая і прочая, не підготував достойного соратника, "спадкоємця" в кращому сенсі слова, який міг би підхопити прапор у випадку чого і повести за собою? Не знайшлось достойних, серед тисяч і тисяч? Не вірю! Невже не думав про це, або гірше - не терпів натяку на конкуренцію? Та ні, не може бути. А чому?

[Alex75]

если бы порох уступил то соревновались бы Зе и Бойко. Спасибо быдлу за выбор из пид аров. Кто такой бойко надеюсь обьяснять не надо. Почти как зе токо с вышками.

Зе - классический черный лебедь. Победить его не было шансов ни у кого. Нужно было пройти этот этап - прививку от популизма. Но теперь-то другая ситуация. По всей логике следующим президентом должен быть патриот. И чтобы не рисковать, нужна компромиссная фигура. Компромисс только между патриотическими силами, разумеется. Может ли Порошенко снова стать такой фигурой? Теоретически может. Но для этого нужно договариваться с потенциальными соратниками, а не бороться с ними по заветам Кучмы.

[Vedma]

Перше, що згадалось - прислів'я "Сім год мак не родив і голоду не було."
Не буде Порошенка - за деякий час знайдеться інша постать, і, можливо, значно достойніша. Наприклад, професійний політик. Не обтяжений турботами про десятки заводів, фабрик, банків і подібного. Чи ви всерйоз вважаєте, що без нього життя зупиниться? Якраз згадували рейтинги, і по них видно, що іще за півроку до обрання в один тур Порошенко був, образно кажучи, третім у четвертому ряду, одним із багатьох, щоб не сказати - ніким.

А по справедливості це питання потрібно було б задавати Порошенку. Як так сталось, що найуспішніший, найпатріотичніший і прочая і прочая, не підготував достойного соратника, "спадкоємця" в кращому сенсі слова, який міг би підхопити прапор у випадку чого і повести за собою? Не знайшлось достойних, серед тисяч і тисяч? Не вірю! Невже не думав про це, або гірше - не терпів натяку на конкуренцію? Та ні, не може бути. А чому?

Ну нащо говорити про якусь міфічну постать?
Я конкретику люблю.
От зараз не стане Порошенка, треба людина, яка об'єднає патріотичний табір.
Вона є?
Ви можете назвати?
Якщо її нема, я не кажу, що вона не може взагалі з' явитися колись, от зараз.
От посадять Порошенка, як бабуюлю, не буде він претендентом на президента, кого ви пропонуєте, щоб об'єднав і єдиним фронтом проти шмарклі?

[Vedma]

Зе - классический черный лебедь. Победить его не было шансов ни у кого. Нужно было пройти этот этап - прививку от популизма. Но теперь-то другая ситуация. По всей логике следующим президентом должен быть патриот. И чтобы не рисковать, нужна компромиссная фигура. Компромисс только между патриотическими силами, разумеется. Может ли Порошенко снова стать такой фигурой? Теоретически может. Но для этого нужно договариваться с потенциальными соратниками, а не бороться с ними по заветам Кучмы.

Поки боротьба патріотів, навіть на нашому форумі, йде не проти жабеня, а проти Порошенка. До наркомана менше претензій чим до пороха.

[1234A]

...
...
От посадять Порошенка, як бабуюлю, не буде він претендентом на президента, кого ви пропонуєте, щоб об'єднав і єдиним фронтом проти шмарклі?

человек смертен...может заболеть...ДТП...все что угодно - и? на ближайшие годы страну под растерзание шмаркли? ведь не АльошаГончаренко в самом деле...неужели у вас нет номера 2? если так - то прискорбно...

[Душ]

Не факт что Порошенко разрешат внести 1 000 000 000 гривен и избежать заключения в СИЗО. Есть человек у которого на ПАП очень большой зуб. И этот человек еще достаточно богат и влиятелен. Речь идет о Коломойском...Кстати, известно кто будет председателем суда? ФИО судьи?

[OxІgen]

Поки боротьба патріотів, навіть на нашому форумі, йде не проти жабеня, а проти Порошенка. До наркомана менше претензій чим до пороха.

Патриоты, это те, которые "кол****ись вместе с курсом партии"??)) от регионов до Кличко??...

[Alex75]

До наркомана менше претензій чим до пороха.

Там давно уже все ясно, уже устали перечислять претензии.

Ну нащо говорити про якусь міфічну постать?
Я конкретику люблю.
От зараз не стане Порошенка, треба людина, яка об'єднає патріотичний табір.
Вона є?
Ви можете назвати?
Якщо її нема, я не кажу, що вона не може взагалі з' явитися колись, от зараз.
От посадять Порошенка, як бабуюлю, не буде він претендентом на президента, кого ви пропонуєте, щоб об'єднав і єдиним фронтом проти шмарклі?

Хотя бы Кровавый Пастор

[Йоран]

Я конкретику люблю.
?

Любіть що завгодно, але майте почуття міри. Намагайтесь зрозуміти зміст відповідей, у вас вийде.
(якщо ви їх уважно читаєте; іноді складається враження, що ви вихоплюєте якийсь фрагмент тексту і бігом пишете свій)
Лише погляньте на політичний пейзаж України за років 15-20, і ви не знайдете там багато довгожителів.
Все минає, приходять нові обличчя, і Порошенко - не виняток. Як він з'явився, так і хтось інший з'явиться. Буде вам конкретика, і будете колись за нього пристрастно допитуватись - хто, як не він?
А тим часом інформую вас, що я не провидець.

[Шурик Г. (гость)]

Поки боротьба патріотів, навіть на нашому форумі, йде не проти жабеня, а проти Порошенка. До наркомана менше претензій чим до пороха.

Думал пока Дейнерис париться, то возможен нормальный диалог... ан нет... это уже похоже навсегда...

[ashim1990]

Хотя бы Кровавый Пастор

Нет, это должен быть человек без "истории". Зеркаль оптимально. Раскрутить ее можно за полгода. Была бы договоренность между патриотами. Именно с этим проблем больше всего. И так было всегда!