Новый китайский вирус

[_FoX_]

Нет.

Вы выдаете желаемое за действительное.

То что вы один раз выиграли и боженька дал вам возможность переболеть легко не означает что вам так же повезет второй раз. Или почему вы уверенно так рискуете своей жизнью?

А вакцинироваться - да - пока не придумают как лечить - постоянно.

ахаха.. Возар, ты как гадалка на картах
у тебя всегда есть ответ и пофиг, что он ничем не подтвержден

можно подумать, что вакцинация дает гарантии в везении не умереть
нет таких гарантий
бывает что и вакцинированные умирают

и тут уже писали люди, которые ковидом по два раза переболели
при чем тут Боженька? У него полно других болезней, если ему надо кого то на тот свет
и даже ДТП и подобное есть
и без ковида может обойтись
и не надо ему кровожадность придумывать

какие глупости в качестве аргументов

[Vozar]

так боженька ни от одной болезни меня не бережет.
такова жизнь.
чегож на ковиде колом все стало?

судя по нашей экологии у нас никто онко не болеет.
все заводы пыхтят аж гай гуде и всем плевать. а ковид очень страшно.
мне страшнее онко заболеть.
и как минимум от одного вида рака есть прививка, которую никто не агитирует делать.

Рак не передается воздушно/капельным.

Примерно понимаете разницу между гарантировано переболеете и может быть когда нибудь не обязательно?

[_FoX_]

Документ даст право в течение 90 дней свободно работать

это вишенка на торте))

ну никто и не сомневался ни в гнилости системы, ни в том, что ей пофиг на здоров человек или нет

[Vozar]

ахаха.. Возар, ты как гадалка на картах
у тебя всегда есть ответ и пофиг, что он ничем не подтвержден

можно подумать, что вакцинация дает гарантии в везении не умереть
нет таких гарантий
бывает что и вакцинированные умирают

и тут уже писали люди, которые ковидом по два раза переболели
при чем тут Боженька? У него полно других болезней, если ему надо кого то на тот свет
и даже ДТП и подобное есть
и без ковида может обойтись
и не надо ему кровожадность придумывать

какие глупости в качестве аргументов

Т е если кто дважды переболел не тяжело непривитый то и тебе повезет?

Тебе бы миллионы в казино выигрывать))

[Alex75]

Вывод. Абсолютная манипуляция любой власти рассказывать про вред и опасность невакцинированных для общества. Еще раз - они такие же опасные разносчики инфекции как и вакцинированные.

Вывод неверный. Вакцинированные распространяют вирус гораздо меньше. При 90% привитых вирус практически перестает циркулировать.
Зависимость нелинейная. Разница между обществами где привито 50% и 75% гораздо больше чем между 25% и 50%.

[_FoX_]

Т е если кто дважды переболел не тяжело непривитый то и тебе повезет?

о.. началось бестолковое

это твои эпитеты про повезет и Боженьку
я не рассматриваю это как везение
так как, если множество людей в больницу они не попали, это не означает, что они везунчики и выиграют в казино, я уже тебе писала об этом
это говорит о том, что везение никаким боком тут
везение - это выдумки гадалок для таких как ты

а на все происходящее есть свое логическое и научное объяснение
но никто не занимается вопросом объяснения
все занимаются вопросом вакцинации
и отсутствие или наличие кислорода в больнице - это не везение, это работа определенных людей
так что хватит тут нести чушь про везение

[Vozar]

Вывод неверный. Вакцинированные распространяют вирус гораздо меньше. При 90% привитых вирус практически перестает циркулировать.
Зависимость нелинейная. Разница между обществами где привито 50% и 75% гораздо больше чем между 25% и 50%.

На чем основывается утверждение что вакцинированные в меньшей степени переносят и распространяют вирус? Если вакцина никаким боком к переносу вируса человеком и инкубационному периоду? А к выработке антител.

[Vozar]

о.. началось бестолковое

это твои эпитеты про повезет и Боженьку
я не рассматриваю это как везение
так как, если множество людей в больницу они не попали, это не означает, что они везунчики и выиграют в казино, я уже тебе писала об этом
это говорит о том, что везение никаким боком тут
везение - это выдумки гадалок для таких как ты

а на все происходящее есть свое логическое и научное объяснение
но никто не занимается вопросом объяснения
все занимаются вопросом вакцинации
и отсутствие или наличие кислорода в больнице - это не везение, это работа определенных людей
так что хватит тут нести чушь про везение

Ну поделись своим научным и логичным объяснением от чего зависит тяжесть протекания болезни у не привитых людей. А то учёные пока не в курсе, а тут ты такая и красивая и даже, по твоим заявлениям - умная))

[Alex75]

На чем основывается утверждение что вакцинированные в меньшей степени переносят и распространяют вирус? Если вакцина никаким боком к переносу вируса человеком и инкубационному периоду? А к выработке антител.

Инфицирующая доза. Банальное количество вирусов. Можете найти исследования.
https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162

Возникает вопрос, так зачем же вакцинироваться? Я хочу особо подчеркнуть, что вакцины защищают и вас, и окружающих. Если вы все-таки заболели, то болезнь будет протекать гораздо легче, чем если бы вы не были вакцинированы.

Во-вторых, в случае заражения вакцинированные распространяют вирус на протяжении гораздо более короткого времени, чем все остальные инфицированные.

А в-третьих, в тех редких случаях, когда человек заражается после полного курса вакцинации, у него гораздо меньше вирусная нагрузка – количество вирусов в носу и горле, поэтому и другие при заражении от него получают гораздо меньшую «дозу» инфекции. Чем меньше вирусов у вас в носоглотке, тем меньше вероятность, что вы заразите других.

[Smith]

Эй народ, Пятница вечер, хватит какахами кидаться, всем налить и релаксовать.

[†Raptor†]

Луковицей закусил уже?

[Lenuhen]

Вроде как брезжит надежда:
https://m.facebook.com/story.php?sto...ource=timeline
Но нюансы, как всегда - какие побочки, стоимость и доступность.

[_FoX_]

Ну поделись своим научным и логичным объяснением от чего зависит тяжесть протекания болезни у не привитых людей. А то учёные пока не в курсе, а тут ты такая и красивая и даже, по твоим заявлениям - умная))

алле? есть кто на проводе
хватит манипуляций - выше четко написано, что никто не занимается вопросом объяснения
что с глазами?

[Кимон]

Ну поделись своим научным и логичным объяснением от чего зависит тяжесть протекания болезни у не привитых людей. А то учёные пока не в курсе, а тут ты такая и красивая и даже, по твоим заявлениям - умная))

это уже все ученые и неученые давно и без нас объяснили. иммунитетом объясняется

[~ Электра ~]

У вакцинированных людей (во всяком случае вакцинированных той вакциной, что есть сейчас) вирус вполне может размножаться на слизистых верхних дыхательных путей . При попадании в кровь ему становится некомфортно),и болезнь не принимает серьезных форм. Поскольку там есть антитела (мы принимаем, что они там есть и что болезнь не развивается).

Так вот, этот человек распространяет и заражает. Поскольку шарится где угодно, чувствует себя чаще всего хорошо или совсем слегка нехорошо, что не мешает ему шириться.

Это не я), это вирусо-образованная тетя озвучила. Я лишь скажу, что так же с дифтерией. Вакцинированные люди носят на слизистой мендалин и выдают нагора, сами не ощущая заболевания.

[Vozar]

Инфицирующая доза. Банальное количество вирусов. Можете найти исследования.
https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162

Возникает вопрос, так зачем же вакцинироваться? Я хочу особо подчеркнуть, что вакцины защищают и вас, и окружающих. Если вы все-таки заболели, то болезнь будет протекать гораздо легче, чем если бы вы не были вакцинированы.

А в-третьих, в тех редких случаях, когда человек заражается после полного курса вакцинации, у него гораздо меньше вирусная нагрузка – количество вирусов в носу и горле, поэтому и другие при заражении от него получают гораздо меньшую «дозу» инфекции. Чем меньше вирусов у вас в носоглотке, тем меньше вероятность, что вы заразите других.Во-вторых, в случае заражения вакцинированные распространяют вирус на протяжении гораздо более короткого времени, чем все остальные инфицированные.

Хорошая попытка. ))

Но смысл в том меньшее количество вирусов - это не равно отсутствие. И для того кто получит вирус от вакцинированного это не отменяет факта заражения.

Более того, когда вакцинированный заразился, и когда антитела начали борьбу с вирусами - сколько времени проходит? Какой коэффициент уменьшения вирусов до нуля у вакцинированного - человек безопасен для окружающих?

И последний - что с инкубационным периодом, когда вирус уже в человеке, но себя не проявляет и - следовательно - антитела еще не работают? Но человек заразен.

[L_Pt]

а мі отута
https://www.welt.de/wissenschaft/art...plodieren.html

прокрути статью вниз и там тебе Германия красным карандашем разрисована.
Весь юг Баварии бордовым цветом разрисован.
Я писал что вчера-сегодня наши шаманы нам наколдовали в среднем 130-160 инфицированых голов в 100.000 стаде.
На юге эта цифирь в этом году зашкаливает за 600 (сейчас там у них и более 700 деревни есть)
в прошлом году таких цифр в Германии по определиию быть не могло.
свыше цифры 100 стреляли боевыми патронами.

Ну так і пишіть для початку – в окремих районах Німеччині…
Між іншим, найбільше зараз виходить у найменш заселених предальпійських районах. Випадково, і не найменш вакцинованих? В лідеру по вакцинації, Бремену, відносно усе в порядку.

[Алиса]

Это не я), это вирусо-образованная тетя озвучила. Я лишь скажу, что так же с дифтерией. Вакцинированные люди носят на слизистой мендалин и выдают нагора, сами не ощущая заболевания.

вместо того чтобы не прививаться, заболеть и умереть, и не разносить тут всякое!

[Vozar]

это уже все ученые и неученые давно и без нас объяснили. иммунитетом объясняется

Вопрос был об установленных четких закономерностях, а не о том что побеждает корону.

Ну вот что бы четко понимать - это не лотерея а я уверен - хотя бы как при вакцинации.

[_FoX_]

в статье про сертификат о выздоровлении от коронавируса

Также Минздрав напоминает, что переболевшие могут безопасно вакцинироваться на 28-ой день с момента появления симптомов или подтверждения диагноза методом ПЦР.

и дальше по тексту идет фраза

Также, согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, невакцинированные люди рискуют умереть от штамма «Дельта» в 10 раз больше, чем привитые.

где там про исследования и сравнения переболевших и невакционированных, и где сравнение переболевших и привитых?

где там исследования про 90 дней дней? откуда эта цифра?