Петр Порошенко

[Noskinauhi]

он только срывал шапки ищипал за нос шариковцев. смешно правда?))

Сам это делал? Если делал? Или тебя нанял?

[Noskinauhi]

согласен, лучше бежать как от Азова)))

А он от азова бежал?
Тебяж еще два года назад натыкали клювом в этот фейк. У тебя обострение социопадного сифилиса?

[Дейнерис]

Шото мне 60-й своей тупостью и упоротым долбизмом напомнил цеце.

Да нет, Цеце гений по сравнению с этим забуханным дебилом.

согласен, лучше бежать как от Азова)))

И зачем же ты бежал? Трус?

А шурег вобще дурень окрепший и психопад. Надо остерегаться таких фанатиков. Да еще и с бородой вместо мозгов которые

+10000

[Шурик Г. (гость)]

Шо ж такое случилось в Днепре, что оно так обосралось....

https://twitter.com/forura80/status/...ic%3D1108098.0

[1960]

оно всегда обосратое. в толпе истерично любящих платных обожателей охрана не так видна. а в полупустых кулуарах нет бабок с яйцами и яблоками с трассы, за которых можно прятать лысых с пушкой.
хотя да, в Днепре гнилому пидорошенко четко прокричали, что он пидорошенко. так громко, что платные возаредьмы с манулейрисами не смогли перекричать.

[Дейнерис]

Шо ж такое случилось в Днепре, что оно так обосралось....

Т.е. когда твой обожаемый клоун КРУГЛОСУТОЧНО таскает за собой ДЕСЯТКИ охранников, а народ отгоняют на несколько десятков метров, ограждают забором и охраной, - это ничего, нормально, это зелень НЕ обосралась. А стоило Пороху появиться с ДВУМЯ охранниками, как в твоей реальности шизофреника он сразу обосрался.

[Пиночет]

оно всегда обосратое. в толпе истерично любящих платных обожателей охрана не так видна. а в полупустых кулуарах нет бабок с яйцами и яблоками с трассы, за которых можно прятать лысых с пушкой.
хотя да, в Днепре гнилому пидорошенко четко прокричали, что он пидорошенко. так громко, что платные возаредьмы с манулейрисами не смогли перекричать.

Та шо ж тебя так плющит-то?

[ОлегБ]

Та шо ж тебя так плющит-то?

Зависть.

[1960]

Та шо ж тебя так плющит-то?

меня спрашивать об этом вообще нет смысла.
твои полевые братья тебе всё обо мне расскажут. они 146% всё обо мне знают.
ты только спроси.
с учетом поредевших зубок, четчё вопрос формулируй. дикция, друг мой, спасает нации.

[Дейнерис]

Та шо ж тебя так плющит-то?

Я уже как-то писала... До РД это циферное чмо толкало свои вонючие помои в основном в паРашу. Ну, и по Украине, конечно, но львиная доля дохода у него была именно от кацапов - уверена, зарабатывал он на них нехило. А после начала войны этот бизнес накрылся медным тазом. Соответственно, и его доход сократился на несколько порядков. Попытался переориентироваться на Европу, но там такие смердящие помои по цене самолёта никому не нужны - там живут УМНЫЕ люди, а барыга этого не учёл. В итоге он сейчас имеет гроши по сравнению с дореволюционными годами. А виноват в этом, конечно, Порошенко. Не Х.ло, который начал войну против нас, а Порох, который посмел повернуть Украину с направления "в парашу" на дорогу "в цивилизацию". Вот теперь его и разносит на кизяк 24 часа в сутки: думает, если он тут будет срать в его адрес, то Пороху как-то пострадает. Написать всё то же самое Пороху на Фейсбуке или на сайте "ЕС" у циферного кацапа, разумеется, кишка тонка, ибо он не мужик, а слизняк.

[1960]

спасибо.

[Vedma]

"Сьогодні вийшло рішення Лондонського суду, яким повністю відмовлено Ігорю Суркісу і групі компаній, що належать його родині, в позові щодо націоналізації ПриватБанку. Позов на суму більше 350 мільйонів доларів. Були заявлені претензії до п’ятого Президента України Петра Порошенка і колишньої голови Нацбанку Гонтаревої. Ці претензії суд визнав повністю неспроможними", – повідомив Новіков.

Він також зауважив, що співробітники українського МЗС намагалися ввести Лондонський суд в оману, відправивши офіційного листа про те, що Україна в особі МЗС відмовилась від державного суверенного імунітету за цим позовом.

[1960]

"Сьогодні вийшло рішення Лондонського суду, яким повністю відмовлено Ігорю Суркісу і групі компаній, що належать його родині, в позові щодо націоналізації ПриватБанку. Позов на суму більше 350 мільйонів доларів. Були заявлені претензії до п’ятого Президента України Петра Порошенка і колишньої голови Нацбанку Гонтаревої. Ці претензії суд визнав повністю неспроможними", – повідомив Новіков.
Він також зауважив, що співробітники українського МЗС намагалися ввести Лондонський суд в оману, відправивши офіційного листа про те, що Україна в особі МЗС відмовилась від державного суверенного імунітету за цим позовом.

дешевые манипуляции проигравших жизнь просто плачевны. это конвульсии.
эти слизистые мрази (мразистые слизи?) настолько низко оценивают когнитивные способности украинцев, что за просто так ссут и срут в глаза и уши. будучи абсолютно уверенными, что народ туп и необразован. ну да ладно русские адвокаты Навоза Алексеевича. им за это платят - ибо украинские адвокаты по понятным патриотическим соображениям отказались работать со лживым куском Говна Алексеевича. но якобы украинские патриоты? хотя, на самом деле низкопробные петриоты, упустившие последний поезд в будущее.

Law360, London (September 22, 2021, 1:41 PM BST) -- A London judge tossed on Wednesday Ukrainian oligarch Ihor Surkis' $260 million conspiracy claim against the country's former president, Petro Poroshenko, and the former head of its central bank, ruling the suit cannot proceed in England.
The judge ruled that Poroshenko and Hontareva are protected by state immunity, and that the act of state doctrine prevented the English courts from considering allegations about the lawfulness of actions taken by the Ukrainian government.

итак, перевод части текста британского инфо сообщения:
Лондонский судья отклонил в среду иск украинского олигарха Игоря Суркиса о заговоре на сумму 260 миллионов долларов против бывшего президента страны Петра Порошенко и бывшего главы ее центрального банка, постановив, что иск не может быть продолжен в Англии.

Судья постановил, что Порошенко и Гонтарева защищены государственным иммунитетом и что акт государственной доктрины не позволяет английским судам рассматривать утверждения о законности действий, предпринятых украинским правительством.

а теперь сравните с той xyйнёй, что в своем старом тухлом клюве принес комсомол с подачи русни.

ссылка на статью

уверен, все здесь высокообразованы, владеют английским (ну не дебилы ведь) и смогут пройти банальную тестовую регистрацию для получения доступа к статье.

вывод: по сути иска - ничего. ни да ни нет. по формату - не можно рассматривать в Великобритании.

для верности, скрин части статьи.



и ведь так во всем, все 5 лет украденной у украинцев жизни. ложь, в удачной (по мнению мразей) обертке с блёстками. а внутри - пустота и предательство. и снова ложь.

[Nikoy]

дешевые манипуляции проигравших жизнь просто плачевны. это конвульсии.
эти слизистые мрази (мразистые слизи?) настолько низко оценивают когнитивные способности украинцев, что за просто так ссут и срут в глаза и уши. будучи абсолютно уверенными, что народ туп и необразован. ну да ладно русские адвокаты Навоза Алексеевича. им за это платят - ибо украинские адвокаты по понятным патриотическим соображениям отказались работать со лживым куском Говна Алексеевича. но якобы украинские патриоты? хотя, на самом деле низкопробные петриоты, упустившие последний поезд в будущее.


итак, перевод части текста британского инфо сообщения:
Лондонский судья отклонил в среду иск украинского олигарха Игоря Суркиса о заговоре на сумму 260 миллионов долларов против бывшего президента страны Петра Порошенко и бывшего главы ее центрального банка, постановив, что иск не может быть продолжен в Англии.

Судья постановил, что Порошенко и Гонтарева защищены государственным иммунитетом и что акт государственной доктрины не позволяет английским судам рассматривать утверждения о законности действий, предпринятых украинским правительством.

а теперь сравните с той xyйнёй, что в своем старом тухлом клюве принес комсомол с подачи русни.

ссылка на статью

уверен, все здесь высокообразованы, владеют английским (ну не дебилы ведь) и смогут пройти банальную тестовую регистрацию для получения доступа к статье.

вывод: по сути иска - ничего. ни да ни нет. по формату - не можно рассматривать в Великобритании.

для верности, скрин части статьи.



и ведь так во всем, все 5 лет украденной у украинцев жизни. ложь, в удачной (по мнению мразей) обертке с блёстками. а внутри - пустота и предательство. и снова ложь.

Русские адвокаты и в Лондоне остаются русскими (даже если они обладатели Бриллиантовой совы) хоть и представляют петриотов Украины.

[Дейнерис]

Мне так нравится, как бухие тупые зебильные нищеброды, не способные освоить государственный язык, срут в адрес человека, который своим УМОМ и хрустальную сову заработал, и блистательную карьеру построил, и бабло лопатой за свою работу гребёт, и даже украинский язык выучил. Ваши потуги, зебыдла, вызывают только гомерический хохот. Срите дальше, черви навозные, - это ваш интеллектуальный максимум.

[Nikoy]

Конечно Высокий Лондонский Суд испугался если

сообщил следователю о том, что меняет своего государственного адвоката на Новикова. По его словам, услышав новость, следователь впал в панику, прекратил разговор и выбежал из помещения

[Subolg]

Мне так нравится, как бухие тупые зебильные нищеброды, не способные освоить государственный язык, срут в адрес человека, который своим УМОМ и хрустальную сову заработал, и блистательную карьеру построил, и бабло лопатой за свою работу гребёт, и даже украинский язык выучил. Ваши потуги, зебыдла, вызывают только гомерический хохот. Срите дальше, черви навозные, - это ваш интеллектуальный максимум.

известный адвокат и хороший адвокат - это как бы две большие разницы, которые считаются в основном количеством выигранных дел.
У любимок педро Новикова и фегина 1 удачный приговор на двоих, все остальные дела проиграны, можно говорить конечно, что в хутинской россии все адвокаты дела проигрывают, но новиков и в Украине ни одного дела не выиграл
зы. вспоминая героическое сидение надюхи савченко в путетурме и появление фейгина, вспоминается и бриффинг младшенькой савченки, когда она открыто сказала, что выделяемые Украиной деньги на адвокатов просто осваиваются фейгиным, но как адвокат он нихера не делает, про откаты прямо не было сказано, но между строк читалось

[1960]

известный адвокат и хороший адвокат - это как бы две большие разницы

стоп!
* погуглив что такое хрустальная сова *
так это адвокатишко по сути тупо звезда какого-то рюцкого телешоу? и вундеркинды за столом сидят, на куйню отвечают?
хихи... а клоун при этом вавашрмакля.
Шокопетя и Его Сладенькая Команда.
...пздц кумедный горе-кондитер...

[Nikoy]

Доповнено.

Суркіс із компаніями родини оскаржував безпосередньо визнання його пов’язаною особою нібито через змову Порошенка та Гонтаревої. А саме – аби Суркіс передав Порошенкові 8,33% своїх акцій у групі "1+1" безкоштовно, а не за узгодженою раніше (у 2016 році) сумою.
"ПП (Петро Порошенко - ЕП) нібито прагнув отримати частку в "1+1 Медіа", щоб підвищити свої шанси на переобрання у президентській гонитві 2019 року", – йдеться у рішенні суду.

[Дейнерис]

известный адвокат и хороший адвокат - это как бы две большие разницы, которые считаются в основном количеством выигранных дел.

Т.е. Новиков, благодаря работе которого Пороха не только НЕ ПОСАДИЛИ за эти годы, но и ЗАКРЫЛИ уже не одно дело, плюс есть ВЫИГРАННЫЕ дела (например, против ВВС), - это ПЛОХОЙ адвокат? Ну, тогда вопросов больше нет.

все остальные дела проиграны

ЗАКРЫТЬ дело в связи с отсутствием состава преступления - это ПРОИГРАТЬ???? Ты что куришь??

так это адвокатишко по сути тупо звезда какого-то рюцкого телешоу? и вундеркинды за столом сидят, на куйню отвечают?
хихи... а клоун при этом вавашрмакля.

Ну, да, раз не бухает, как ты, значит, неправильный.