Как это видится нам, в НКВД

[Vedma]

Так потому и "зрадило" что идиоты дорвались до управления армией
Если такое количество людей приносящих присягу (а это юридический документ)
изменило значит в управлении армией системная ошибка
И я вам даже уже говорил какая..



Я видел только как в 2014 году " щирые украиномовные" из западных областей
разбегались (в основном в Польшу )
чтобы не попасть под призыв
А основной удар приняли на себя не "украиномовные"- а вполне себе "местные"
части..
Это тоже кстати признак



Разница между поляками и украинцами в том чито когда был шанс
поляки дрались.. Причем так что половину современной Украины захватили


Нет среда ОЧЕНЬ отличается..
Проблема в другом..



Вы от меня хоть раз слышали про " обьединение"
Нет..
Так чтоже вы мне СВОИ мысли приписываете
Не надо так манипулировать

А вот искать как не разделять страну более и не давать самим в руки РФ "поводов"
стоит.. Даже если ВАМ кажется что это уступки каким то ВАШИМ принципамт типа "мовы или веры"

Что мне вдруг вспомнилась фраза одного видного демократа Бенжанима Франклина (может слышали про такого )

"Свобода и демократия это такие правила о которых заранее догвориваются хорошо вооруженные джентельмены"








Ще раз, для України вступ в ЄС не першочергове завдання. Для нас в першу чергу - вистояти проти агресора, зберегти країну. Тому і ці хотєлки інших країн зараз не актуальні.

Мені смішно, коли бувший совєцкій пенсіонер висловлюється від імені ЄС про "надоєло смотреть".

Я вам можу сама розказати як повинно бути в ідеалі, але є реалії. І реалії такі, що спочатку громадяни повинні знати державну. І реалії такі, що в нас війна, що ми не знаємо збережемо країну чи ні. І якісь забаганки пару тисячів болгар, чи угорців поки не на часі.
От відіб'ємося від паРаши, тоді поговоримо.

[/QUOTE]
Системна помилка сталася ще у 91 році, з якого треба було проводити жорстку національну політику, як в країнах Балтії. Але ж державників в керівництві країни не було, а тільки какаяразніца.
Це тому, що поляки себе поляками відчували, а не совєцкім пєрєводняком.

Я вам нічого не приписую, я демонструю реальність в якій діє Орда.
І це сто раз підтверджено історією. І останній раз думками Хуйла про адіннарот.
Допоки божевільна сусідка буде так думати і діяти в цьому напрямку, доти Україні треба відстоювати своє.

[Strannik-57]

А сильну армію як оцінюють? А бойовий дух армії по захисту рідної української землі з її солов'їною мовою і культурою?Знову маніпуляція

Тяжёлый вопрос ты задал, Микелка....Ой тяжкий...И с ним, без НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА , ну никак....А посему предлагаю эксперимент. Чисто НАУЧНЫЙ. Выйдем мы с тобою (нас двоих хватит. Остальные зрители.) в чисто поле. Ты в меня хорошо прицелишься МОВОЙ и на полный голос заспієш "Ніч яка тихая, місячна, ясная....".....А я тебя ёпну из гранатомёта и покрошу из пулемёта....

Ну а зрители вынесут свой веркдит. В ЧЁМ же "сила армии". И расскажут твоим даунятам (если они у тебя есть). Соглашайся скорей.

[Йоран]

Палстепанич, ми з вами говоримо на цю тему вже котрий рік.
Ви досі не усвідомили,.

Vedma, ви ще порадьте Пал Степанычу "поступитись принципами"(с).
Котрий рік, а ніяк не збагнете.

[Strannik-57]

Системна помилка сталася ще у 91 році, з якого треба було проводити жорстку національну політику,.

И опять множим-множим-множим одну и ту же ГЛАВНУЮ и КРИТИЧЕСКУЮ ошибку.

Вы пишете "НАЦИОНАЛЬНУЮ", но вкладываете в это слово смысл "НАЦИСТСКУЮ". И это видно даже без мелкоскопа. А про "национальную"-Вы и понятия в своих фобиях не имеете.
А потом удивляетесь, почему от Вас шарахаются. Токсичны вы есть.

Но таки ДА. Нужно было. Именно "национальную" политику и ЖЁСТКО. Вами бы тогда в Украине и не воняло даже.

[Йоран]

..........

[Vedma]

И опять множим-множим-множим одну и ту же ГЛАВНУЮ и КРИТИЧЕСКУЮ ошибку.

Вы пишете "НАЦИОНАЛЬНУЮ", но вкладываете в это слово смысл "НАЦИСТСКУЮ". И это видно даже без мелкоскопа. А про "национальную"-Вы и понятия в своих фобиях не имеете.
А потом удивляетесь, почему от Вас шарахаются. Токсичны вы есть.

Но таки ДА. Нужно было. Именно "национальную" политику и ЖЁСТКО. Вами бы тогда в Украине и не воняло даже.

Національна, це національна, а за націстською це до русні.

[Strannik-57]

Національна, це національна,.

К великому сожалению, Вы этого не знаете. А обосравшись, всё спихиваете на "невістку".

[Mikela]

Тяжёлый вопрос ты задал, Микелка....Ой тяжкий...И с ним, без НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА , ну никак....А посему предлагаю эксперимент. Чисто НАУЧНЫЙ. Выйдем мы с тобою (нас двоих хватит. Остальные зрители.) в чисто поле. Ты в меня хорошо прицелишься МОВОЙ и на полный голос заспієш "Ніч яка тихая, місячна, ясная....".....А я тебя ёпну из гранатомёта и покрошу из пулемёта....

Ну а зрители вынесут свой веркдит. В ЧЁМ же "сила армии". И расскажут твоим даунятам (если они у тебя есть). Соглашайся скорей.

Мене типу запрошують у паралельний світ, під вивіскою наукового експерименту з невідомою метою і дивними метода. Це не експеримент, це клоунада збоченого створіння, якого не всі клепки в голові.
Щодо армії, то вона доволі боєздатна і за підтримки партнерів може виконувати свою місію по захисту української землі. Це вже нова, по своїй суті, армія, бо починає відповідати сучасним реаліям.

[Mikela]

И опять множим-множим-множим одну и ту же ГЛАВНУЮ и КРИТИЧЕСКУЮ ошибку.

Вы пишете "НАЦИОНАЛЬНУЮ", но вкладываете в это слово смысл "НАЦИСТСКУЮ". И это видно даже без мелкоскопа. А про "национальную"-Вы и понятия в своих фобиях не имеете.
А потом удивляетесь, почему от Вас шарахаются. Токсичны вы есть.

Но таки ДА. Нужно было. Именно "национальную" политику и ЖЁСТКО. Вами бы тогда в Украине и не воняло даже.

Скільки не повторяй брехню, вона правдою не стане. Ти ж безпорадне, не здатне щось добре зробити, а тільки здатне слюні і соплі розбризкувати.

[Strannik-57]

Мене типу запрошують у паралельний світ, під вивіскою наукового експерименту з невідомою метою і дивними метода. Це не експеримент, це клоунада збоченого створіння, якого не всі клепки в голові.
Щодо армії, то вона доволі боєздатна і за підтримки партнерів може виконувати свою місію по захисту української землі. Це вже нова, по своїй суті, армія, бо починає відповідати сучасним реаліям.

Обісрався? То так і кажи....Співун....підкущевий.

[Strannik-57]

Скільки не повторяй брехню, вона правдою не стане..

Золоті слова . От і твоя брехня правдонькою ніяк не становиться. Як не дмешся....

[Пал Степаныч]

Ще раз, там де компактно проживають представники інших народів, все в них є, і своя мова, і свої учбові заклади, і своя преса с ТБ. Ви ж не за греків хвилюєтесь так?
Ви ж за руцкіх хвилюєтесь? Покажіть хоч одне місце в Україні компактного проживання руцкіх, яким щось забороняють? Ну, назвіть хоч одну діаспору руцкіх в Україні.

Есть ли у вас результаты переписи с разбивкой по национальному составу и родному языку ??
Нет..
Тогда все ваши рассуждения (как и мои)- это профанация

А ваши рассуждения про "общины" или "диаспоры" еще и "идиотизм внушенный вам журнокакером"
ну или кто там вам что "внушал" - не знаю
ибо документы вы читаете в виде "мнений того кто не читал но слышал в пересказе того кто видел того кто читал документ"
Сказанное вами прямо противоречит минимум ТРЕМ статьям даже не самой Хартии
а рамочной конвенции (из которой родилась Хартия)

https://rm.coe.int/CoERMPublicCommon...0000168007cddc

[Александр_L]

Есть ли у вас результаты переписи с разбивкой по национальному составу и родному языку ??
Нет..
Тогда все ваши рассуждения (как и мои)- это профанация

А ваши рассуждения про "общины" или "диаспоры" еще и "идиотизм внушенный вам журнокакером"
ну или кто там вам что "внушал" - не знаю
ибо документы вы читаете в виде "мнений того кто не читал но слышал в пересказе того кто видел того кто читал документ"
Сказанное вами прямо противоречит минимум ТРЕМ статьям даже не самой Хартии
а рамочной конвенции (из которой родилась Хартия)

https://rm.coe.int/CoERMPublicCommon...0000168007cddc

Если Запад не заставит, то вопроса по родному языку в переписи не будет. Власть предполагает результат и он ее категорически не устраивает.

[Vedma]

Есть ли у вас результаты переписи с разбивкой по национальному составу и родному языку ??
Нет..
Тогда все ваши рассуждения (как и мои)- это профанация

А ваши рассуждения про "общины" или "диаспоры" еще и "идиотизм внушенный вам журнокакером"
ну или кто там вам что "внушал" - не знаю
ибо документы вы читаете в виде "мнений того кто не читал но слышал в пересказе того кто видел того кто читал документ"
Сказанное вами прямо противоречит минимум ТРЕМ статьям даже не самой Хартии
а рамочной конвенции (из которой родилась Хартия)

https://rm.coe.int/CoERMPublicCommon...0000168007cddc

Остання перепис була і за національністю і за рідною мовою.

У національному складі населення України переважна більшість українців, чисельність яких становила 37541,7 тис. осіб, або 77,8 % від загальної кількості населення

Українську мову вважали рідною 67,5 % населення України.

І знову. Палстепанич, для України зараз не актуально те, про що ви. Ніякі хартіі не актуальні.
Це як горить кімната, треба хапати відра ібудь що, а ви ходити із розумним виглядом розказуєте, що ці ведра не по фен-шую.

[Пал Степаныч]

Остання перепис була і за національністю і за рідною мовою.

Ну ка ну ка..
И в КАКОМ году это было ?? 2001 ??
Там не было вопроса о РОДНОМ языке (только о национальности или национальной принадлежности)
В отличии от переписи СССР 1989 года

Українську мову вважали рідною 67,5 % населення України.

Не было в переписи 2001 года таких данных "напрямую" - поскольку не было вопроса

Смотрите

Сборник "Распределение населения наиболее многочисленных национальностей по полу и возрасту, состоянию в браке, языковым признакам и уровню образования"
серия тематических изданий по данным Всеукраинской переписи населения 2001 года

І знову. Палстепанич, для України зараз не актуально те, про що ви. Ніякі хартіі не актуальні.
Це як горить кімната, треба хапати відра ібудь що, а ви ходити із розумним виглядом розказуєте, що ці ведра не по фен-шую.

Да ну.. Ну то есть закреплять в конституции - "время"
А обсуждать предварительные условия получения хотя бы Копенгагенских критериев
"не вместно" ??
То есть - для ВАС "путь в ЕС" это не цель ??
Я правильно понял ??

[Пал Степаныч]

Если Запад не заставит, то вопроса по родному языку в переписи не будет. Власть предполагает результат и он ее категорически не устраивает.

Естественно
Разделив вопрос "национальность" и вопрос "родной язык"
имеется огромный шанс получить большое количество тех кто скажет " украинец" и "русский"
Причем весьма компактно ..
А если по этим результатам будет работать комиссия по выработке Копенганских критериев для Украины -
то там без мер (причем не бумажных) по реализации прав этих граждан результат предсказуем..

[SevDNDZ]

Отталкивала Германия, отталкивала Франция...
Ну такой путь себе.

Его бы и пересмотреть надо, в сторону уменьшения хотелок.
Например до базовых "движение капитала и рабочей силы".
И на этом по тормозам- всем имеющимся. Возможно что и не надо туда в том виде, что сегодня. Там заводилы какие-то перешуганные и слишком хитросделанные.

[Vedma]

Ну ка ну ка..
И в КАКОМ году это было ?? 2001 ??
Там не было вопроса о РОДНОМ языке (только о национальности или национальной принадлежности)
В отличии от переписи СССР 1989 года



Не было в переписи 2001 года таких данных "напрямую" - поскольку не было вопроса

Смотрите





Да ну.. Ну то есть закреплять в конституции - "время"
А обсуждать предварительные условия получения хотя бы Копенгагенских критериев
"не вместно" ??
То есть - для ВАС "путь в ЕС" это не цель ??
Я правильно понял ??

Я приймала участь в цьому перепису, і відповідала на питання про рідну мову.
Є офіційні дані, а ви знову стверджуєте те, що не відповідає дійсності.

Так, не на часі, бо змінилися обставини. Бо горить.
Я більш ніж впевнена, що якщо б не поведінка Балалайні, якщо б вона реально йшла по шляху європейських держав, відношення в Україні до цього питання було б зовсім інше. Але є реальність і є бажання паРаши захопити Україну. Не можуть військовим шляхом, йдуть іншим-руцкамірним. Тому своя мова це як захист.

[Vedma]

Естественно
Разделив вопрос "национальность" и вопрос "родной язык"
имеется огромный шанс получить большое количество тех кто скажет " украинец" и "русский"
Причем весьма компактно ..
А если по этим результатам будет работать комиссия по выработке Копенганских критериев для Украины -
то там без мер (причем не бумажных) по реализации прав этих граждан результат предсказуем..

Я ж приводила цифри 77,8 - українці. Рідна українська - 67,5.
Так, 10% вказали скоріш за все росіянська.
Але це все одно не співпадає з вашою хибною думкою, що більшість, чи половина вважає рідною свинособачу.

[SevDNDZ]

Ведьма, очнитесь!!

Ота фраза "украинский русский язык", хоть её и высмеивали, но она, по сути, просто правда-матка рубанутая по простоте душевной. Хоть и не филолог, но блин, просто не отвертишься так от факта, что разговорный у людей суржик (для уточнения примешивание украинских слов и некоторых оборотов речи к разговорному русскому) и письменный (СОВЕТСКИЙ/СССРовский) русский, так как куча народу обучалась именно ему.

Как турецкий язык, который тюркский в прошлом, может влиять на языки Казахстана, Узбекистана и прочих стран, которые пользуются одним из вариантов некогда единого языка?
Вы как по методичкам, начинаете качать опять эту прослойку населения.
Скольких вы тут сейчас декабристами Герцена побудите? 35% Куда они побегут? Уж не на избирательные участки?

Вы в Одєсє были? И по соседним областям прокатывались? Их куда вы записывать собрались?