Военное вторжение РФ в Украину

[KpoT]

Странник, она не поймет, ведьм(ы)а всего лишь руки условного путина (рос. империализм), как вероятно и Петька. Их кумир, патриот парадов, показух для ТВ, как оказалось, еще и волонтер плетущий маск. сети сутками с женою . По большому счету, ведьмы всяческие живут ради "за колбасу" от петек, а не за нацию, хотя считают, что они не такие )), но при этом самым сучайшим образом формируют и пропагандируют раскол нации.

[Mikela]

Вы СОЧИНЯЕТЕ "агитационную сказку", которая не соответствует истории. И эту "фуфловую сказочку" ложите как обоснование каких-то хотелок и наративов. Чем наносится ВРЕД ЕДИНСТВУ НАЦИИ. По сути, пытаясь "лепить бована", Вы его разрушаете. В этом и претензия.

Не може бути єдності з ворогами, відкритими чи схованим за "ВРЕД ЕДИНСТВУ НАЦИИ".

[Mikela]

Странник, она не поймет, ведьм(ы)а всего лишь руки условного путина (рос. империализм), как вероятно и Петька. Их кумир, патриот парадов, показух для ТВ, как оказалось, еще и волонтер плетущий маск. сети сутками с женою . По большому счету, ведьмы всяческие живут ради "за колбасу" от петек, а не за нацию, хотя считают, что они не такие )), но при этом самым сучайшим образом формируют и пропагандируют раскол нации.

Ого, друга серія справжнього українця Страніка, тепер і Крота, але такого ж самого маніпулятора і звірине обличчя посіпаки.

[Mikela]

Украинцам петь о РФ? Накуя она им нужна?

Можна і натягнути овечу шкуру і в самій Україні, видавати себе за справжнього українця, розповсюджуючи кацапські міфи і вигадки під виглядом істинної історії.

[KpoT]

Ого, друга серія справжнього українця Страніка, тепер і Крота, але такого ж самого маніпулятора і звірине обличчя посіпаки.

Що таке державний націоналізм, а що у тебе в голові? )) вікіпедія, та не більше? )) ... або ти х.ловскій інструмент, бо дурний

[Vedma]

Странник, она не поймет, ведьм(ы)а всего лишь руки условного путина (рос. империализм), как вероятно и Петька. Их кумир, патриот парадов, показух для ТВ, как оказалось, еще и волонтер плетущий маск. сети сутками с женою . По большому счету, ведьмы всяческие живут ради "за колбасу" от петек, а не за нацию, хотя считают, что они не такие )), но при этом самым сучайшим образом формируют и пропагандируют раскол нации.

Крот, ну нащо ліпити з себе якогось знавця?
Коли ви про когось розказуєте, таке враження, що ви в дзеркало дивитесь.
Це у вас якісь куміри. Це ви тут страждаєте за ковбасу, це ви розколюєте націю.
Тим паче, що ви зовсім не розумієте про що Странік тут розказує. Взагалі не розумієте.

[Strannik-57]

Та не, похоже вы не вкурили момент современный, может то у кого то, как то и сидит в голове этнос=нация, но вообще-то, на самом деле у руляторов различных полит и, можно сказать, боевых групп в приоритете нация в том виде как и Вы определяете. К сожалению, текущие у власти как и попередники, как и попередники попередников не вкуривают шо оно такое этот самый гос. национализм - они все являются пестувачами олигархической системы ценностей, хоть иногда и паразитируют на идеи нации (манипулируют)

Касательно этноса (ща добазикаемся лять )))) ). Таки и тут имеются у нас, т.е. у украинской НАЦИИ "физиологические" отличия, которые "на лице". Западенци, гуцулы всякие и восточные украинцы таки больше похожи друг на друга, как внешне, так и по дизайну убранства и языку и целям, чем допустим поляки или россияне (собирательно выбраны) по отношению к нам - рожи не те, вероисповедание (у некоторых). У нас тут намешалось вероятно от турков, румынов не слабо так + собственные оселедці, або трембита

1. Фальшивые понятия были положены ещё паном Грушевским при создании УНР.
2. Идея, под которую собрали толпу за УНР---была похерена уже через год.
3. Идея, под которой собрали голоса в 1991 году, плавно была ПОХЕРЕНА чередой Кравчук-Кучма-Ющенко- и дальше. Вплоть до НАОБОРОТ.
4. ИДЕЯ к рожам отношения не имеет. И КЕЛЬТСКАЯ морда Галичанина может вполне вписываться в интерьер ГЕРМАНСКИХ, АРМЯНСКИХ, ТУРЕЦКИХ, ТАТАРСКИХ, СЕРБСКИХ, БОСНИЙСКИХ, БОЛГАРСКИХ и прочих морд с Центра, Юга и Востока Украины. Была бы ОБЩАЯ, НАЦИОНАЛЬНАЯ идея. А вот здесь жопа.
5. Любая "национальная идея" может иметь только два вида; а) Автократия(монархия или олигархизм), или б) Республика на базе института "гражданства".
В Украине идёт активное становление пункта а). Основной массе населения оно и нах не впало. Это противоречит ИХ жизненным интересам. Они бы больше тяготели к варианту б). Но они--только стадо для заклания. Впрочем, именно так гласит надпись на "ЗЛАТНИКАХ Владимира".

В результате "объединяющей НАЦИОНАЛЬНОЙ идеи" просто НЕТ в природе. Её заменяют лапшой на уши ,громко стучащие копытами в барабанистую грудь всяческие "ПСЕВДО- националисты. Играя на тех или других аспектах недовольства. По сути, просто идёт раздрав и разборки между БАНДАМИ, жаждущими встать во власти..НАЦИЕЙ ни в каком случае даже НЕ ВОНЯЕТ. А три прихлопа-два притопа-веночек-шаровары-и трембита с булавой в сраке просто дымовая завеса "херовой скрепы". Когда БОЛЬШЕ НЕЧЕМ СКЛЕИВАТЬ.

Нет ИДЕИ-НЕТ НАЦИИ. В том виде, в каком народу пытаются эту "идею" очертить различные "патриоты", люду она НЕ ИНТЕРЕСНА. Ветер дунет- песочек развеет. А он УЖЕ начал дуть. !!!!

Путин, в своей статейке сказал прямо: в каких ГРАНИЦАХ вступали в СССР, вот там и сидите. Остальное на бочку. А КАКИЕ это были УТВЕРЖДЁННЫЕ и СОГЛАСОВАННЫЕ "границы" в 1922 году? Ась? Уж вовсе не те ФАНТАЗИЙНЫЕ хотелки, которые малевал на своей мапе Рудницкий и которыми трясут на всех углах.

Так что всем на фронт итить....

[KpoT]

шо хто розуміє, це ще таке собі питаннячко, але:
Відьма, так ви не розколюєте, не маєте таку ціль? от і гаразд, але у Вас, якогось біса, у особистих пріоритетах глист України, якому не потрібні ні патроний заводік, ні інтереси нації (тут довгий список зовсім не пропаганди) ... а от паради, то його, там він не дурний, що наводить на його цілій, пріоритетів

[Strannik-57]

Те, що намагаються робити кацапи, поділити українців на якісь сорти - російськомовних, галичан, русинів, гуцулів, кипчаків і звісно, що б маніпулювати, бо розбрат, це завжди передвісник поразки.

Я именно так и понял: КАЦАПЫ !!!!

Якщо ви під українцями малоросів чи хохлів маєте на увазі, то це не українці.

[Strannik-57]

Не може бути єдності з ворогами, відкритими чи схованим за "ВРЕД ЕДИНСТВУ НАЦИИ".

Правильно Микелка. А посему НИКАКОГО единства с тобой!!!

[Mikela]

Що таке державний націоналізм, а що у тебе в голові? )) вікіпедія, та не більше? )) ... або ти х.ловскій інструмент, бо дурний

А ти виявляється та ще справжній патріот, але задля розборок далі свого носа нічого не бачиш. Гарна позиція - куряча, тобто, сліпота Крота. Сліпі завжди влізуть в халепу, що сьогодні спостерігаємо.

[Vedma]

шо хто розуміє, це ще таке собі питаннячко, але:
Відьма, так ви не розколюєте, не маєте таку ціль? от і гаразд, але у Вас, якогось біса, у особистих пріоритетах глист України, якому не потрібні ні патроний заводік, ні інтереси нації (тут довгий список зовсім не пропаганди) ... а от паради, то його, там він не дурний, що наводить на його цілій, пріоритетів

У мене в пріорітетах ті, хто протистоїть вашім кумірам з раші.
Ті, кого ненавидить Хуйло і готов з ким завгодно мати справу, але не з ними.
Ті, хто бачить, що ніякого миру в очах Хуйла нема і раша розуміє тільки мову сили.
Ті, хто каже : геть від Московії, за дрючбу з якою ви тут волаєте.
Ті, хто розуміє, що без змін і реформ нічого зробити неможливо.
Ті, хто не живе хімерами і ілюзіями, а реально оцінює сили і можливості.

[Traveler]

Путин, в своей статейке сказал прямо: в каких ГРАНИЦАХ вступали в СССР, вот там и сидите.

Он как-то забыл, в каких границах из СССР вышла рф.
Потому что дальше пришлось бы признавать, что в этих границах им дальше сидеть
и сидеть, ибо вооруженный выход за ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ границы называется, в общем-то, войной.
И для внешнего (относительно агрессора) мире абсолютно неважно, как ее называют те, кто ее начинает.

"Адинизыг, адиннарот, Адик-фюрер адинфюрер" уже давеча про Ивстрию говорили.
Чем это закончилось для всех - все помнят.

рф является правопреемником СССР в общепризнанных границах РСФСР (подтверждено бумагой, на которой,
как недавно всем сообщили, так необходимо фиксировать договоренности), но никак не всей ри,
так как СССР не являлся преемником ри.

Отсюда абсолютно логичный вывод: поскольку нынешняя рф к ри никакого отношения не имеет
(ибо до этого и для достижения этого она же ~104 года тому успешно грохнула ри, а ~31 год тому -
и СССР), то претензии рф представляют интерес больше для специалистов, профессионально
занимающихся исследованиями нарушений работы головного мозга.

[ОлегБ]

Крот, а ты в каком звании из армии уволился? Прапорщик, старший прапорщик?

[sveua]

Раз принесли статью Пу , вот и можно обсудить . Дословно :

1 ) “И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси” .

Стоп , но такими же наследниками Древней Руси были ильмены , чудь , меря , весь ( вепсы ) , мурома , мордва , и само племя русь ( варяги Рюриковичи) - это все угро-финны , неславяне Древней Руси.

Более того - это даже не индоевропейцы , абсолютно другая ветвь .
Их потомки сейчас живут в Финляндии и в странах Балтики , не только в РФ . В статье их просто называют “ другие племена “ .

Почему в статье упоминают ТОЛЬКО славян и не говорят : “ Восточно-славянские народы и некоторые финно-угорские народы - один народ , русский народ “ ?!


2 ) “ Славянские И ДРУГИЕ племена на громадном пространстве - от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова - были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. “

Стоп , но этим же ОДНИМ языком (древне-Славянским , переименованным в новосозданном государстве в Русский Рюриковичами ) - были объединены абсолютно все славяне Европы времен создания Руси!!!

Почему в статье не говорят “ Поляки , чехи , хорваты , сербы , словене , болгары (и все остальные ) , вместе с современными беларусами , украинцами и русскими - один народ , русский народ “ ?!


3 ) “ А после крещения Руси – и одной православной верой. “ ( объединены )

Так ведь Православие было и сохранилось во многих странах !

Почему в статье не говорят “ Православные болгары , греки , румыны , финны - один народ , руский народ ! “

Три восточнославянских народа ( со своими языками ) были сформированы как раз потому что разрушилась от междуусобиц Русь , просуществовавшая по историческим меркам недолго .

В разных частях бывшей Древней Руси история пошла совсем по-разному , так и появилась со временем разность языков и свои этнические особенности будущих беларусов , русских и украинцев . И в этом нет ничего страшного , нормальный процесс .


4 ) И главный вопрос к российским историкам - какие “ части русского народа воссоединились “ в 1654 году ( когда Хмельницкий объединил Гетьманщину с Россией ) - если этот разноплеменной СЛАВЯНСКО-ФИНСКИЙ народ НЕ являлся этносом в период ДР , просто не успел им стать , учитывая огромные территории и междуусобицы ?

Чтобы древнерусский этнос воссоединить в 1654 - нужно для начала этот древнерусский этнос иметь .

А еще лучше , признать естественный исторический процесс формирования восточноевропейских славянских народов , и перестать уравнивать эти 3 народа словом " русский " . Не русские мы , а украинцы !

Вот почему лично мне не понравилась эта статья .

[Vedma]

Ви реально хочете розібрати оту брєдятіну Хуйла?
Там нема нічого від історії.
Там виключно пропагандонство і виправдання агресії проти України.

І ще, коли Київ приймав християнство не було ніякої православної віри.

[Mikela]

Ви реально хочете розібрати оту брєдятіну Хуйла?
Там нема нічого від історії.
Там виключно пропагандонство і виправдання агресії проти України.

І ще, коли Київ приймав християнство не було ніякої православної віри.

Так нічого не змінилося, цілковите блюзнірство, з ненавистю до українців кацапи розказую про один народ. Якщо поведуться буде знову кривавий фінал для всіх українців. Якщо ще хтось сумнівається, хай пояснить феномен Лугандону - комендантський час, підвал, Ізоляція сучасний концтабір, те, на цьому й тримається руцкій мір на окупованих територіях. Так що там вбивця українців для обману дурнів запропонує? Статейку, а кацапи катувати і вбивати українців будуть потім.

[Strannik-57]

Он как-то забыл, в каких границах из СССР вышла рф.
Потому что дальше пришлось бы признавать, что в этих границах им дальше сидеть
и сидеть, ибо вооруженный выход за ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ границы называется, в общем-то, войной.
И для внешнего (относительно агрессора) мире абсолютно неважно, как ее называют те, кто ее начинает.

Правильно. Но посыл идёт на НАЧАЛЬНЫЙ этап. На СОЗДАНИЕ СССР. А здесь, что РФ, что Украина, вошли совсем не с тем, с чем вышли. Украина вышла с БОЛЬШИМ "приростом". А РФ- потеряла. Поэтому при "побитых горшках" территориальные претензии РФ НЕМИНУЕМЫ.

"Адинизыг, адиннарот, Адик-фюрер адинфюрер" уже давеча про Ивстрию говорили.
Чем это закончилось для всех - все помнят.

[QUOTE=Traveler;38206803]Похоже не все. Иначе "белого вождя" уже давно бы на дурке заперли. А вместо этого-взращивают бабломполиванием.

рф является правопреемником СССР в общепризнанных границах РСФСР (подтверждено бумагой, на которой,
как недавно всем сообщили, так необходимо фиксировать договоренности), но никак не всей ри,
так как СССР не являлся преемником ри.

Да. Правильно. Что бы не платить "межгосударственные долги" РИ, СССР заявил, что не является. Но при этом всегда СЧИТАЛ и СЧИТАЕТ себя "законным наследником" ВСЕЙ земли РИ. И это нужно учитывать как данность: вода-мокрая, огонь-обжигает, РФ считает ВСЮ землю РИ СВОЕЙ. И ВСЕГДА будет стремиться её вернуть под крыло. Или в качестве "дружественной страны", или "госпереворота". Горбатого только могила исправит.

то претензии рф представляют интерес больше для специалистов, профессионально
занимающихся исследованиями нарушений работы головного мозга.

Нет. Это очень большая головная боль НАШИХ идеологов. Которые так торопились построить светлое олигархическое будущее, что когда гром начинает уже погромыхивать у порога, ничего, кроме обосранных трусов противопоставить не могут. Нечем НАЦИЮ склеивать. Только бросать безропотное "военное"мясо в горнило огня. А противостоять ему будут сотни и сотни тысяч "Украинских Власовцев". И не потому, что они против Украины и за РИ, а потому, что ЭТА модель "Украины" ущемляет их права и достоинство.

А НАДЕЖДА---двигатель и стимул не слабый.

Если дело дойдёт до "горячей фазы", от "границ" даже столбиков не останется. Почти ВСЯ Евразия перекроится.

[sveua]

Там виключно пропагандонство і виправдання агресії проти України.

І ще, коли Київ приймав християнство не було ніякої православної віри.

Ну , раз это опубликовали на Мове - значит , адресовано нам , в первую очередь . И это можно обсудить , раз уж в статье говорят о Руси !

Лично мне неприятна “ имперская русская “ идея не просто так , а потому , что она нелогична .
Объяснения были выше .

И в той статье гониво на большевиков по поводу создания союзных республик . Никто их не идеализирует , но идиотами уж точно они не были 100 лет назад !

И понимали нелогичность рассуждений имперцев о воссоединении в 1654 “ древнерусского этноса Русские “ , которого в реальности не было ...

Именно поэтому они решили создать новое государство из союзных национальных республик , а не какое-то подобие РИ , они в этом вопросе более трезво смотрели на историю и не страдали имперскими комплексами .

Православие - да , появилось намного позже создания Руси .

[_pavel]

2sveua

Вы на замене?
или это постоянное назначение?