Цитата Допис від carrotik Переглянути допис
Если немцы были королями Чехии, то кто метал украинцам (или руским, как их называли, поляки) быть королем Польши?
Никто. Но что бы Немец был королём Чехии (а точнее тогда Богемии), он для начала должен быть Немцем. (Сам Богемонд не немец. Франкский рыцарь.)

Что бы Украинцу стать королём Польши, он для начала должен принадлежать к чётко обозначенной НАРОДНОСТИ Украинцев. Было тогда такая чётка градация разделения? Нет. Было ли выражение "Украинец" чётко прикреплено к какому то РОДУ, ПЛЕМЕНИ, НАРОДНОСТИ, ЭТНОСУ (а это всё понятия генетического родства по наростающей. И никак не иначе.) ????

Нет. Небыло.

Имело ли конкретное выражение в ГРАНИЦАХ понятие Украина? Опять НЕТ !!!!! До обозначения КОНКРЕТНЫХ границ согласно договорам в результате замятни Богдана Зиновьевича Хмельницкого, И то, только со стороны Польши. Московия и Татария называла эти земли ИНАЧЕ. А сами () казаки называли и Украина, и Малороссия, и Казакия, и Черкассия и города свои Черкасскими.

Так что попробуйте ещё раз вывести "ЭТНИЧЕСКОГО Украинца" Вишневецкого. Пока фокус не удался.

И на заметку: вопреки широко распространённой ФАЛЬШИВКЕ, РУССКИЕ (Русины, Рутены, Рубии, Рудзии) ни до "Украины" Богдана Хмельницкого, ни после---УКРАИНЦАМИ НЕ БЫЛИ.
У них были совершенно РАЗНЫЕ территории.