Зеленский - Президент Украины

[SergOv]

..а вообще - ну сколько раз тут предлагалось (в качестве фентези, естественно), в том числи и ваши покорным, не выжопиваться, а скопировать законодательную базу один к одному у каких-нить сраных чехов, да и жить-поживать, прихлeбывая пиво ...

Учитывая опыт по работе с переводами европейских стандартов, у нас умудрятся так перевести, что смысл поменяется на противоположный.
Выход - использовать оригинал.
)))))))))))))))))))))))))

[Subolg]

кому как не тебе, строителю - не знать,что дешевле/качественней и лучше будет построить новое на месте сломанного старого...НО, кому как не тебе ,строителю - не знать, что гораздо "выгоднее" бесконечно ремонтировать старое

потому как строитель я и говорю, чуваки не стоит кувалдами куярить фундамент, начните с крыши, а то к епеням придавит))

[SergOv]

потому как строитель я и говорю, чуваки не стоит кувалдами куярить фундамент, начните с крыши, а то к епеням придавит))

Так это ...
Крыша ж и так меняется уже пятый раз, не ?
Но чего то не помогает ...

[carrotik]

Учитывая опыт по работе с переводами европейских стандартов, у нас умудрятся так перевести, что смысл поменяется на противоположный.
Выход - использовать оригинал.
)))))))))))))))))))))))))

...можно начать с мультика про Кржемилека и Вахмурку - он познавателен для нулевого уровня ...

[Ustas77]

....когда фундамент промерзает ремонт крыши не поможет....- пучение земли)))) приводит к разрушению и проседанию...и уже не утеплишь...он в трещинах

[Subolg]

....Выборы должны были в такой ситуации быть признаны как несостоявшиеся....Я помню как по брехунцу рассказывали, что третий тур нас спасет, пусть не по закону, а по политическим договоренностям и целесообразности....вот и итог: закон нах, все решает политическая необходимость....пусть теперь думают ....что им важнее....нужно больше беспредела от власти в сторону элиты - свои плоды нужно есть)))

по брехунцу
В законе несостоявшимися выборы может вызнать только отдельная ИК избирательного участка - все
первый тур никто не оспаривал - он состоялся, второй тур выпала значительная часть (в связи с признанием протоколов ИК недействительными) избирателей, ими пренебречь нельзя так как избиратель пришел на выборы и реализовал свое право, потому признать судом победителя было бы юридически не верным
про выборы не видбулысь - https://www.unian.ua/economics/other...idbulisya.html
все варианты маловероятны и не подходят под ту ситуацию

[Subolg]

....когда фундамент промерзает ремонт крыши не поможет....- пучение земли)))) приводит к разрушению и проседанию...и уже не утеплишь...он в трещинах

это не отменяет технику безопасности

[Ustas77]

по брехунцу
В законе несостоявшимися выборы может вызнать только отдельная ИК избирательного участка - все
первый тур никто не оспаривал - он состоялся, второй тур выпала значительная часть (в связи с признанием протоколов ИК недействительными) избирателей, ими пренебречь нельзя так как избиратель пришел на выборы и реализовал свое право, потому признать судом победителя было бы юридически не верным
про выборы не видбулысь - https://www.unian.ua/economics/other...idbulisya.html
все варианты маловероятны и не подходят под ту ситуацию

....смотрите, я не юрист, но на лицо явное нарушение конституции с этим третьим туром....как нужно было действовать не уходя с правового поля - вариантов много....но выбрали путь договорняка...всё....дальше и пошло по сценариям договорняков с киданием одних другими....и поэтому мы пришли к тому что видим....ящик пандоры приоткрыли и удивляются некоторые участники - а меня то за что))))....

[Шурик Г. (гость)]

Так это ...
Крыша ж и так меняется уже пятый раз, не ?
Но чего то не помогает ...

Седьмой....

[Ustas77]

это не отменяет технику безопасности

....вот как раз правильно написали...техника безопасности и твердит - не ремонтируй крышу и стену - все равно завалится, если фундаменту хана и он в критических трещинах, особенно, когда твои домочадцы еще тупые и чтоб трещины не увеличивались вгоняют туда колья и заливают отличный от бетона материал (мова вира пропаганда ложь двойные стандарты), нужно сносить и строить новый...

[Александр_L]

по брехунцу
В законе несостоявшимися выборы может вызнать только отдельная ИК избирательного участка - все
первый тур никто не оспаривал - он состоялся, второй тур выпала значительная часть (в связи с признанием протоколов ИК недействительными) избирателей, ими пренебречь нельзя так как избиратель пришел на выборы и реализовал свое право, потому признать судом победителя было бы юридически не верным
про выборы не видбулысь - https://www.unian.ua/economics/other...idbulisya.html
все варианты маловероятны и не подходят под ту ситуацию

У нас проблема была изначально заложена в Закон получается. То есть еще в старой редакции по сути было нивелировано значение пункта "Против всех". А это не совсем правильно, мягко говоря.

[Subolg]

....смотрите, я не юрист, но на лицо явное нарушение конституции с этим третьим туром....как нужно было действовать не уходя с правового поля - вариантов много....но выбрали путь договорняка...всё....дальше и пошло по сценариям договорняков с киданием одних другими....и поэтому мы пришли к тому что видим....ящик пандоры приоткрыли и удивляются некоторые участники - а меня то за что))))....

так а в чем договрняк? если третий тур состоялся?
если бы он не состоялся и судом было принято то или иное решение в пользу одного из кандидатов - то договорняк как раз и был бы

[Subolg]

У нас проблема была изначально заложена в Закон получается. То есть еще в старой редакции по сути было нивелировано значение пункта "Против всех". А это не совсем правильно, мягко говоря.

я не особо понимаю в чем проблема в Законе?
Если бы выборы проводились по Закону, то не было бы фальсификаций, то как следствие не было бы отмены протоколов ОВК и так далее - какие тут претензии к Закону?

[Александр_L]

я не особо понимаю в чем проблема в Законе?
Если бы выборы проводились по Закону, то не было бы фальсификаций, то как следствие не было бы отмены протоколов ОВК и так далее - какие тут претензии к Закону?

В той редакции Закона еще был предусмотрен в бюллетени пункт "Против всех" (или как он там правильно назывался). А победитель определялся по относительному большинству, хотя само наличие этого пункта предполагает применение принципа абсолютного большинства.

[SergOv]

Седьмой....

Это смотря как считать.
))))))))))))))))))))

[Шурик Г. (гость)]

Это смотря как считать.
))))))))))))))))))))

Та как не считай, а през у нас седьмой. А премьеров и того больше.... и каждый со своей крышей... никакие стены с фундаментом не выдержат....

[Ustas77]

так а в чем договрняк? если третий тур состоялся?
если бы он не состоялся и судом было принято то или иное решение в пользу одного из кандидатов - то договорняк как раз и был бы

....по моему мнению, чтоб остаться в правовом поле было всего лишь 2 варианта....признать овоща....или признать выборы не действительными раз такое дело и взрыв общественного мнения....способы второго можно было реализовать по разному...но третий тур всем показал - на законодательство можно забить, договорняк рулит...и поехали с песнями и танцами все строить под себя

[Subolg]

В той редакции Закона еще был предусмотрен в бюллетени пункт "Против всех" (или как он там правильно назывался). А победитель определялся по относительному большинству, хотя само наличие этого пункта предполагает применение принципа абсолютного большинства.

не совсем понимаю о чем речь, о каком абсолютном большинстве идет речь
а вообще парадоксальная картина выходит сторонники преступника януковоща поют теже мантры что и сторонники престпуника стерненко - закон не такой, изменеие на властной верхушке и политическая конъюнктура не заинтересованы в точности весов и слепости Фемиды, они хотят ее иметь как проститутку, с проянутой рукой, желательно валютную, что бы пересичный гражданин даже и не думал купить ночь

[Subolg]

....по моему мнению, чтоб остаться в правовом поле было всего лишь 2 варианта....признать овоща....или признать выборы не действительными раз такое дело и взрыв общественного мнения....способы второго можно было реализовать по разному...но третий тур всем показал - на законодательство можно забить, договорняк рулит...и поехали с песнями и танцами все строить под себя

опять не верно, вот что показало, что на законодательство можно забить, так это то что не одна сине-овощная тварь не села за фальсификацию выборов
спасибо Ющу, спасибо Югику картаваому и прочему любому друзю в соплях и слезах

[Ustas77]

опять не верно, вот что показало, что на законодательство можно забить, так это то что не одна сине-овощная тварь не села за фальсификацию выборов
спасибо Ющу, спасибо Югику картаваому и прочему любому друзю в соплях и слезах

....спасибо югику за мвд....до него был раз в году вагончик наличности....а во время 3-4....он в моем списке на столбе сиять)))))))