Русский язык получит равные права с украинским!(ч.2)

[swe178]

Вы еще про греков,немцев и тд забыли.)

Мож и забыла . Думаю шо местстые греки немцы прекрасно знали западнорусский , раз тут жили. Да и было их тут-фигня какая то. Думаю и Польский тогда все знали, ну а шо, в Речи жили.

[Strannik-57]

Сама назва Київська русь вигадана і до перетворення в Україну немає прямого відношення. Проблема в іншому, в історичній спадщині.

Второй раз за последние 5 лет слышу от тебя хоть что-то умное. Прогресс, йопта.. Итак уточним:

1. Киевская Русь---понятие ВЫДУМАННОЕ. Ни государства такого, ни страны не существовало.
2. К государству Украина сия ВЫДУМАННАЯ Киевская Русь отношения не имела. Да и ПРОСТО РУСЬ.
3. Но очень хочется ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ. Ну пипец же как хочется....

Забавно, а почему же Украина не берёт СВОЁ прямое и законное наследие: Азова, царя Скилроя, дия Карадаха, кахана Атиллу, хана Кубрата, беклярбека Мамая и десятки иных великих????? От которых вся пся крэв дрожала? Когда даже повелитель МИРА Дарий отсюда ноги поспешил унести не солоно хлебавши. А вместо этого рядится в жалкие драные обноски ОБГЕРМАНЕННЫХ Ляхов, Венгров и Литувов? И рыдает и сиротится....И похоронила свою ЗОЛОТУЮ СОВУ, которая сияла даже над Афинами.....Что с ней не так? А, Микелка? Твои "доробочки" способствуют?

[Йоран]

Майже на тему.
Чекалкіна взагалі цікаво слухати, а цей сюжет - про становлення івриту, як мови єврейської нації, - певною мірою може бути корисним і для нас.



https://www.youtube.com/watch?v=vS-yGZUs9dg

[swe178]

Потому шо во времена атиллы славяне жили маленькой кучкой на Дунае , были римскими рабами , еще не успели размножиться на племена и расселиться . а в Руси мы Славяне уже успевшие стать полянами древлянами были Хозяевами на своей земле а не рабами

[Strannik-57]

Ну как откуда взялись , наши местные козаки это бунтари бежавшие от Орды в степи на Хортицы и так далее , жившие по своему ) Ну у соседей культур поднабрались,не без того. Турецкие шальвары чего стоят. "но это норма" (с) выходцы из местных славянских племен

Не правильно. Бунтари, сбежавшие от самоволия Польских магнатов. НЕ ОТ ОРДЫ. Не нужно гнать. Как правило мелкая безземельная "шляхта". Или ЗУХИ. Гопники. Спасаясь от виселицы. И так называемые "изгнанные татары". За недостойные поступки. Или опять таки обедневшие Татары (падёж скота и ещё что) для РАЗБОЯ. Когда шайки стали большие, и мурзы, и магнаты, начали их НАНИМАТЬ для решения своих "вопросов с разборками". Как только заработки стали хороши, туда ломанулось множество татарской бедноты. А потом их стали нанимать и Короли, и Ханы. И снабжать новейшим оружием. Пока таким образом не вскормили хорошее воинское братство. Которое использовало и европейские, и азиатские военные приёмы. И Польше, и Орде сначала было выгодно иметь в "буферной зоне" своих "наёмников". А потом сами стали от этого страдать.

Могли бы и стереть в порошок, но....а как же тогда досаждать друг-другу делая морду невинной овечки?

[swe178]

Вот только развитие сие, или разделение. Вот в чём вопрос.

Развитие конечно , письменную мову стали активно развивать , бо устную и так аборигены знали

[swe178]

Не правильно. Бунтари, сбежавшие от самоволия Польских магнатов. НЕ ОТ ОРДЫ. Не нужно гнать. :

Та ладно не от орды , начали бежать из городов начиная с Киева как раз после налета орды, потом продолжили . это местные славяне , а позже к ним присоединялись разные всякие

[Strannik-57]

Потому шо во времена атиллы славяне жили маленькой кучкой на Дунае , были римскими рабами , еще не успели размножиться на племена и расселиться . а в Руси мы Славяне уже успевшие стать полянами древлянами были Хозяевами на своей земле а не рабами

Поляне---НЕ СЛОВЯНЕ. Поляне, это те, которых называли ПОЛОВЦАМИ . Но в УЧЕБНИКЕ при владычестве ПОЛЯК этого НЕЛЬЗЯ было писать. Ведь огромную землю Киевских КЫЙАТ они раздробили на маленькие провинции-земли, от которой остался только отголосок в микроскопической Куявской земле. Другие переименовали на свой лад. Та же Добжинская земля, и ещё несколько, была нарезана из Куявии. Ну а Киев они обьявили ИСКОННО своим. Ну какие же здесь ПОЛОВЦЫ могут быть? Конечно только ПОЛОНЦЫ. Которые и городок тыном огородили...

А то, что Киев начался с оборонной крепостишки Самбатос , построенной Хилем из Будинов....Та кого это ипёт? И то, что Будины НЕ ПОЛОНЦЫ аж ни разу...та и пох. Написал-и жрите.

[UKRBAT]

....кто был казаком...как появились...от куда они взялись....одно из основных занятий, без много язычности которым заниматься не как....последний пункт лишь мои мысли...

Не было у нас никаких "казаков". Были козаки.Это очень разные вещи.

[Strannik-57]

Та ладно не от орды , начали бежать из городов начиная с Киева как раз после налета орды, потом продолжили . это местные славяне , а позже к ним присоединялись разные всякие

После налёта Орды стали убегать.....в ОРДУ? Таким образом спасаясь от попадания в ОРДУ? Хитро.....задумано....

[Strannik-57]

Не было у нас никаких "казаков". Были козаки.Это очень разные вещи.

А в чём разница?

[UKRBAT]

А в чём разница?

Да как в чем.Казаки это окацапленные,из под дона и прочей Кубани.

[swe178]

После налёта Орды стали убегать.....в ОРДУ? Таким образом спасаясь от попадания в ОРДУ? Хитро.....задумано....

Не , подальше от (сожженных) и уцелевших городов где была сосредоточена клята орда. В степи на хортицы в леса , бежали и правильно делали , Киев ордынцы спалили - люди сбежали.

[swe178]

Поляне---НЕ СЛОВЯНЕ. Поляне, это те, которых называли ПОЛОВЦАМИ . Но в УЧЕБНИКЕ при владычестве ПОЛЯК этого НЕЛЬЗЯ было писать.

В пвл упоминаются и поляне (и западные и киевские) носители словенска языка---и отдельно тюрки половцы которых князья Рюриковичи иногда для походов нанимали но иногда против них воевали. Там были сложные отношения.

И чоэто запрещено было писать, повесть писали в 1377 в Суздале какое нафик в Суздале польское владычество?

Полония скорей всего от слова полонина , на польском означает луг и пастбище.

каганат не славянское государство бо славяне у неславян хазар были рабами.
Свистеть о том шо пвл подделка не надо пока не будет углеродного анализа.

[Strannik-57]

Потому шо во времена атиллы славяне жили маленькой кучкой на Дунае , были римскими рабами , еще не успели размножиться на племена и расселиться . а в Руси мы Славяне уже успевшие стать полянами древлянами были Хозяевами на своей земле а не рабами

Во временна Атиллы, РАБЫ-"СЛАВЯНЕ" были в нескольких районах в плотной массе. И Дунайская группировка только одна из них. За несколько сот лет, они совсем забыли своё прозвание, остались только отголоски воспоминаний, что вот где-то оттуда. Они знали только то, что они СЛАВЯНЕ (рабы) с северного моря. НОРДИКИ.

А после того, как Римская империя стала рушится, их больше не могли УСМИРЯТЬ. Надзиратели резко поредели или унесли ноги домой. И КАЖДЫЙ очаг стал самоорганизовываться. И у КАЖДОГО очага были свои вожди и лидеры. И с 6-го века о них начали говорить. Так как каждая группа "СЛАВЯН" стала претендовать на своё место под солнцем.

Но основой языка в каждом очаге сохранился в той или иной степени Вендский (Вандальский) язык. Совсем не Староболгарский. Совсем не старорусский. Совсем не Хорватский... И так далее.

[swe178]

А Вы заметили шо ободриты которых Вы называете нордики -на Тибериусе нарисованы отдельно от славян ?

Насчет языков так старорусский староболгарский хорватский появились позже древнеславянского общего.) А уж какая основа у древнеславянского сказать не сложно-индоевропейская а не тюркская

[Strannik-57]

Да как в чем.Казаки это окацапленные,из под дона и прочей Кубани.

Ох ни чё себе....А то что и Богдан, и Пилип писали КАЗАКИ, то как? Их ОКАЦАПИЛИ уже? По хасидски или ашхенадски? А то что Черкасская орда - это Днепровско-Донская орда, и аж до Каспия, тоже ни чё?

Или это современная упоротость? Ну как типа одна мадам на водокрещенье толкала сказы про первую, вторую и третью воды и их особые отличительные свойства, пока сам поп не расхохотался как мальчишка и не покрутил пальцем у виска?

[Strannik-57]

А Вы заметили шо ободриты которых Вы называете нордики -на Тибериусе нарисованы отдельно от славян ?

Я не называю ободритов нордиками. Нордик- просто "с севера". А "север" для континентальщика, это всё ДЛИННОЕ ЮЖНОЕ побережье Балтики. С большой кучей разных народностей. Присваивать это значение одним ободритам-идиотизм. Оно конкретно к ним никогда не прилипало. Как, к примеру, название "Украина" прилипло к нижней части НИЖНЕЙ Волыни.

[UKRBAT]

Ох ни чё себе....А то что и Богдан, и Пилип писали КАЗАКИ, то как? Их ОКАЦАПИЛИ уже? По хасидски или ашхенадски? А то что Черкасская орда - это Днепровско-Донская орда, и аж до Каспия, тоже ни чё?

Или это современная упоротость? Ну как типа одна мадам на водокрещенье толкала сказы про первую, вторую и третью воды и их особые отличительные свойства, пока сам поп не расхохотался как мальчишка и не покрутил пальцем у виска?

Тю.Ты как тот поп додон,талдычишь всякую хрень.Это факт.Казаки сейчас ассоциируются с пришлыми зелеными человечками и фильмом тихий дон.А козаки ..ну вобщем ты понял.

[Strannik-57]

Історики і лінгвісти кажуть, що сама наближена до стародавньої мовою на Русі є бєлоруська. Вона була свого часу мовою ВКЛ.

Это вот такие "переученные":



Ну ну...