Русский язык получит равные права с украинским!(ч.2)

[swe178]

Упс. Огромное государство есть. Но только НЕ РУСЬ. Болгары в нём есть. СЛАВЯН - НЕТ. Русов-нет. И от Дона до Дуная..

Эту карту вижу первый раз , как она называется и почему ее не могли подделать как летописи? Мож она позже нарисована, уже при Орде?
Чтоб утверждать шо Повесть подделана ,а не фантазировать,надо для начала провести анализ пергамента и чернил , шо может быть проще. Как и анализ этой карты не помешал бы.
Кто автор карты?

[swe178]

Были такие рынки. Казаки Черкасской орды продавали татар Перекопской орды в Польшу и Чехию. А Поляк и Литвинов Генуэзским купцам-работорговцам.

"Казаки черкасской орды" это потомки местных полян древлян или просто название каких-то тюрков (которое мы позже у них переняли)? А в Повести описані события перед появлением Руси то есть до середины 9 века и позже , Норкия-север современной Словении, оттуда и расселялись славяне на Дунай и дальше. Карта из 11 века не подходит

[Strannik-57]

Эту карту вижу первый раз , как она называется и почему ее не могли подделать как летописи? Мож она позже нарисована, уже при Орде?
Чтоб утверждать шо Повесть подделана ,а не фантазировать,надо для начала провести анализ пергамента и чернил , шо может быть проще. Как и анализ этой карты не помешал бы.
Кто автор карты?

Карта не афишировалась ни в СССР ни в Украине. Находится в Англии. Нарисована на одном из листов Евангелия (пояснительные местные отступления).Частная коллекция сера Роберта. И Евангелие в целом, и карта в частности, прошли ВСЕ возможные международные экспертизы и имеют все заключения о подлинности 1050 года. Имя монаха, её нарисовавшего не известно.

Експертизы "Повестей Временных лет", по чернилам, использованию материалов и прочая показывают первую половину 15 века и до конца его.

[Strannik-57]

"Казаки черкасской орды" это потомки местных полян древлян или просто название каких-то тюрков (которое мы позже у них переняли)? А в Повести описані события перед появлением Руси то есть до середины 9 века и позже , Норкия-север современной Словении, оттуда и расселялись славяне на Дунай и дальше. Карта из 11 века не подходит

1. Древляне, а точнее Древоляне (лесные) не является родовым названием. А очерчивает людей ЛЕСНОЙ полосы. И только.
2. ПОЛЯНЕ- название СТЕПНЫХ людей. И тоже не является родовым. Это обобщающие понятия.Как и АЛАНЫ--степные. Одно и тоже но на разных языках.

"Летописец" нам слегка врёт. Приравнивая ПОЛЯН Днепровских к неким "ПОЛЯНАМ" Польским. Польских "Полян" отсутствовало. Они были ПОЛОНЦАМИ. Полоненні. Пленные. Так как были до этого Венедами/ Венетами/ Вандалами. Оказали героическое сопротивление Римской империи. За что были ВСЕ, кто остался в живых ПЛЕНЁН (стали ПОЛОНЦАМИ) и проданы в рабство Германским племенам, в Малую Азию и Африку. Несколько МИЛЛИОНОВ человек, по римским приходным книгам. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ достоверно известный случай, когда ВЕСЬ народ был продан в рабство.

А на латыни (да и во многих других языках) слово РАБ пишется как СЛАВЕН/ СКЛАВЕН.

И на монетах слово Польша появилось совсем недавно. До этого "Полония". Землю Венетов заселили германские племена Лехов (отсюда Лях) и Квадров. Рабов-СЛАВЯН использовали для получения красно-коричневого красителя из Марены (Рубия) и эфирного масла из Руты. Карпатская дуга-идеальное место их промышленной культивации. Отчего получили ПРОЗВИЩЕ -Рутены и Рубии. Рубии потом трансформировалось в Рудзии (красные/червеные, отсюда и города Червенские), а по взошествию на престол Полонии Людовика Венгерского были переименованы в РУССИЕВ. РУСЬ. Русины.

"Черкасская орда" так обзывалась по той же причине, что и Татары Татарами (адские люди). Все схожие по быту, виду,методам ведения хозяйства и языку народы сваливали в одну кучу. И Днепровских степняков, и Донских, и Кубанских обзывали ОДИНАКОВО. Черкасс или Черкесс. Различали только по месту. ЧЕРКАССЫ кочуют с НОГАЯМИ (Днепр-Дон-Волга), а Черкессы на Кавказе (Кубань).

Одно время Черкасская Орда входила в подчинение Крымским Гераям. Что отразилось в полном титуле Крымских Ханов Золотой Орды.

[swe178]

Карта не афишировалась ни в СССР ни в Украине. Находится в Англии. Нарисована на одном из листов Евангелия (пояснительные местные отступления).Частная коллекция сера Роберта. И Евангелие в целом, и карта в частности, прошли ВСЕ возможные международные экспертизы и имеют все заключения о подлинности 1050 года. Имя монаха, её нарисовавшего не известно.

Експертизы "Повестей Временных лет", по чернилам, использованию материалов и прочая показывают первую половину 15 века и до конца его.

Ну Повестей несколько самый старый список Лаврентьевский от 1377, остальные 15 века. Лаврентьевскому пергаменту и чернилам радиоуглеродное датирование не проводили насколько я знаю. Докажут шо подделка,потом и поговорим.

Как называется карта, ссылка хоть одна английская есть на нее? На карте изображены государства или просто обозначены местности расселения племен? на карте "государства" 1050-го или нарисовал монах старинные события? если все так серьезно и карта признана англ.историками, ссыль на радиоуглеродный анализ тоже должна где-то быть по идее?

[swe178]

1. Древляне, а точнее Древоляне (лесные) не является родовым названием. А очерчивает людей ЛЕСНОЙ полосы. И только.
2. ПОЛЯНЕ- название СТЕПНЫХ людей. И тоже не является родовым. Это обобщающие понятия.

в пвл написано, шо славяне из Норкии перекочевали на Дунай а оттуда кто куда. И стали брать названия местностей где расселялись , все норм

[Антуриум]

Психологія кацапськіх стукачів нікоди не поділася. Ті, хто кричать про них, перші, яки збирають докази, складуть їх в шухлядку і головне, перебрехують так, як їм вигідно.

Ох и хитрожопое же ты стваріння.))
Я сюда кину скрин,где прямым текстом(не очень цензурно)посылаю тебя за твою сепарскую пропаганду в пешее эротическое путешествие. Их сотрут,а меня забанят?)))
мечтай!)) Но сколько бы ты не отбрехивалась, мы знаем кто ты.)

[Strannik-57]

Ну Повестей несколько самый старый список Лаврентьевский от 1377, остальные 15 века. Лаврентьевскому пергаменту и чернилам радиоуглеродное датирование не проводили насколько я знаю. Докажут шо подделка,потом и поговорим.

Как называется карта, ссылка хоть одна английская есть на нее? На карте изображены государства или просто обозначены местности расселения племен? на карте "государства" 1050-го или нарисовал монах старинные события? если все так серьезно и карта признана англ.историками, ссыль на радиоуглеродный анализ тоже должна где-то быть по идее?

Это ЕДИНСТВЕННАЯ известная на сегодняшний день карта с ГРАНИЦАМИ государств того времени. И в нашем сегменте интернета Вы о ней врядли чево найдёте вообще.

[swe178]

"Летописец" нам слегка врёт. Приравнивая ПОЛЯН Днепровских к неким "ПОЛЯНАМ" Польским. Польских "Полян" отсутствовало. Они были ПОЛОНЦАМИ. Полоненні. Пленные.
И на монетах слово Польша появилось совсем недавно. До этого "Полония".
"

Сейчас искать не буду,но в пвл написано шо западные поляне и киевские одного и того же происхождения, а Киев даже назван в пвл "город польский". В описываемых временах (8-9 века) Польши как и народа поляки не было в природе, были всего лишь племена, не имеющие пока еще своих славянских языков.
Там ясно написано, шо ляхи мозовшане висляне и др. это все славяне.

Опираться на созвучность слов , ну так себе идея. Например славен это не только славянин но и слава, славный. Слово Кама на тюркском "тихая" а на Санскрите совершенно другое значение Полонцы играли в водное поло. Вот до чего можно додуматься, если опираться только на созвучные слова. )

[Strannik-57]

в пвл написано, шо славяне из Норкии перекочевали на Дунай а оттуда кто куда. И стали брать названия местностей где расселялись , все норм

Ок. Проверим "подлинность" рассказок? Чем по "ПВЛ" брали дань Варяги, а чем Хазары?

[swe178]

Это ЕДИНСТВЕННАЯ известная на сегодняшний день карта с ГРАНИЦАМИ государств того времени. И в нашем сегменте интернета Вы о ней врядли чево найдёте вообще.

Я ж англ. сегмент просила, если это достояние уже проверено, то и оф ссыль должна быть. не? Ну и название с описанием

[swe178]

Ок. Проверим "подлинность" рассказок? Чем по "ПВЛ" брали дань Варяги, а чем Хазары?

не помню, надо почитать шо кому платили.

[swe178]

Дописываю 2 слова и спать. Если не признавать традиционную историю, считать шо повесть 1377 подделали, переписали (даже если историки считают ее вполне подтведжденным источником )) ,ваше дело.

Опираться можно канеш на свою карту, альтернативную историю.. Тогда получится варягов рюриков не было, Руси не было, великоросы-малоросы-беларусы выдумали себе с потолка “русские” названия,Киев не был второй столицей Руси, Олег рюрикович не навялял хазарам,Ольга не наваляла древлянам, короче тогда вся история современных России, Беларуси и наша рассыпается в пыль.
Ну только этого нам не хватало.

[Strannik-57]

Сейчас искать не буду,но в пвл написано шо западные поляне и киевские одного и того же происхождения, а Киев даже назван в пвл "город польский". В описываемых временах (8-9 века) Польши как и народа поляки не было в природе, были всего лишь племена, не имеющие пока еще своих славянских языков.
Там ясно написано, шо ляхи мозовшане висляне и др. это все славяне.

Опираться на созвучность слов , ну так себе идея. Например славен это не только славянин но и слава, славный. Слово Кама на тюркском "тихая" а на Санскрите совершенно другое значение Полонцы играли в водное поло. Вот до чего можно додуматься, если опираться только на созвучные слова. )

Ну умора....А КАК ЕЩЁ должен был записать переписчик, под ПОЛОНСКИМ игом? Запиши он по другому- и голова покатится с плахи. И не его одного.

А СЛАВНЫМИ бывают только дураки. Даже СвятоСЛАВ почему-то в греческом исходнике записан как Фендо- СВЕВ. Фендо из народа СВЕВОВ. Никаких "СЛАВОВ".

[Антуриум]

по-моему искателям исторических корней,уже пора создавать отдельную тему и там выяснять ,что было раньше :яйцо или курица?)
Ибо к теме о нынешней многоязычной Украине и о равных правах всех,населяющих её народов,их споры не имеют никакого отношения.

[swe178]

Ну и о созвучности, самоназвание племени варягов-Русь, понаехали они скорее всего из юго-западной финляндии, а там исторических древних названий островов и городов с "рус" и Рос- столько шо глаза на лбу. Не верите гляньте карты гугл ,прозреете.

[Strannik-57]

Дописываю 2 слова и спать. Если не признавать традиционную историю, считать шо повесть 1377 подделали, переписали (даже если историки считают ее вполне подтведжденным источником )) ,ваше дело.

Опираться можно канеш на свою карту, альтернативную историю.. Тогда получится варягов рюриков не было, Руси не было, великоросы-малоросы-беларусы выдумали себе с потолка “русские” названия,Киев не был второй столицей Руси, Олег рюрикович не навялял хазарам,Ольга не наваляла древлянам, короче тогда вся история современных России, Беларуси и наша рассыпается в пыль.
Ну только этого нам не хватало.

Блин....Были или не были Рюрик с компанией-очень спорно куда ни ткни. А вот ЗНАК РЮРИКА, который знак ВЛАДИМИРА Киевского,который ГЕРБ УКРАИНЫ---никакого отношения ни к Рюрику, ни к Владимиру Киевскому -----НЕ ИМЕЕТ. Вот такая у нас замечательная история. Как и Вещий Олег оказывается...из ЭРЗЯН!!!!! И НИКТО НИКОМУ не навалял.

[swe178]

Ну умора....А КАК ЕЩЁ должен был записать переписчик, под ПОЛОНСКИМ игом? Запиши он по другому- и голова покатится с плахи. И не его одного.

А СЛАВНЫМИ бывают только дураки. Даже СвятоСЛАВ почему-то в греческом исходнике записан как Фендо- СВЕВ. Фендо из народа СВЕВОВ. Никаких "СЛАВОВ".

А славными бывают еще Победители и знаменитости.
Про водное поло не написали низачот. ) Похожих на слав- и поло- слов по 100 шт найти можно и шо. В разных языковых группах даже, если поискать. )

[swe178]

Блин....Были или не были Рюрик с компанией-очень спорно куда ни ткни. А вот ЗНАК РЮРИКА, который знак ВЛАДИМИРА Киевского,который ГЕРБ УКРАИНЫ---никакого отношения ни к Рюрику, ни к Владимиру Киевскому -----НЕ ИМЕЕТ. Вот такая у нас замечательная история.

Если вы об ободритах, то их князья не славяне а хузна хто, смесь датского бульдога с английским носорогом. рюриковичи типа из ободритов, если уж искать их "славянские" корни. А в карты Гугл южной Финляндии зайдите не поленитесь. Если любите созвучные "русские" названия Вас ждет сюрпрайз. )

[Strannik-57]

по-моему искателям исторических корней,уже пора создавать отдельную тему и там выяснять ,что было раньше :яйцо или курица?)
Ибо к теме о нынешней многоязычной Украине их споры не имеют никакого отношения.

Согласен. Потакаю боту зафлеймить тему. Всё. Отключаюсь от его постов.