Русский язык получит равные права с украинским!(ч.2)

[Ustas77]

Люди делятся на группы, на враждующие классы
под сомнительным девизом "кто не с нами - против нас"...
Натуралы утверждают, что все геи - пидорасы
а копнешь под натурала - каждый третий пидорас.

Мне нравится, когда люди, далекие от педагогики, школы, детей...очень-очень далекие, рассказывают о том, как надо или не надо воспитывать.
Ггггг.

....скорей всего они просто бездетные и лучше знают....

[Vedma]

Люди делятся на группы, на враждующие классы
под сомнительным девизом "кто не с нами - против нас"...
Натуралы утверждают, что все геи - пидорасы
а копнешь под натурала - каждый третий пидорас.

Мне нравится, когда люди, далекие от педагогики, школы, детей...очень-очень далекие, рассказывают о том, как надо или не надо воспитывать.
Ггггг.

Я вам більше скажу, нема хороших батьків. Їх нема зовсім. Як і нема хороших вчителів.
Це все дуже індівідуально. І діти завжди мають претензії що до батьків, що до вчителів.

[Strannik-57]

А воно так раз, у 39 зненацька народилося. Раз і призначили їх українцями.
А до того не було кінця 19 початку 20 років і Львова з виданням української тематики.
І не було Злуки і Соборності у 1918 роках.

Я задал очень конкретный вопрос:

---назовите мне хоть ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ источник до 1850 года, где Галичан величают Украинцами, а не РУССКИМИ.

На Ваш вопрос о "Русских" я ответил. Будьте добры ответить на мой.

[Vedma]

Я задал очень конкретный вопрос:

---назовите мне хоть ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ источник до 1850 года, где Галичан величают Украинцами, а не РУССКИМИ.

На Ваш вопрос о "Русских" я ответил. Будьте добры ответить на мой.

Ще раз, назвіть хоч одно джерело де їх називають РУССКИМИ.

[Strannik-57]

А воно так раз, у 39 зненацька народилося. Раз і призначили їх українцями.
А до того не було кінця 19 початку 20 років і Львова з виданням української тематики.
І не було Злуки і Соборності у 1918 роках.

И на это отвечу. ВСЯ "Украинская" тематика Галичан - после 1840 годов. Когда активисты-пионэры Австрийцы, стали их убеждать, что они не лошадь, а бык. А в 1912-14 годах даже насильно записывали. Не смотря на бунты в некоторых местах.

А до ТОГО?

[Strannik-57]

Ще раз, назвіть хоч одно джерело де їх називають РУССКИМИ.

Повторяю ещё раз (связь хорошая? Помех нет?) Например, в хрониках Иоана Длугоша.

Как поняли...Приём....Жду ответа по "Украинцам".

[Йоран]

Вважайте наздоров"я. Я релігію не чипаю. Або доведіть.

А що тут доводити. Ситуація вкрай проста. З одного боку історична наука, її представники, як то Максимович, Антонович, Грушевський, Костомаров і багато інших, включно з нашими сучасниками. Мовознавець Шевельов і інші.

З другого боку - невідома особа, в одному екземплярі, з радикально іншими теоріями, які місцями суперечать навіть фактам і здоровому глузду. Яка уникає фахових дискусій з професіоналами, компенсуючи це обзиванням опонентів.
Зовсім не здивуюсь, до речі, коли виявиться, що у вас відсутня історична і філологічна освіта.

І от такий важкий вибір: кому ж довіряти?
( довіряти, а не вірити; церква тут ні до чого)

Як ви вважаєте, яких зусиль потребуватиме такий нелегкий вибір?
Так я вам одразу скажу: практично ніяких.

[Long]

Я задал очень конкретный вопрос:

---назовите мне хоть ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ источник до 1850 года, где Галичан величают Украинцами, а не РУССКИМИ.

На Ваш вопрос о "Русских" я ответил. Будьте добры ответить на мой.

Харе уже маніпулювати...
Звісно галичан ніхто не називав українцями аж до революції в 1917. Точніше їх українцями почали називати в же після тих подій. А так тому що навіть запорожці називали себе малоросами, і ця назва збереглася за Україною і в Російській Імперії. І лише після розвалу тої імперії комуністи ввели іншу назву яка була хочь і не настільки поширена але всежтаки відома і вживана.

[Vedma]

И на это отвечу. ВСЯ "Украинская" тематика Галичан - после 1840 годов. Когда активисты-пионэры Австрийцы, стали их убеждать, что они не лошадь, а бык. А до ТОГО?

Ще раз, ми німців називаємо німцями, а вони себе називають дойчами.
Імперці називали українців малоросами, поляки - русінами.
Але це все був один нарід і він назвав себе українцями.
В чому у вас проблема?

[Vedma]

Повторяю ещё раз (связь хорошая? Помех нет?) Например, в хрониках Иоана Длугоша.

Как поняли...Приём....Жду ответа по "Украинцам".

Покажіть напис РУССКИЕ

[Vedma]

Харе уже маніпулювати...
Звісно галичан ніхто не називав українцями аж до революції в 1917. Точніше їх українцями почали називати в же після тих подій. А так тому що навіть запорожці називали себе малоросами, і ця назва збереглася за Україною і в Російській Імперії. І лише після розвалу тої імперії комуністи ввели іншу назву яка була хочь і не настільки поширена але всежтаки відома і вживана.

У Піліпа Орлика зустрічаються різні назви і в тому числі Україна.

[Strannik-57]

Ще раз, ми німців називаємо німцями, а вони себе називають дойчами.
Імперці називали українців малоросами, поляки - русінами.
Але це все був один нарід і він назвав себе українцями.
В чому у вас проблема?

Дойчи на картах так и записаны:ДОЙЧИ.
РУССИЯ так и записана РУССИЯ.

Совершенно ОДИНАКОВО в Галиции и в Московии. Буковка в буковку.

И ни на одной известной до сегодняшнего дня карте до 1917 года, Галиция или Московия не обозначены как Украина.

[Strannik-57]

У Піліпа Орлика зустрічаються різні назви і в тому числі Україна.

По отношению к Галиции?

[Duke Nukem]

Саме так, східних слов'ян там називали русинами, на відміну від москвинів. А українців то вони собі самі вигадали разом із Австро-вєнґєрскім ґєнштабом. Бо Край - рідний, це нормальний топонім всюди. Як у більшості місцеві самоназви також - люди. У чукчєй, індєйцов, слов'ян і таке інше. Інші - хто не говорить, не люди, німці.

[Strannik-57]

Покажіть напис РУССКИЕ

Вас в интернет забанили?

[Ustas77]

...в историю сильно не вникал, считаю что вся выдумана или основана на предположениях)))) но вот нашел в нете, аж интересно стало (выделил):

Когда и в каком смысле слово "украинцы" впервые стало употребляться в Малороссии? В I половине - середине XVII веков слово "украинцы" (Ukraińców) употребляли поляки - так обозначались польские шляхтичи на Украине. Михаил Грушевский приводит цитаты из 2 донесений коронного гетмана Николая Потоцкого от июля 1651 года в переводе с польского на современный украинский язык, в которых гетман употребляет термин "панове українці" для обозначения польских помещиков Украины.

Во II половине XVII века московские подданные изредка начинают употреблять слово "украинцы" в отношении малороссийского казачества. Московские послы Афанасий Прончищев и Алмаз Иванов, отправленные в Варшаву в 1652 году, отмечали в донесении, что в польской столице они встретили шестерых посланцев гетмана Богдана Хмельницкого, среди которых был "Ондрей Лисичинский з Волыня, украинец, а ныне живет в Богуславе". Остальные представители Хмельницкого были уроженцами центральной или левобережной Украины. Примечательно, что среди всех послов "украинцем" был назван лишь один Лисичинский. Таким образом, Прончищев и Иванов имели в виду, что Лисичинский являлся бывшим польским шляхтичем, то есть пользовались польской терминологией

[Мафальда]

[Vedma]

А що тут доводити. Ситуація вкрай проста. З одного боку історична наука, її представники, як то Максимович, Антонович, Грушевський, Костомаров і багато інших, включно з нашими сучасниками. Мовознавець Шевельов і інші.

З другого боку - невідома особа, в одному екземплярі, з радикально іншими теоріями, які місцями суперечать навіть фактам і здоровому глузду. Яка уникає фахових дискусій з професіоналами, компенсуючи це обзиванням опонентів.
Зовсім не здивуюсь, до речі, коли виявиться, що у вас відсутня історична і філологічна освіта.

І от такий важкий вибір: кому ж довіряти?
( довіряти, а не вірити; церква тут ні до чого)

Як ви вважаєте, яких зусиль потребуватиме такий нелегкий вибір?
Так я вам одразу скажу: практично ніяких.

Яка наука? Які терміни? Які поняття?
Це все відсікається.
Формування народів? Та боже збав.
Формування націй? Та це не про це.
Джерела, основа, якісь племена, якісь племені союзи, народи які зникли, чи асиммілювали, народи які народилися і сформувалися і існують сьогодні, та невже.
От анти, сармати, вєнеди, кемерійці, скіфи, половці, якісь кіпчаки, оце і є насправді, а українці це фейк.
Коротше, Йоран, нічого ви в тій альтернативній історії не розумієте.

[Vedma]

Дойчи на картах так и записаны:ДОЙЧИ.
РУССИЯ так и записана РУССИЯ.

Совершенно ОДИНАКОВО в Галиции и в Московии. Буковка в буковку.

И ни на одной известной до сегодняшнего дня карте до 1917 года, Галиция или Московия не обозначены как Украина.

Покажіть де написано як ви написали РУССКИЕ.
Не якась РУССИЯ, а так як ви написали.

[Long]

У Піліпа Орлика зустрічаються різні назви і в тому числі Україна.

Поперше не у Піліпа, а у Пилипа...
Подруге звісно зустрічається так як назва була відома ще до будівництва січі, тож і вживалася окремими козаками як місцевість на якій вони проживали. Інший момент шо ті степи були малозаселенними, людей там проживало небагато, тож більшість просто за звичкою звались малоросами.