Порекомендуйте фильмы

[Влад Малько]

Ну там изначально была крутая рекламная компания (которая, кстати, в 20 раз превышала бюджет фильма). Плюс фильм "выстрелил" в Сандэнсе. А дальше дело техники.

На сколько я помню, вначале был Санденс, а потом у них этот фильм купили и рекламировали... Кстати, это была курсовая вроде бы...

[Ники]

Из недавно просмотренного -- "Залечь на дно в Брюгге"

[lika87]

Расскажите же быстрее мне про этот шедевр! У меня откроются глаза и я начну отличать одно от другого.

я не собираюсь вам что-либо доказывать.
если интересует фильм, то посмотрите, только с открытыми глазами)))

[Сантино]

Незнаю может, конечно, попсовые фильмы, но они произвели недавно на меня впечатления.
Реслер.
Кровавый алмаз.

[dosh13]

я не собираюсь вам что-либо доказывать.
если интересует фильм, то посмотрите, только с открытыми глазами)))

Я так и думал, что вам нечего сказать.

[Сантино]

Незнаю может, конечно, попсовые фильмы, но они произвели недавно на меня впечатления.
Реслер.
Кровавый алмаз.

[dosh13]

Вон, Шон Пенн , конечно, гений, но Оскара получил, скорее всего, за то, что в фильме он не гений, а гей...

Безусловно. "Оскар" давно не дают за кинематографические достижения. Конъюнктура чистой воды.

[dosh13]

"Рестлер" - хорош, по-моему, но Аронофски, как всегда перегибает палку. Не знает человек, где и когда надо остановиться. Отличная сцена в магазине и - раз! - отчекрыжил палец. Ну и так же понятно, что ему плохо совсем уже. Зачем же пальцы так очевидно и выпендрёжно резать-то?

[VETALLZZZ]

"В одну сторону" - неплохо сыграно... а главное со смыслом - врать то не хорошо...

[museum]

Здравствуйте! Может кто знает, видел или у него есть фильм, который я давным-давно ищу: "Падающие небеса" (Фрэнсиса Копполы), драма. Его нет ни в сети, ни на пиратском рынке возле ЦУМа Если у кого то он есть, напишите в личку . Заранее - Спасибо!

[Lyzolda]

"Рестлере" Аронофски не зевал.

обидели Рестлера, да Еще Чтец ничего, довольно-таки прятен
Не смотрела Харви Милка, как Вам?

[dosh13]

обидели Рестлера, да Еще Чтец ничего, довольно-таки прятен
Не смотрела Харви Милка, как Вам?

"Чтец" - не наша чашка чаю. И слово "приятен"... ну как-то оно к подобным фильмам не применимо, кажется. Нет? Смотрел исключительно из-за Ральфа Файнса и Кейт Уинслет.

"Милк" - типичный байопик. Скучный до зубовного скрежета. Ну ладно бы главный герой ещё был какой-то интересной личностью. Второй "Оскар" гомофобу Пенну за личный подвиг - сыграл гея. Кто бы сомневался.

[™абырвалГ]

"Время убивать"

В худежостенном смысле фильм отличный, но в во всем остальном — гавно.

Не люблю фильмы на вранье. Додуманном, придуманном, переукрашенном, перевратом, перередуманом и т.д..

Качественный ацтой одним словом — такого не могло быть!

[nuk]

мементо

[RITAR]

я не собираюсь вам что-либо доказывать.
если интересует фильм, то посмотрите, только с открытыми глазами)))

А вы и не доказывайте. Просто вспомните сказку про голого короля.

[Любимица]

В худежостенном смысле фильм отличный, но в во всем остальном — гавно.

Не люблю фильмы на вранье. Додуманном, придуманном, переукрашенном, перевратом, перередуманом и т.д..

Качественный ацтой одним словом — такого не могло быть!

вы себя читаете?
то отличный, то гавно, определитесь как-нибудь

[™абырвалГ]

вы себя читаете?
то отличный, то гавно, определитесь как-нибудь

Вы не поняли о чем я пишу? Или Вы всегда все расцениваете вещи в одной плоскости, хорошо - плохо, да - нет и т.д.?

Я же говорю о том, что в художественном плане фильм отличный. Но вещи, о которых там рассказывается, надуманы и перекручены. Такого не могло быть. И вещи эти не есть сюреализм, а претендуют на правду. В этом смысле фильм ацтой.

[dosh13]

Здравствуйте! Может кто знает, видел или у него есть фильм, который я давным-давно ищу: "Падающие небеса" (Фрэнсиса Копполы), драма. Его нет ни в сети, ни на пиратском рынке возле ЦУМа Если у кого то он есть, напишите в личку . Заранее - Спасибо!

У Копполы нет такого фильма в карьере.

Оригинальное название в студию. Ну или хотя бы о чём сей фильм?

[dosh13]

Я же говорю о том, что в художественном плане фильм отличный.

Я, например, не заметил там художественного плана. Там нет цельной истории, там режиссёр не знает что делать с этим материалом и у него получается куча фильмов в фильме как-то очень поверхностно связанных между собой. Там нет, наконец, главного персонажа, а есть невнятная массовка, пытающаяся его заменить. Исходя из этого акётры работают как на утреннике в детском саду - делают страшные глаза и постоянно переигрывают. Ну и т.д. А вам там что в этом самом художественном плане понравилось-то?

Но вещи, о которых там рассказывается, надуманы и перекручены. Такого не могло быть. И вещи эти не есть сюреализм, а претендуют на правду. В этом смысле фильм ацтой.

А вещи показанные в художественных фильмах и не могут быть правдой. Это всегда выдумка в той или иной степени. А если вы не верите в ту выдумку, что придумали для вас сценарист и режиссёр, то, наверное, что-то не так с художественным планом всё-таки?

[Photographer]

)))))))))))))))))

на***, на***, непременно на***. (с)