Новый китайский вирус

[L_Pt]

Мой сын таки подхватил эту заразу - считал, что просто простудился и неделю никуда не обращался.. На флюорограмме - норма, на КТ - полисегментарная пневмония...ПЦР положительное

Син очевидно перенесе легко. Вам у випадку чого буде набагато складніше. Бережіть себе.

А так тих хто думав: «а, то була звичайна простуда» і далі розносив віруси набагато більше зафіксованих. В т.ч. і я цілком можливо. Ми не Китай.

[Пролісок]

И что он справился чем-то?

Мне когда принесли кота погостить он три дня от стресса видимо, не справлялся ни тем ни тем)))))

Конечно, котик обладал хорошей нервной системой, и замечатнльным характером, но был туповат, увы. В лоток надо бвло высаживать всегда.

[Антуриум]

Обязуют всех в презиках ходить?

Дорого!
Ну разве что в многоразовых.

[Не равнодушный]

Ношение использованных масок более опасно, чем их отсутствие
https://newsyou.info/noshenie-ispolz...-ix-otsutstvie

О! Классический случай, когда учёный изнасиловал журналиста жёлтой прессы. И ни одной же ссылки, гады... А сама работа интересная. Спасибо, что обратили на неё внимание!

Вкратце. То исследование утверждает прямо противоположное: маска существенно защищает носящего от вдыхания вирусных частиц. И в работе они разбираются, от чего она защищает больше, а от чего — меньше. Про использованные маски в их работе нет ни слова.

Вот оригинальная новость: «Wearing a used mask 'can be WORSE than not wearing one at all', study suggests — The Daily Mail»

"Логично считать, что ношение маски, новой или старой — это лучше, чем ничего," — говорит соавтор работы Цзиньсян Си, доцент биомедицинской инженерии в Массачусетском университете Лоуэлла (UMass Lowell Francis College of Engineering). — "Наши результаты показывают, что это верно лишь для частиц больше 5 мкм, но не для мелких частиц меньше 2.5 мкм."

Он не говорит, что маска делает хуже. Он только говорит, что маска не защищает от мелких частиц. И даже эта фраза вырвана из контекста, в котором говорится лишь о частицах в верхних дыхательных путях. Ведь лёгкие она всё же защищает.

(Для справки: The Daily Mail — известная аглийская жёлтая пресса, популяризовавшая Лох-Несское чудовище и ставшее причиной мема о «британских учёных». Она же — первая газета, забаненная в Википедии как источник ссылок.)

Вот оригинальная статья: https://doi.org/10.1063/5.0034580 (с симпатичными картинками компьютерной модели)

Теоретическое вступление
При чихании-кашле или активном разговоре человек выдыхает крупные капли, от 5 до 500 мкм.
При обычном дыхании, даже носом, человек выдыхает "аэрозоль" — мелкие капли <5 мкм.

Считается, что коронавирус может передаваться и через аэрозоль выдоха (т.е. не обязательно кашлять), и его даже изредка находили в аэрозоле воздуха палат с больными (больницам посоветовали лучше проветривать и дезинфицировать палаты).

Вот 4 товарища из Массачусетского университета Лоуэла и Калифорнийского баптистского университета решили посчитать, как маска повлияет на эти частицы, и насколько далеко она их пропустит.

Исследование
Для этого они построили компьютерную модель распространения частиц при вдохе. И просчитали отдельно число частиц попадающих в лёгкие и носоглотку.

Их модель не идеальна. Она рассчитывала в первую очередь потоки воздуха, а не поведение маски. Например, маска у них одинаково фильтрует частицы всех размеров, идеально плотно прилегает к лицу, и не намокает, а фильтруемые ей частицы просто исчезают. Но физику движения воздуха при вдохе они моделируют очень неплохо.

Статья подробно и со ссылками описывает разные интересные моменты в механике заражения коронавирусом.

Например, они оценивают инфицирующую дозу коронавирусом порядка 1000 вирусов.

Или, например, про лёгкие и сурфактанты (это к слову про Липин, который должен "оказывать положительное влияние на легочной сурфактант"):
«Физиологические исследования показывают, что SARS-CoV-2 вначале попадает в верхние дыхательные пути, вызывая инфекцию секреторных клеток носоглотки, затем распространяется в легкие. Вирус атакует клетки 2 типа в альвеолах и препятствует их способности выделять сурфактанты, необходимые для поддержания нормального дыхания. При недостаточном количестве сурфактанта на стенках альвеол поверхностное натяжение воды может увеличить дыхание в два-четыре раза (чтобы получить тот же объем кислорода). Что еще хуже, гипертония сердечно-сосудистой системы может заполнить альвеолы жидкостью, что еще больше затруднит дыхание и кислородный обмен. Обычно на этом этапе требуется искусственная вентиляция легких.»

Результат исследований
Маска защищает не только окружающих, но и того, кто её носит.
Цитирую абстракт статьи почти дословно:

• Типичная хирургическая маска снижает количество вдыхаемых частиц >5 мкм.
• Количество частиц 1-3 мкм в верхних дыхательных путях с маской и без эквивалентно.
• Маски снижает число частиц, попадающих в лёгкие, вне зависимости от уровня фильтрации маски.
• Маска лучше всего защищает носоглотку от частиц >10 мкм.
• Маска лучше всего защищает лёгкие от частиц <10 мкм.

Объясните, как из этого можно сделать вывод, что ношение маски хуже, чем её отсутствие?

Никак? Тогда откуда взялось "can be WORSE" в статье The Daily Mail?

А вот откуда! В работе есть график того, где оседают вдыхаемые частицы — на лице, в носоглотке или в лёгких (Figure 7). И у них получилось, что без маски большинство мелких частиц проходит сразу в лёгкие, а с маской (даже при нулевой фильтрации этой маски) больше частиц оседает в носоглотке, и до лёгких не доходит.

Кто-то увидел, что "с маской в носоглотке оседает больше частиц", и понеслось...

PS: Из забавного. Они с удивлением обнаружили, что маска защищает ещё потому, что из-за изменения потоков воздуха часть вирусов оседает на лице, не дойдя до носоглотки. Вот вам научное доказательство того, что придя домой и сняв маску — стоит умыться.

Как пишутся научные новости

[Не равнодушный]

Ученые выяснили, как употребление яблок защищает от COVID-19
http://expert.in.ua/novosti/0/845-uc...et-ot-covid-19

Учёные выяснили...

Вот исходная статья: «Зарубежные медики рассказали, как употребление одного яблока в день позволяет снизить риск заражения коронавирусом». Ссылки на источник в ней нет. Есть фраза «Доводы специалистов привело издание The Times of India».

В издании The Times of India нашлась лишь одна похожая статья: «Can apples boost your immunity?», в которой есть английская поговорка "An apple a day can keep the doctor away" ("яблоко в день удержит врача подальше").

Дальше даже лень анализировать... Хрен с ними, пусть защищают.

[RomanLV]

Ношение использованных масок более опасно, чем их отсутствие
https://newsyou.info/noshenie-ispolz...-ix-otsutstvie

Ученые выяснили, как употребление яблок защищает от COVID-19
http://expert.in.ua/novosti/0/845-uc...et-ot-covid-19

Источники то какие...надежные

[RomanLV]

Накнулся на интересный канал. Вот одно из видео по сабжу


(внимательным - видео до информации о новой "великобританской" мутации, через пару дней есть и об этом видос)

[баба-ягья]

ОPS: Из забавного. Они с удивлением обнаружили, что маска защищает ещё потому, что из-за изменения потоков воздуха часть вирусов оседает на лице, не дойдя до носоглотки. Вот вам научное доказательство того, что придя домой и сняв маску — стоит умыться.

да
мыть руки и лицо
обычная вековая практика в пандемии
что удивляет?

[Smith]

да
мыть руки и лицо
обычная вековая практика в пандемии
что удивляет?

Ну дык те кто привык запятые в туалетах ставить, оно и в диковинку, удивляет.

[Не равнодушный]

да
мыть руки и лицо
обычная вековая практика в пандемии
что удивляет?

Ну, в оригинальной работе исследователи удивились. («Much to our surprise, wearing a mask leads to significantly higher deposition on the face for all particles considered»)

[Vedma]

Нових - 10 136
Летальних - 275
Одужало - 15 372
Область - 54 625 + 478
В області за добу померло 24 людини...

[Большой Боб]

• Типичная хирургическая маска снижает количество вдыхаемых частиц >5 мкм.
• Количество частиц 1-3 мкм в верхних дыхательных путях с маской и без эквивалентно.
• Маски снижает число частиц, попадающих в лёгкие, вне зависимости от уровня фильтрации маски.
• Маска лучше всего защищает носоглотку от частиц >10 мкм.
• Маска лучше всего защищает лёгкие от частиц <10 мкм.

Вот просто шедеврально ящитаю

[Elektrybałt]

[carrotik]

.. я не понимаю ... всем давно давным понятно, что врачи, микробиологи, иммунологи, эпидемиологи нихрена не понимают, что это за вирус, и как с ним бороться ... соответственно, "не знаешь, как действовать - действуй по уставу", т.е. карантин-мойтеруки .. но все равно идут попытки "обнаучить" это самое "мойтеруки-соблюдайте интервал и дистанцию" ...

[L_Pt]

.. я не понимаю ... всем давно давным понятно, что врачи, микробиологи, иммунологи, эпидемиологи нихрена не понимают, что это за вирус, и как с ним бороться ... соответственно, "не знаешь, как действовать - действуй по уставу", т.е. карантин-мойтеруки .. но все равно идут попытки "обнаучить" это самое "мойтеруки-соблюдайте интервал и дистанцию" ...

Що це за вірус і як він діє відповідним людям як раз абсолютно зрозуміло. Вірус, причому різні штами, там вже по атомам розклали і повністю вивчили методи його дій.
Погано зрозуміло як зменшити смертність до хоча б грипозного рівня.

[UKRBAT]

Мой сын таки подхватил эту заразу - считал, что просто простудился и неделю никуда не обращался.. На флюорограмме - норма, на КТ - полисегментарная пневмония...ПЦР положительное

Ох ты(( Не,я конешно не шпезиализд - но флюорограмма в 21 веке?Зачем она вообще нужна?Шо можно увидеть в снимке размером в пятак?
Нормальный полноразмерный рентген снимок - это вещь.А флюшка,выкинуть ее из обихода вообще.

[баба-ягья]

Що це за вірус і як він діє відповідним людям як раз абсолютно зрозуміло. Вірус, причому різні штами, там вже по атомам розклали і повністю вивчили методи його дій.
Погано зрозуміло як зменшити смертність до хоча б грипозного рівня.

но гигиена и есть основное, чтобы уменьшить и возможность заражения, и смерти

[баба-ягья]

Ох ты(( Не,я конешно не шпезиализд - но флюорограмма в 21 веке?Зачем она вообще нужна?Шо можно увидеть в снимке размером в пятак?
Нормальный полноразмерный рентген снимок - это вещь.А флюшка,выкинуть ее из обихода вообще.

в октябре были выездные флюхи от тубдиспансера
так я помню, там из 1600 проверенных 300 с выявленными болезнями и 19 с подозрением на рак

[carrotik]

но гигиена и есть основное, чтобы уменьшить и возможность заражения, и смерти

.. то же самое можно сказать и о холере, и о гепатите Б и прочих eболах ....

[Кейрана]

Нашу область на новогодние праздники не собираются закрывать? Кто нибудь что нибудь слышал? К нам просто перенесли рождественские старты из Киева. Приедут из разных областей много спортсменов.