Зеленский - Президент Украины

[Шурик Г. (гость)]

Зато я точно знаю, что если тут вдруг вернутся синяки во власть, то заслуга Возара в этом будет не из последних. Ты посмотри как старается....

[KpoT]

\

Ну если откинуть спорный хайп по недвиге одного из судей - то КСУ ничего не говорил об отказе декларировать. С чего вы взяли что они это нарушили?

Хайп не спорный, в декларации, согласно известным данным, указано было не полностью. судья самотвод от участия в заседаниях КСУ, и в принципе занятии судебной деятельностью не брал, до выяснения/устаканивания т.ск. неприятного обстоятельства. к томуже тут еще и юр./хоз. взаимодействие с оккупантами. будучи государственным человеком, в силу чего себе не полностью принадлежащего)). Он не просто рядовой гражданин, коим даже несколько гражданств иметь можно )

[Vozar]

От, до речі, слушне зауваження. Якби у Тупицького не було цієї власності в Криму, не склалась би ця кризова ситуація?

А какое отношение имеет одно к другому, кроме желание зеленых поводырей овец гнать в нужном направлении?

[Vozar]

Валянок...
Виконавча влада тому і має таку назву що по факту є ціловим засобом (шо се можна глянути тут http://protrezvitel.narod.ru/11.html )
Тому як організація яка немає ніякого іншого призначення окрім того яке вказано в її уставі, мусить контролювати всіх без виключень суб'єктів українського суспільства. Ніякої іншої організації для цого в країні немає і немусило бути!
А інша цілова група влади судова, мусить згідно свого уставу розглядати справи і виносити вироки... в тому числі і суддям яких спіймали на гарячому. Тож повір мені мимо суду жодна із справ не пройде, і якщо серед них були нечесні особистості то вони гарантовано про це дізнаються. Але шукати такових власними (нецільовими) засобами вони неможуть і немають права.

Азбуку рассказываете для ШуриковГэ? Ок. Не возражаю... ))

По сути - так вопрос в том и поднят - КТО И КАК будет ловить судей на горячем...

Попробуйте начать думать в этом направлении ))

[Long]

А какое отношение имеет одно к другому, кроме желание зеленых поводырей овец гнать в нужном направлении?

То не їх бажання... Хоча і не без бажання звичайно))
То їх обов'язок. Але гнати в рамках діючого закону яким прописаний напрямок.

[Long]

Азбуку рассказываете для ШуриковГэ? Ок. Не возражаю... ))

По сути - так вопрос в том и поднят - КТО И КАК будет ловить судей на горячем...

Попробуйте начать думать в этом направлении ))

Якщо НАЗК існує для запобігання корупції??? То хто цим займатись мусить потвоєму??!
Суд хіба))??!

[Vozar]

Якщо НАЗК існує для запобігання корупції??? То хто цим займатись мусить потвоєму??!
Суд хіба))??!

Слушайте, ну я же дал на прошлой странице ссылку на решение КСУ - там всего 22 странички, если убрать юридическую воду - вообще странички 5 ))

Вы же не перелогинившийся ШурекГЭ?

Почитайте, может такие вопросы у вас отпадут...ну что бы опять в паблике не блистать ))

[Long]

Слушайте, ну я же дал на прошлой странице ссылку на решение КСУ - там всего 22 странички, если убрать юридическую воду - вообще странички 5 ))

Вы же не перелогинившийся ШурекГЭ?

Почитайте, может такие вопросы у вас отпадут...ну что бы опять в паблике не блистать ))

В дупло то решеніє...
Я тобі фактичний стан речей змалював. То шо КСУ заборонив публікувати данні суддівских декларацій є небільше ніж його забаганками.

[Vozar]

да и пи**уй , как говорил Микола Янович, с тупиком.
будет ошибкой Зеленского пойти на компромис в этом вопросе - либо голосование законопроекта либо роспуск ВР. коалиции то не будет.

[Vozar]

В дупло то решеніє...
Я тобі фактичний стан речей змалював. То шо КСУ заборонив публікувати данні суддівских декларацій є небільше ніж його забаганками.

И давно решения КСУ забаганки? Вроде Моня гарант конституции...или уже фсе? ))

[Long]

И давно решения КСУ забаганки? Вроде Моня гарант конституции...или уже фсе? ))

Давно))
Ще з 1991 року як я розумію. То ви непомічали просто ніколи раніше, а зараз помітили.
Доречі як і то шо гарант конституції зовсім не "владычица морская"

[Vozar]

Давно))
Ще з 1991 року як я розумію. То ви непомічали просто ніколи раніше, а зараз помітили.
Доречі як і то шо гарант конституції зовсім не "владычица морская"

...о космических кораблях, бороздящих...(с) ? Ок ))

[Мафальда]

[Long]

...о космических кораблях, бороздящих...(с) ? Ок ))

Припиняйте вже мислити критеріями феодалізму))
Може тоді і побачите про що я.
Всі без виключення державні посадові особи вільними людьми не являються! А тому і свої хотелки нехай всунуть собі куди подалі.
Хочеш бути вільним??? Стань мільйонером приміром чи ще кимось далеким від державної служби.

[Vozar]

Припиняйте вже мислити критеріями феодалізму))
Може тоді і побачите про що я.
Всі без виключення державні посадові особи вільними людьми не являються! А тому і свої хотелки нехай всунуть собі куди подалі.
Хочеш бути вільним??? Стань мільйонером приміром чи ще кимось далеким від державної служби.

..таки о космических кораблях.

Госслужащие бывают разные. И чем выше - тем большая ответственность но и полномочий. Согласно законов той страны, где эти служащие работают. Это работа такая. Главное полномочие в данном случае Президента - отвечать за соблюдение самого главного закона - Конституции. А КСУ - следить за соблюдением всех нижестоящих законов - не поверите - тому же главному - Конституции.

Гарант не согласен с трактовками соблюдения\несоблюдения - садись за стол переговоров и вырабатывайц СОВМЕСТНОЕ правовое решение с КСУ,

К чему собсно и призывал КСУ,

Или это сложно не только Шурегу но и Моне? ))

Так о каких вольностях свободных людей вы?

[1234A]

с трактовками соблюдения\несоблюдения - садись за стол переговоров и вырабатывайц СОВМЕСТНОЕ правовое решение с КСУ,

какой может быть стол переговоров с окуевшими?

[Vozar]

какой может быть стол переговоров с окуевшими?

Не поверите - законный.


ЗЫ А в чем и кого окуение? В подаче гарантом проекта закона заведомо грубо нарушающем Конституцию?

[Long]

..таки о космических кораблях.

Госслужащие бывают разные. И чем выше - тем большая ответственность но и полномочий. Согласно законов той страны, где эти служащие работают. Это работа такая. Главное полномочие в данном случае Президента - отвечать за соблюдение самого главного закона - Конституции. А КСУ - следить за соблюдением всех нижестоящих законов - не поверите - тому же главному - Конституции.

Гарант не согласен с трактовками соблюдения\несоблюдения - садись за стол переговоров и вырабатывайц СОВМЕСТНОЕ правовое решение с КСУ,

К чему собсно и призывал КСУ,

Или это сложно не только Шурегу но и Моне? ))

Так о каких вольностях свободных людей вы?

Простих...
І добре вам відомих доречі)) А саме, якщо КСУ зможе на законних підставах класти болт на обов'язкове декларування, то і вільні громадяни України зможуть на неменш об'єктивних засадах класти болт на рішення як самого КСУ так і на норми конституції в цілому... звісно окрім тих які їм подобаються)) а саме права на повстання

[Long]

Не поверите - законный.


ЗЫ А в чем и кого окуение? В подаче гарантом проекта закона заведомо грубо нарушающем Конституцию?

А він подав??!

[Vozar]

Простих...
І добре вам відомих доречі)) А саме, якщо КСУ зможе на законних підставах класти болт на обов'язкове декларування, то і вільні громадяни України зможуть на неменш об'єктивних засадах класти болт на рішення як самого КСУ так і на норми конституції в цілому... звісно окрім тих які їм подобаються)) а саме права на повстання

...а можно пруфик на решение КСУ класть болт на декларирование? Или вы о чем?