Зеленский - Президент Украины

[YurikM]

... США далеко .. а вот от румынской контрразведки я бы не зарекался ...

Так местный представитель стараецца.

[Мафальда]

Грудой дел, суматохой вселенской
День отошёл, постепенно стемнев.
Двое в комнате. Я и Зеленскай.
Фотографией на белой стене. (цы) Мы с ВВМ

Грудой тел, суматохой борделя
День отошел, хрень в эфиры верзя.
Двое в комнате. Я и Зеля.
Фотографией (хоть и нельзя).

Биомасса ваша - отрава,
Тупая и можно с ней завязать.
Двое в комнате. Я и Вава.
И сосён корабельных рать.

[1960]

... США далеко .. а вот от румынской контрразведки я бы не зарекался ...

Так местный представитель стараецца.

так и есть.

[Alex75]

это когда отдельные посольства рассказывают кем и как формировать конкурсные комисии?

Кстати, вот:
https://www.pravda.com.ua/news/2020/09/18/7266805/

Не отдельные посольства, а Евросоюз.

Європейський Союз закликав Верховну Раду привести закон про Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) у відповідність до Конституції, нагадавши, що незалежність бюро є умовою безвізу та макрофінансової допомоги.


Вот же ж сволочи - хотят нас заставить соблюдать нашу же конституцию, да еще угрожают денег не дать.

[Subolg]

Безусловно. Альтернатива "вредному Западу" - "прекрасная Россия".
Запад может ошибаться. Как с Турцией, например. Или с Молдовой. Они ошибаются потому что не умеют выбирать меньшее из зол. Мы же только этим и занимаемся. И будем заниматься, пока не пройдем сложный путь создания институтов. "Зачем нам эти европейские ГОСТы?" "Да кому мы нужны в ЕС?" "Да как они смеют нам запрещать!?"
Но те кто пошел по европейскому пути, нас давно обогнали. И этот путь - единственный. У нас нет ресурсов чтобы на всех плевать, да и опыт ресурсий - не то, к чему хотелось бы стремиться.

Алекс, я задал нормальный вопрос. а получил странный ответ
и да, я так понимаю, что в системе координат патриотов нет Украины от слова вообще, может все таки преследовать свой национальный интерес, а не учавствовать в междусобое двуполярного мира
и да, европейские ценности это что то нематериальное, от нас же требуют очень даже материального

[Subolg]

Кстати, вот:
https://www.pravda.com.ua/news/2020/09/18/7266805/

Не отдельные посольства, а Евросоюз.

Європейський Союз закликав Верховну Раду привести закон про Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) у відповідність до Конституції, нагадавши, що незалежність бюро є умовою безвізу та макрофінансової допомоги.


Вот же ж сволочи - хотят нас заставить соблюдать нашу же конституцию, да еще угрожают денег не дать.

ну и что тебя тут смущает? КСУ как раз рассматриват перечень вопросов соответствия Конституции, принятым не при Зеленско Закона о НАБУ
вот перечень вопросов

Обсяг та межі повноважень Президента України визначаються виключно Конституцією України і не можуть бути розширені законом або іншими нормативними актами.

Конституція не передбачає повноваження Президента щодо утворення НАБУ, призначення/звільнення Директора, визначення трьох осіб до комісії з проведення конкурсу на посаду Директора Бюро, визначенню одного члена зі складу комісії зовнішнього контролю, затверджуванню Положення про Раду громадського контролю при Національному бюро.

Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Президент хоч і взаємодіє з кожною з цих гілок, не належить до жодної з них.

НАБУ як орган правопорядку за своїм функціональним призначенням, сферою діяльності, повноваженнями мають ознаки органу виконавчої влади, а значить мають підпорядковуватися Кабінету Міністрів України та належати до системи органів виконавчої влади. Відповідно, створення та формування таких органів має покладатись на Уряд та на Прем’єр-міністра.

Чинні формулювання положень закону створюють загрозу незалежності НАБУ, призводить до концентрації виконавчої влади у Президента України, його конкуренції з органами виконавчої влади, а отже, до нівелювання гарантій прав і свобод людини та громадянина.

что не так?
кстати удивлен, что этот вопрос не мучил ЕС при потрохе. когда Закон был принят

[Манула]

Б. Берёза

Вчера некоторое количество наших сограждан возмущалось тому, что США и ЕС указывают нам на процессы избрания главы САП. Разве мы не имеем права самостоятельно избрать новое руководство Специализированной Антикоррупционной Прокуратуры?, - вопрошали они. Конечно же имеем право! Более того, мы должны это делать. Но, к сожалению, пока самостоятельно у нас получается почти все через пятую точку. А вся эта ситуация напоминает мне вопрос ребёнка почему нельзя совать пальцы в розетку? Можно разрешить ему это делать, но будет ли лучше от этого самому ребёнку? Я очень сомневаюсь. Поэтому некоторые процессы лучше чтоб шли под надзором "взрослых", которые на практике показывают, что они более компетентны чем мы. Научимся не выбирать дважды сидевшего грабителя и некомпетентного комика в президенты страны - тогда можно переходить к тому, чтоб самостоятельно контролировать все процессы. Ведь это уже будет признаком взросления общества.

А еще возникает вопрос - кто такие мы? Если решать будут правозащитники или моральные авторитеты, как например профессор Игорь А. Козловский или Иосиф Зисельс, то я готов довериться этому выбору, а если решение зависит от насильника Иванисова, любителя "плюшек" Юрченко, брата Ермака или Маши Фокиной, то я не готов доверить этой толпе судьбу страны или институцию. А именно они и им подобные принимают решение кто будет отбирать главу САП. И то, что сейчас творит власть лишь укрепляет меня в моих убеждениях. А назначения друзей, коллег и квартальцев на госдолжности, лишь потому что они друзья, коллеги и квартальцы, а не потому что они компетентны, позволяет говорить мне о том, что это Зеленский, Ермак и остальная их компания хотят больше власти в своих личных интересах и не думают о госуправлении. Поэтому выбирать будем мы, но под наблюдением наших западных партнёров. А иначе будет как с обещанием Зеленского не жить на госдаче. Обещал ведь? Но соврал. Потому что ему так удобнее. Лично ему. И тут он поступит точно так же. Вот и делайте выводы.

[Alex75]

Алекс, я задал нормальный вопрос. а получил странный ответ
и да, я так понимаю, что в системе координат патриотов нет Украины от слова вообще, может все таки преследовать свой национальный интерес, а не учавствовать в междусобое двуполярного мира
и да, европейские ценности это что то нематериальное, от нас же требуют очень даже материального

Вполне материальные. Верховенство права, ГОСТы, бюджет и т.п. Права человека очень даже можно намазать на хлеб. Только это сложная логическая цепочка для многих.
Украина - это границы, недра, язык, культура, традиции. И никто на них на Западе не посягает (в отличие от России). А вот если коррупцию и нарушение прав человека считать традицией, то в Европе делать нечего.
"Междусобой двуполярного мира" - что-то из далекого прошлого. Двуполярность только в противостоянии правды и "постправды" прав человека и их отсутствия, демократии и авторитаризма, законности и коррупции. И тут "договориться посередине" не получится. Придется выбирать один из полюсов.

Б. Берёза

Очень точно. Скажи кто у вас элита...
Каким бы ни было население и даже депутаты, но в принципиальных вопросах нужно доверять профессионалам. Неграмотный человек свою неграмотность осознает и тянется к грамотным. А полуграмотный - считает что он все знает. Плюс эффект Даннинга-Крюгера.

[Subolg]

Вполне материальные. Верховенство права, ГОСТы, бюджет и т.п. Права человека очень даже можно намазать на хлеб. Только это сложная логическая цепочка для многих.
Украина - это границы, недра, язык, традиции. И никто на них на Западе не посягает (в отличие от России). А вот если коррупцию и нарушение прав человека считать традицией, то в Европе делать нечего.
"Междусобой двуполярного мира" - что-то из далекого прошлого. Двуполярность только в противостоянии правды и "постправды" прав человека и их отсутствия, демократии и авторитаризма, законности и коррупции. И тут "договориться посередине" не получится. Придется выбирать один из полюсов.

Двуполярная Финляндия в топ10ке мировых экономик. что еще можно сказать
и да, соседей не выбирают, надо просто учиться строить свою жизнь в этих условиях, даже если хутин сдохнет, нам будет лишь по легче, но не просто, раша как была так и останется с имперскими замашками, а вы фапаете на рашелибералов, да они такие же как хутин имперцы, не более не менее, очень показательны были ответы про Крым всех этих либералов.
Ну и последнее -
верховенство права - не посягательство насильное отстаивание Сытника на посаде генпрокурора, а настоятельные требования не расследовать бурисму, как минимум нашу часть коррупции, а настоятельные рекомендации то или иное гранопуйло всунуть в тот или иной конкурс?
бюджет - не посягательство ли на бюджет его корректировки в МВФ, какие то требования и прочее, не посягательство ли требование отмены маротория на вывоз карпатского кругляка, не лоббирование ли интересов разного рода инвесторов в ущерб нашему бюджету той же самой зеленки
что там дальше - госты - даже не смешно, мы их все причесали под экономчасть АСЕС и ВТО положив толстый на своего производителя, не выбив даже периода адаптации
права человека - тоже смешно, посольства очень озабачиваются правами своих грантоедов и ставленников, начиная от супрун, заканчивая всяким хламом типа шабуниных

[bezzeb]

Ні, не можна. Про Ваву ніяк.
От про Порошенка в будь якій темі, це святе.

Да можно и нужно.
Но вы ведь или фейки ищите или тупые картинки с текстами от пропагандонов либо то,что делал порох,но при жтом все закрывали глаза,а теперь это уже страшно-страшно.

А пороха вспоминают лишь по тому ,что он первый президент в период войны и после майдана.
Если вспомните юща вспоминали при яеыке.
И ничего ж не страшно?

[bezzeb]

Это само собой. Но не только контроль важен. А сменяемость власти при сохранении прозападного курса. Тут уже ответственность элит. Олигархи в борьбе за бабки могут уничтожить страну. Рано или поздно ответственность должны осознать все, в первую очередь экономические элиты.

Нууу,со сменяемостью можно поспорить.
Если человек хорошо управляет то смысл менять?
При этом если плохо,то тут сменяемость важна.

Вооот,вот эта мысль,что не личности страшны в виде президента или кого-то еще,а олигархи,которые все сделают ради выгоды

[Vedma]

Да можно и нужно.
Но вы ведь или фейки ищите или тупые картинки с текстами от пропагандонов либо то,что делал порох,но при жтом все закрывали глаза,а теперь это уже страшно-страшно.

А пороха вспоминают лишь по тому ,что он первый президент в период войны и после майдана.
Если вспомните юща вспоминали при яеыке.
И ничего ж не страшно?

Приклади, де я фейкі, або картинки видаю за якусь аналітику дій Вави. Де я стверджуючи неправду про Янелоха.

[Мафальда]

/навіщось читаючи беззеба/ чого ж ми всесвітній день мікроорганізмів не відсвяткували ? було ж кого привітати

[Александр_L]

Сменяемость говорите...
Так от президентской модели отказались вроде (мы, Украина, в смысле) а в парламентской он работает ну очень относительно.
Просто смотрим на сроки пребыванию на посту двух Канцлеров: Гельмута Коля и Ангелы Меркель.

[Subolg]

Сменяемость говорите...
Так от президентской модели отказались вроде (мы, Украина, в смысле) а в парламентской он работает ну очень относительно.
Просто смотрим на сроки пребыванию на посту двух Канцлеров: Гельмута Коля и Ангелы Меркель.

в японии правящая партия у власти вообще 53 года)))

[carrotik]

Сменяемость говорите...
Так от президентской модели отказались вроде (мы, Украина, в смысле) а в парламентской он работает ну очень относительно.
Просто смотрим на сроки пребыванию на посту двух Канцлеров: Гельмута Коля и Ангелы Меркель.

.. а когда-то никто и не думал ...

[Subolg]

.. а когда-то никто и не думал ...

та в германии в этом году будет весело, борьба за быть фронтменом газпрома в ниметчыны будет не хилая)))

[Мафальда]

что приняли зеленые?

пальчевский хранит секретик

[Subolg]

пальчевский хранит секретик

с каких пор он рулит сайтом ВРУ?

[Мафальда]

с каких пор он рулит сайтом ВРУ?

он рулил лабораториёй. где можно было узнать достэмэнно

что приняли зеленые