Верните СССР!!!!

[Vozar]

Так не продолжайте
Я Александру писал, а Вы влезли

Спасибо челом бью . А вы великодушны ))

ЗЫ в личку писали? ))

[Vedma]

Китай в 80-х так-же состоял из различных национальных образований завоеванных какие раньше, какие позже, объединенных и удерживаемых силой, говорящих на разных языках, имеющих различную историю, традиции и культуру? Причем объединение силой это вопрос не последних нескольких тысяч лет, а буквально для кого 70, а для кого и 45 лет.

Він і зараз такий.
Проблема саме в економіці.
Китай встиг перескочити.
В них був Сталін= Мао, а потім Хрущьов = Ден Сяо Пін.
Так от, те, що не зробив Хрущьов, те зробив Пін.

[ОлегБ]

Китай в 80-х так-же состоял из различных национальных образований завоеванных какие раньше, какие позже, объединенных и удерживаемых силой, говорящих на разных языках, имеющих различную историю, традиции и культуру? Причем объединение силой это вопрос не последних нескольких тысяч лет, а буквально для кого 70, а для кого и 45 лет.

А разве за последние 70 лет Китай отпустил кого-то? Можешь подсказать или ты бредишь?

[Александр_L]

Какое отношение отпускание кого-то Китаем имеет к реальному формированию СССР?

[Mikela]

Даже спорить не хочу на эту тему.
Просто интересно как чрезвычайно трудолюбивые совки выродились в ленивых бестолочей

Не зважаючи на працьовитість совків, тоталітарна система совка не надавала можливості для розвитку. Немає розвитку включається протилежний процес застой і занепад.

[Господин У.]

Не зважаючи на працьовитість совків, тоталітарна система совка не надавала можливості для розвитку. Немає розвитку включається протилежний процес застой і занепад.

Соглашусь. Это в том числе.

Причины распада СССР и возвышения Китая давно выявлены, вычислены, проанализированы и опубликованы.
Нет смысла спорить, достаточно просто почитать.

[Subolg]

Во время этой программы угробили казахские черноземы


Липа и мистификация


Это лозунг, к трудолюбию отношения не имеющий.

с удивлением, в казахстане черноземы?

[Dendnepr]

с удивлением, в казахстане черноземы?

Из Википедии
Ґрунти

За винятком північних районів, ґрунти в Казахстані бідні і засолені. В цілому для країни характерна широтна зональність ґрунтів: на півночі*— чорноземи, далі на південь*— каштанові, бурі напівпустельні ґрунти,*такири*і піски пустель. У горах розвинуті каштанові, сірі лісові і гірничо-лугові чорноземні ґрунти.

На севере хороший чернозем.

[Subolg]

Из Википедии
Ґрунти

За винятком північних районів, ґрунти в Казахстані бідні і засолені. В цілому для країни характерна широтна зональність ґрунтів: на півночі*— чорноземи, далі на південь*— каштанові, бурі напівпустельні ґрунти,*такири*і піски пустель. У горах розвинуті каштанові, сірі лісові і гірничо-лугові чорноземні ґрунти.

На севере хороший чернозем, который в самые благоприятные годы давал аж до 10 ц/га.

условный чернозем

Таким образом, Северный Казахстан представлял для развития земледелия достаточно сложный регион как в отношении характерного для него климата, так и структуры почв: здесь мощно присутствуют признаки аридности и семиаридности. Естественно, что все это принималось во внимание учеными и специалистами, землеустроителями, которые готовили фронт для «целинного наступления». Непосредственно в Степи работали 69 комплексных экспедиций (почти 1 тыс. чел.). Почвенные обследования были проведены на площади в 100 млн га земель. Понятно, что беспрецедентно гигантский объем исследовательских работ и необходимость закончить их почти в аврально сжатые сроки приводили, как это бывает в подобных случаях, к серьезным погрешностям. Под целинную распашку попали значительные массивы непахотнопригодных земель, почвы с легким механическим составом (песчаные и субпесчаные), солонцы и полусолонцы: из 25 млн га распаханных земель 8 млн пришлось на солонцовые и песчаные почвы.

В результате уже в 1957–1958 гг. начались пыльные бури, т. е. выдувание (дефляция) почв с легким механическим составом. Например, в Павлодарской области уже на третий год освоения целины совхозы потеряли половину зерновых площадей [43; 17]. С начала 1960-х гг. водно-ветряной эрозией оказались охвачены и огромные площади земель с тяжелыми почвами. К этому времени в Северном Казахстане было подвержено дефляции более 9 млн га почв, что равнялось тогда примерно всей сельскохозяйственной площади такой страны, как Франция. Образно говоря, почвенный горизонт выдувался из хозяйственного оборота в оборот атмосферы (старожилы-целинники вспоминали о «черноватом снеге» и «странном дожде», после которого промокшие соскабливали с себя грязь, благо, люди образованные, хотя и недоумевали, но не приняли это за Армагеддон). Тогда, вспоминает А.А. Никонов, «шведские газеты писали, что на тротуарах Стокгольма лежит слой русского чернозема» [30; 309]. Не исключено, что значительная часть этой черноземной пыли была с казахстанских земель.

[Пал Степаныч]

А разве за последние 70 лет Китай отпустил кого-то? Можешь подсказать или ты бредишь?

Китай- "очень интересная территория" с точки зрения
преобразований.. в 20 веке
Коррупционная до горя в добавок
НО вот что интересно.. Если посмотреть на "деньги ленд-лиза"
то выглядит примерно так 30 % СССР/ 70 % Китаю..

[Пал Степаныч]

В них був Сталін= Мао, а потім Хрущьов = Ден Сяо Пін.
Так от, те, що не зробив Хрущьов, те зробив Пін.

Нет.. Если бы Пин делал то что делал Хрущев
Китай бы давно "загнулся"

Пин дела то что нужно
в частности "убрал нафиг идею о том что при коммунизме нельзя иметь частную собственность"
Фактически сделан был НЭП (в понятных ВАМ терминах)
После чего начал проводит обширнейшую концессионную политику
Только не по "добыче ресурсов"
А по "размещению производств"
А с учетом того что при этом начали проводится решительные меры
(вплоть до физической ликвидации семьями и выводками в стиле Сталина )
всех чиновников кто "не понял" что взятки брать надо "не больше 1-2%" причем
не в ущерб делу
то в Китае стало ВЫГОДНО размещать производство
сначала частичное потом целое..
А потом уже и "возврат пошел"
Как результат- Китай получал и получает и пока будет получать
нормальное современное производство в свою собственность..
Но при этом уже имеют свою инженерную и рабочую базы..

Такой же вариант кстати уже китайцы Украине предлагали..
Но ведь "национально окрашенные" - они ведь "гордые идиоты"
им нужны "самостийные лисапеты.."

[RomanLV]

Китай- "очень интересная территория" с точки зрения
преобразований.. в 20 веке
Коррупционная до горя в добавок
НО вот что интересно.. Если посмотреть на "деньги ленд-лиза"
то выглядит примерно так 30 % СССР/ 70 % Китаю..

чивооо? У вас там совсем плохо с финансированием? Кидаете какоето говно которое даже вашей рашкованской википедей опровергается

Материалы на общую сумму в 50,1 млрд долларов (около 750 млрд долларов в ценах 2018 года[7]) были отправлены нескольким десяткам стран-получателей, в том числе основным:

Получатель / Помощь в долларах в ценах: 1941—1945 годов, млрд 1990 года, млрд 2008 года, млрд
Великобритания 31,4 233,18 384,12
СССР 11,3 83,92 138,25
Франция 3,2 23,76 39,15
Китайская Республика 1,6 11,88 19,57

Ну вы кремлеботы и тупые. Не жлобитесь, наймите когото более умного кто хоть минимально гулом пользоваться умеет Я понимаю что денег нет, но у вагнера чтоли чуток заберите.

[Пал Степаныч]

Ну вы кремлеботы и тупые. Не жлобитесь, наймите когото более умного кто хоть минимально гулом пользоваться умеет Я понимаю что денег нет, но у вагнера чтоли чуток заберите.

Ясно..
Незнайка..
СССР имел ЧЕТЫРЕ канала ленд лиза..
Северный Иранский Дальневосточный и Черноморский
Основная "волна ленда" в СССР приходила
через Иранский канал..
И Ирану - тоже приносила пользу (что вполне естественно- три крупнейших в регионе автозавода
и сейчас есть)

Дальневосточный же канал использовался ДЛЯ снабжения СССР и Китая
Ибо другого пути как бы не было
Он бы самым "удобным" для США и самым безопасным "до Китая"
Потери судов там были самые маленькие
Так вот в нем как раз было 70 % Китаю..
Остальное СССР забирал своими силами из "перевалки"
Суда под флагом СССР беспрепятственно ходили хоть через Корейский
хоть через Крузинштерна
НО судов там было немного.. Тоннаж СССР на Дальнем Востоке был
"не выдающимся"
Ну плюс снабжение авиабаз США .. Индусских войск вдоль "Бирманского коридора" и войск США в Малазии (которое не ленд лиз)

Ститениуса- надо бы читать..

[Vedma]

Но ведь "национально окрашенные" - они ведь "гордые идиоты"им нужны "самостийные лисапеты.."

Ну як же не плюнути в українців.
День буде марно втрачений, правда?
Я вас вже питала. Ще раз запитаю: кого ви націоналістами називаєте?
Бувшу партеліту, чи проросійськіх гнід? А може олігархів, українців - Ахмєтова, Коломойського, Пінчука, Суркіса, Ярославського тощо?
Назвіть хоч одного націоналіста у владі, який впливав за всі 30 років на курс.

[Пал Степаныч]

Я вас вже питала. Ще раз запитаю: кого ви націоналістами називаєте?

Любых людей которые под крики о " самостийности" "незалежности"
"своем пути" "уникальном языке" "браских народах" и прочей "хрени"
привел Украину к той ситуации которая есть сейчас
Причем из лучших условий чем Польшу или страны Прибалтики
Полякам хватила ума "громко рассуждая про самостийность" молча
"прилечь под немцев".
Как и чехам
Китайцы лет 15-17 назад вели переговоры с Украиной
по "свободным зонам".. Причеи их интересовал именно Запад..
(в частности возможность складироваться а потом и "собирать" во Львовской области.. Много..)
Но "гордые львовяне" - тогда на китайцев обиделись
ибо решили что их "будут покупать и обращать в будизмь и окитайчивать"
и предпочли "национальный лисапет"

[kolobrod]

Безотносительно СССР и экономической политики государства. Когда читаешь рассуждения на тему "под кого лучше лечь", может показаться, что это какая-нибудь профессиональная бл***. Но поднимаешь глаза: да нет же, отставной офицер.

[el_bregg]

Безотносительно СССР и экономической политики государства. Когда читаешь рассуждения на тему "под кого лучше лечь", может показаться, что это какая-нибудь профессиональная бл***. Но поднимаешь глаза: да нет же, отставной офицер.

..со слов...со слов.....

[jaza]

На погляд академічних істориків, мабуть, у відео є і помилки і ляпи і фантазія...
А мені сподобалися коменти...
І літовці зацікавилися і білоруси...
Багато школярів і студентів порівнюють підручники з почутим і побаченим... на користь відео)))
А більш старші сумують, що їм у школі та в подальшому навчанні про історію України зовсім нічого не довелося взнати.
І вимагають подальшого продовження проекту).

[Alex75]

Китайцы лет 15-17 назад вели переговоры с Украиной
по "свободным зонам".. Причеи их интересовал именно Запад..
(в частности возможность складироваться а потом и "собирать" во Львовской области.. Много..)
Но "гордые львовяне" - тогда на китайцев обиделись
ибо решили что их "будут покупать и обращать в будизмь и окитайчивать"
и предпочли "национальный лисапет"

Китай не делает инвестиций. Китай только проводит экспансию. В Африке сейчас много "китайских инвестиций". Они даже ЖД построили между западным и восточным побережьем, о чем много лет не могли договориться европейские колонизаторы.
И эти "инвестиции" ещё аукнутся серьёзными проблемами мирового масштаба.

[Пал Степаныч]

Безотносительно СССР и экономической политики государства. Когда читаешь рассуждения на тему "под кого лучше лечь", может показаться, что это какая-нибудь профессиональная бл***. Но поднимаешь глаза: да нет же, отставной офицер.

Вы поинтересуйтесь что есть группа инвестиционных компаний Morgan Grenfell
сколько ее "интересов" в Польской экономике и самое главное КОМУ она принадлежит
сейчас..
И вам " откроется"
И таких компаний в Польше- много..
Ибо- туда выгодно инвестировать..
Долгосрочно (не на год..)

Просто деньги они не любят шума..
Их вкладывают.. Причем тем тише и спокойней в стране
тем больше вкладывают
А рассказывающие про " инвестиции"
политики- попуристы
как раз " самая шумная часть общества"