Жить стало лучше, жить стало Зеленее

[UKRBAT]

Давайте без глобусятины,а.Вот конкретно - курс гривны поменялся?Цыбуля подешевела?Граждане зебилы,шо за год произошло положительного?

[Манула]

Отставка Смолия сорвала нам транзакцию десятилетия, - глава Минфина Марченко

Не пойму, чего расстраиваться, наоборот счас как рванём в экономике с финансами)

Кто в курсе, где наш банкир-президент собирается брать дешёвые кредитные ресурсы для массовой раздаче кредитов под 5-7-9% кому не попадя? Какой процент невозвратов при этом прогнозируется? И что с этим счастьем банкам потом делать?

[Александр_L]

Отставка Смолия сорвала нам транзакцию десятилетия, - глава Минфина Марченко

Не пойму, чего расстраиваться, наоборот счас как рванём в экономике с финансами)

Кто в курсе, где наш банкир-президент собирается брать дешёвые кредитные ресурсы для массовой раздаче кредитов под 5-7-9% кому не попадя? Какой процент невозвратов при этом прогнозируется? И что с этим счастьем банкам потом делать?

Кто Вам сказал про раздачу этих кредитов направо и налево? Если после надцатого визита и предъявления не только .опы и унитаза, а еще и схемы городской канализации с европейскими сертификатами на очистные сооружения вам таки продадут туалетную бумага, ну в смысле выдадут кредит - то считайте себя счастливчиком.

[Манула]

Кто Вам сказал про раздачу этих кредитов направо и налево? Если после надцатого визита и предъявления не только .опы и унитаза, а еще и схемы городской канализации с европейскими сертификатами на очистные сооружения вам таки продадут туалетную бумага, ну в смысле выдадут кредит - то считайте себя счастливчиком.

Кто-кто, ну так сам гарант и говорил

Программа 5-7-9% заработала. Также на техническом уровне мы дожмем банковскую систему Украины, несмотря на то, что она у нас очень, очень, очень независима. Мы ее дожмем, и банки будут несколько не очень осторожными, выдавая кредиты нашему населению. Потому что населению надо помогать, особенно сейчас, когда кризис не в Украине, а кризис в мире", – сказал Зеленский.

Президент привел в пример запущенную в феврале программу льготного кредитования для малого и среднего бизнеса.

"Мы год работаем над тем, чтобы у нас были нормальные, живые, европейские, человеческие кредиты. 5-7-9% – это первая программа, при которой люди могут получать кредиты в национальной валюте не под 25%, не под 30%, а под 5-7-9%", – отметил Зеленский.

Президент также вновь пообещал запуск ипотечного кредитования под 10%.

"Уже год борюсь, и уже второе правительство, чтобы у нас ипотека была под 10%. В ближайшее время в Украине впервые за много лет будет ипотека для каждого гражданина Украины под 10%. Мне кажется, что это большая победа", – сказал Зеленский.

По словам главы государства, для этого была снижена учетная ставка НБУ.

"Учетную ставку мы снизили с 18% до 8%", – отметил Зеленский.

Как сообщалось, по данным Минфина, за 100 дней работы государственной программы "Доступные кредиты 5-7-9%" девять банков-партнеров выдали только 462 кредита на общую сумму 283,5 млн грн. При этом 1241 заявка была отклонена.

В то же время по состоянию на 15 мая 1241 заявка на предоставление кредита была отклонена. Среди самых распространенных причин отказа – необоснованность бизнес-плана (26%), недостаточная кредитоспособность (22%), деловая репутация (20%)

https://biz.censor.net.ua/news/31967...vskuyu_sistemu

Или по-Вашому, что он имел в виду тогда?

[Александр_L]

Кто-кто, ну так сам гарант и говорил
https://biz.censor.net.ua/news/31967...vskuyu_sistemu
Или по-Вашому, что он имел в виду тогда?

Судя по построению фразы сложно понять о чем думал и что имел в виду.
Также совершенно непонятно какое отношение к кредитам 5-7-9 имеет население, если это классические бизнес-кредиты.
Может речь шла про ипотеку? Так там покрытие - приобретаемая недвижимость.

[Манула]

Судя по построению фразы сложно понять о чем думал и что имел в виду.
Также совершенно непонятно какое отношение к кредитам 5-7-9 имеет население, если это классические бизнес-кредиты.
Может речь шла про ипотеку? Так там покрытие - приобретаемая недвижимость.

ОК, допустим 5-7-9 не для населения, хотя он говорит там о населении Если даже исключительно для бизнеса, где банкам брать дешевые ресурсы под эти хотелки? И он предлагает дожимать банки, чтобы они не осторожничали. Это как? Раздавать без нормального обеспечения и куда потом банкам с вероятными невозвратами стучаться? Брать убытки на себя? А вкладчикам что отдавать?

[Vedma]

Смолій :Неодноразово на нарадах за участю Президента,Кабміну та депутатів неодноразово звучали заклики ЗАЛИТИ ЕКОНОМІКУ ГРОШИМА, зробити інфляцію 11%, та зробити курс 30 грн.

[Alex75]

Смолій :Неодноразово на нарадах за участю Президента,Кабміну та депутатів неодноразово звучали заклики ЗАЛИТИ ЕКОНОМІКУ ГРОШИМА, зробити інфляцію 11%, та зробити курс 30 грн.

Сами по себе эти цифры не страшные, заложенные в бюджет, но они дыру не закроют. Выиграют только экспортеры. Тут сам факт давления важен. НБУ не должен подгонять курс под какие-то цифры, а только сглаживать пики. Стабильность важнее конкретной цифры курса.
Последний раз НБУ по сути выполнил указание правительства (хотя оформлено было как самостоятельное решение) - когда с 5,3 до 5,05 укрепили курс в 2005. В 2008 до 4,85 - это было естественное решение, валюты поступало слишком много.
Собственно курс определяется внешнеторговым балансом. И искусственно его менять - чревато серьезным дисбалансом на рынке, паникой.

[Манула]

Гарант Дубинского на Главу НБУ ещё не предлагал? Сейчас как раз очень удобный момент))

[Subolg]

Смолій :Неодноразово на нарадах за участю Президента,Кабміну та депутатів неодноразово звучали заклики ЗАЛИТИ ЕКОНОМІКУ ГРОШИМА, зробити інфляцію 11%, та зробити курс 30 грн.

звучали и что?
центральный банк в любой стране критикуют и предлагают те или иные решения, в чем проблема?
или он должен приходить на нарады, а все должны падать на колени и целовать ему туфлю как неграм в америге?)))
смотрю сука смолий неженка)))
как давать фиалам и прочим порошенкам 30% на ОГВЗ зарабатывать, так тут он кремень парень, а как покритиковали - так расплакался)))

[Subolg]

Гарант Дубинского на Главу НБУ ещё не предлагал? Сейчас как раз очень удобный момент))

ты ба, распереживались))
узбагойтесь, Дубик сказал, что он по квалификационным требованиям не проходит, а Закон как по Луценко никто насиловать не будет)))

[kolobrod]

Жаль. Такой талантище пропадает.

[ahez]

мы не сразу ощутим негативные последствия, но их масштаб устрашает. Парламентский комитет по вопросам экономического развития уже подготовил план поддержки экономического роста, предполагающий эмиссию 300 млрд грн — это четверть всей расходной части госбюджета этого года, пугающе большая сумма, которая безусловно негативно скажется на экономике и может запустить девальвацию, которую сложно будет контролировать даже при нынешних валютных резервах страны.

На что пойдут эти деньги? Треть суммы хотят направить на поддержку граждан, введя временный универсальный базовый доход на период выхода из карантина и экономического кризиса. Итоговая сумма на руки каждому будет не очень большой — порядка 3 тысяч гривен. Спрос на продовольственные товары, как запланировано, это не сильно увеличит, зато поможет укрепить позиции правящей партии в ходе местных выборов. Вторая треть от 300 млрд грн — это деньги на бесплатное и безусловное кредитование малого и среднего бизнеса. Само по себе словосочетание «бесплатное кредитование» — абсурдно. С большой вероятностью эти займы очень быстро пополнят и без того «токсичные» портфели безнадежных кредитов в госбанках, которым все сложнее отказывать Банковой. Третья часть предполагаемой эмиссии — поддержка электроэнергетики и строительства, далеко не самых нуждающихся отраслей, которые и без поддержки государства могут справиться со всеми вызовами. Создателям инициативы кажется, что все это приведет к росту ВВП (неизвестно какому), но они умалчивают о том, что эмиссия 300 миллиардов еще и девальвацию запустит полным ходом, и инфляцию.

Не менее пугающей выглядит и инициатива ОП, подхваченная правительством, о повышении минимальной заработной платы почти на 40% в течение следующего года. Но в отличие от 2017-го, когда МЗП повысили сразу вдвое, просто откорректировав с учетом предыдущей девальвации гривни, сейчас предпосылок для такого роста нет — девальвации не было, производительность не выросла, инфляция минимальна. Просто хочется раздать денег, потому что рейтинги падают, однопартийцы факапят изо дня в день, местные выборы на носу, а выход из кризиса так и не найден.

ЗН

[KpoT]

...
...
Не менее пугающей выглядит и инициатива ОП, подхваченная правительством, о повышении минимальной заработной платы почти на 40% в течение следующего года. Но в отличие от 2017-го, когда МЗП повысили сразу вдвое, просто откорректировав с учетом предыдущей девальвации гривни, сейчас предпосылок для такого роста нет — девальвации не было, производительность не выросла, инфляция минимальна. Просто хочется раздать денег, потому что рейтинги падают, однопартийцы факапят изо дня в день, местные выборы на носу, а выход из кризиса так и не найден.

ЗН

при чем тут рейтинг? повышение мин. ЗП это же и про госсектор, точнее в основном о нем, значит это что бы не воровали )))). Скорость экономических оборотов немножко на некоторое время увеличится
Не только же ТОП чиновников мотивировать воздерживаться от воровства, нууу так было в пояснительной записке попередников ))

Рейтинги, кому всрались эти рейтинги в Украине, кто на них ведется? у нас народ мудрый, своими глазами видит и анализируют, что хорошо, что перспективно, а что нет, являясь голым популизмом и ярморочной политикой (реклама лозунгами, как прикрытие истинного и проспонсированными митингами ... в последнее время в основном такие)

кто то из некоторых может конечно возразить, мол народ у нас в основном тупенький, не весь элитный и потому им бы только пожрать на сегодня, а что будет завтра не задумываются. )) т.е. можете и дальше продолжать совершать политические ошибки )

[Йоран]

считаю, что наша страна должна быть парламентской республикой, так как парламент в самые суровые и критические дни собирался духом и принимал решения в пользу страны.

Що викликає сумніви.

Перше - це рівень нашого парламенту, який неухильно знижується з кожними виборами. Чітко відображаючи стан суспільства. От зараз, сьогодні - що здатен прийняти цей парламент? Програму розвитку країни на років 10-15, як це варто було б давно зробити? Це реалізують випадкові люди, набрані за дивними критеріями і інші, навпаки, дуже досвідчені, але з таким досвідом, що його краще б не було?
Причому жодної відповідальності. Реальні партії практично відсутні, решта - нічим не пов'язані люди, які з легкістю розійдуться по інших "партіях" і блоках без жодних докорів совісті.

Друге - на мою думку, ми живемо не там і не в той час, де може добре почуватись парламентаризм. Будь-якого дня або й години може виникнути ситуація, коли потрібно приймати оперативні і надзвичайні рішення. Наприклад, чи кинути все і терміново займатись Іловайськом, чи далі стояти на трибуні ( "улыбаемся и машем"), бо це красиво і піплу подобається ( а собі - так просто душа співає). Так чи інакше, а по суті подібні функції буде виконувати як не президент, то верховний спікер.
А все зведеться таким чином до виборів вождя в парламенті, а не загальнонародним голосуванням.

А тепер можна уявити, кого б вибрала діюча ВР. І з якої спроби, і ціною яких домовленостей ( думаю, що переважно неофіційних).
І як би цей вибір відображав бачення суспільства в цілому. І якою була б його реакція.

[YurikM]

Рейтинги, кому всрались эти рейтинги в Украине, кто на них ведется? у нас народ мудрый, своими глазами видит и анализируют, что хорошо, что перспективно, а что нет, являясь голым популизмом и ярморочной политикой (реклама лозунгами, как прикрытие истинного и проспонсированными митингами ... в последнее время в основном такие)

Пожалуй, это даже нужно утянуть в цитатник.

[Mikela]

кто то из некоторых может конечно возразить, мол народ у нас в основном тупенький, не весь элитный и потому им бы только пожрать на сегодня, а что будет завтра не задумываются. )) т.е. можете и дальше продолжать совершать политические ошибки )

Просто так помиляться кожного разу не нададуть, що зовні, що всередині.

[KpoT]

Пожалуй, это даже нужно утянуть в цитатник.

обязательно, особенно в контексте и вместе о высказанном кем-то приеме ради повышения рейтинга, - и это на фоне сокращения субсидий как вида стяжательства у некоторых (вроде ставят такую задачу) и в результате, как следствие повышения минималки ... все для рейтинга))))).
Так-же стоит не забыть, наверно тоже ради повышения/поддержания рейтинга, о растущих тарифах (что там, эл-во обещают сделать "дешевле"?) и хозяйского расчленения понятие "начислено" (почти по европейски) на доставку (оплачиваемая услуга, независимая от объемов потребления) и за потребленное (натуральный показатель) населением.

ничего такого не писал, если бы некоторые не преследовали цели на политическое зомбирование граждан, т.е. манипуляцию.

так что в цитатник годится только то все, одно без другого не имеет обоснования )

п.с. а рейтинг, скорее "рейтинг", действительно в настоящее время не есть объективной оценкой - это скорее политическая охломонизация электората ввиду его неуважения, наверно некоторые политтехнологи считают в среднем население глупым, от того их клиенты, отчасти от этого и проигрывают ))

[ahez]

ребяты, а вот это счастье и физлицам привалило?

[Манула]

ребяты, а вот это счастье и физлицам привалило?

Для полного счастья это нужно продлить навсегда! Никто никому ничего не платит и никому за это ничего никогда не будет