Государственный статус русского языка в Украине: "ЗА" и "ПРОТИВ"

[Mikela]

Я уже ничего не понимаю в этой теме

Треба зрозуміти одну просту річ, що війна, це одна із складових будь-якої держави і ведеться вона у всіх напрямках і будь-якими засобами.

[kolobrod]

Я уже ничего не понимаю в этой теме

Ничего сложного. Одноактный балет "Половецкие пляски". Канал Россия-11адын-адын-пыщь-пыщь!!

Солиста видите? Это он и есть Теперь представьте все то же самое, но без ансамбля.

[aglaya]

Треба зрозуміти одну просту річ, що війна, це одна із складових будь-якої держави і ведеться вона у всіх напрямках і будь-якими засобами.

Тогда я понимаю. Но читать не могу))

[ОлегБ]

Я уже ничего не понимаю в этой теме

А что тут понимать, один ущербный непойми-что (кипчако-башкиро-татаро-половецко-иудей) засрал всю тему своими фантазиями и испражнениями. Его надо просто пропускать не читая, вы же не читаете всякую рекламную хрень, которая льётся со всех сторон.

[Strannik-57]

Питання не зайве? Мабуть, ви ж звертались не в редакцію часопису по металографії або по дослідженню океанічних ресурсів.

Вам отвечу первому, по степени уважительности.

Нет. Вопрос далеко не лишний. Тяжело понять человека, который не обозначил значения своих слов. Но таки отвечаю:

1. К специалистам приходилоь обращаться. Но с ними эта тема не поднималась вообще. Она была совершенно лишняя при поклейке обоев, ремонте крыши и монтаже сантехники. Поэтому их мнение по данному поводу мне неизвестно.

2. С коллегами этой темы осторожно касался. Реакция разная. От полного согласия и дополнения, до незамутнённых взоров удивления:"Бог слепил Адама и Еву. Читайте Библию." Но в любом случае все советовали озвучивать концепт только маленькими порциями. По КАПЛЕ. И указывали, что реакция будет бурная.

[Strannik-57]

Ничего сложного. Одноактный балет "Половецкие пляски". Канал Россия-11адын-адын-пыщь-пыщь!!

Солиста видите? Это он и есть Теперь представьте все то же самое, но без ансамбля.

Представлять можно по разному...И викингов с рогами, и германских рыцарей , срущих прямо в доспехи, и "половцев", вихляющих задом как пропелером.... А можно и просто посмотреть:



Но это уже дело вкуса.

[Traveler]

А Вы, часом, не к "свидетелям" автора создания Адама и Евы относитесь ?

[Strannik-57]

Ну и остальным господам.

Вы меня порадовали. Вы безропотно проглотили основные моменты не осилив даже малейших возражений, а вместо этого начали высчитывать сколько столетий нас яко-бы не существует и какого цвета волосы на моей жопе.

Уровень вашей "осведомлённости" и "умения логически мыслить" - впечатляющ. Вас спасёт только святой Томас. Аминь.

[Strannik-57]

А Вы, часом, не к "свидетелям" автора создания Адама и Евы относитесь ?

Нет.

[Mikela]

2. С коллегами этой темы осторожно касался. Реакция разная. От полного согласия и дополнения, до незамутнённых взоров удивления:"Бог слепил Адама и Еву. Читайте Библию." Но в любом случае все советовали озвучивать концепт только маленькими порциями. По КАПЛЕ. И указывали, что реакция будет бурная.

Так більшість не буде перевіряти хронологію подій, а ще коли у вигадці частина правди і висновки брехливі.

[Vedma]

Ну и остальным господам.

Вы меня порадовали. Вы безропотно проглотили основные моменты не осилив даже малейших возражений, а вместо этого начали высчитывать сколько столетий нас яко-бы не существует и какого цвета волосы на моей жопе.

Уровень вашей "осведомлённости" и "умения логически мыслить" - впечатляющ. Вас спасёт только святой Томас. Аминь.

Тобто, ви не можете сказати, що ваші пращури були скрізь кипчаками. Але називаєте себе кипчаком.
І тоді питання:
Що ви, той хто вважає себе кипчаком, який їздить до Угорщини, на фестівалі асимильованого народу, робите в темі про москальскі мову в Україні?
Яким чином московська мова відноситься до відродження вашого племені?
Що ви тут кому доводите ?

[Мафальда]

а рога у викингов -- это тоже что-то из "уровня осведомленности" ? не отвечайте.

[Mikela]

Уровень вашей "осведомлённости" и "умения логически мыслить" - впечатляющ. Вас спасёт только святой Томас. Аминь.

Йдеться не про вміння логічно думати, а про маніпулювання, як би на користь тякоїсь альтернативи.

[kolobrod]

И царь у вас такой… типичный! На нашего Буншу похож...

[habubabur]

И царь у вас такой… типичный! На нашего Буншу похож...

[Абориген]

Концепция Странника более-менее понятна - коренной народ Украины - половцы, это их земли, а украинцев как народа вовсе не существует и жить они здесь никак не могут - ведь Украина НЕ для украинцев. Чем то знакомым попахивает.
Ну до хрен с ним. Но! Половцы были кочевым народом - половец мог родится где-то в Казахстане (географически) становится взрослым где-то в пути, а умереть и вовсе в Венгрии - как ихний самый известный хан Котян. И все это просторы можно считать своей родиной. Совсем как путин - все принадлежало россии - отдавайте!
Но половцы не были единственным тюркоязычным народом. И на всехэтих землях жили не только тюрки. И те. кто считает себя сегодня половцем имеет для этого те же основания что и арабы. называющие себя египтянами. Вопросы этногенеза не менее запутаны, чем вопросы крови (с)
По этим землям кто только не ходил и кто только не считал своими. Скифы не на пустое место пришли - они вытеснили киммерийцев, те еще кого-нибудь.

[Йоран]

. Вопрос далеко не лишний. .

Я б обмежився визначенням з Вікі; не знаю, чи це вас вдовольнить.

"Фахіве́ць, спеціаліст, професіонал, майстер (англ. master, foreman, expert, нім. Fachmann) — людина, що володіє спеціальними знаннями й навичками в будь-якій галузі, має певну спеціальність; людина, що добре знає будь-що; майстер своєї справи."

Галузі, які в даному випадку доречні - історик, етнограф, філолог, археолог. Можливо, ще якісь споріднені.

[Strannik-57]

Концепция Странника более-менее понятна - коренной народ Украины - половцы, это их земли, а украинцев как народа вовсе не существует и жить они здесь никак не могут - ведь Украина НЕ для украинцев. Чем то знакомым попахивает.

Попахивает очередной Вашей фальсификацией. И не более. А вот ДЛЯ ЧЕГО Вы это делаете?- вопрос интересный.

Новый НАРОД или ПРИХОДИТ на новое место, или неспеша ФОРМИРУЕТСЯ из существующего населения и по каким-то признакам начинает выделяться. Или страстью к червленым сапогам, или новым объектом поклонения, или новой идеей. И только со временем получает НОВОЕ ПРОЗВАНИЕ.

Пришли сюда "Украинцы" ? Нет. Ядро народа составило МЕСТНОЕ население. А КТО было это местное население? Вот то-то и оно! И что поменяла смена НАЗВАНИЯ?

А вот это Ваше утверждение: "...а украинцев как народа вовсе не существует и жить они здесь никак не могут" за 10 вёрст воняет лживой Фарионшей. Та же риторика обмана.

Но Вам то зачем так фальсифицировать? Матрица?

Ну до хрен с ним. Но! Половцы были кочевым народом - половец мог родится где-то в Казахстане (географически) становится взрослым где-то в пути, а умереть и вовсе в Венгрии - как ихний самый известный хан Котян. И все это просторы можно считать своей родиной.

И что? Вы могли родиться в Одессе, жить в Каменец-Подольске, а умереть в Черкассах. И что?
Обидно, что Дешт-Кыпчак был гораздо ОБШИРНЕЙ курятника?

Но половцы не были единственным тюркоязычным народом. И на всехэтих землях жили не только тюрки. И те. кто считает себя сегодня половцем имеет для этого те же основания что и арабы. называющие себя египтянами. Вопросы этногенеза не менее запутаны, чем вопросы крови (с)
По этим землям кто только не ходил и кто только не считал своими. Скифы не на пустое место пришли - они вытеснили киммерийцев, те еще кого-нибудь.

Меняются только ВЫВЕСКИ. А народы в ЕДИНОЕ варево варятся в одном котле. И НОВЫЕ приходящие народы- только ингридиенты для этой каши. А котёл ОДИН- земля современной Украины. Назвали кашу "Украинец"? Да и ладно.

Вот только не нужно ЧУЖОЙ котёл со СВОИМ мешать. Даже если кто то лживый назвал своё варево аналогично:"Украинец". Но совершенно из других ингридиентов.

Не совместимо.

[Strannik-57]

Я б обмежився визначенням з Вікі; не знаю, чи це вас вдовольнить.

"Фахіве́ць, спеціаліст, професіонал, майстер (англ. master, foreman, expert, нім. Fachmann) — людина, що володіє спеціальними знаннями й навичками в будь-якій галузі, має певну спеціальність; людина, що добре знає будь-що; майстер своєї справи."

Галузі, які в даному випадку доречні - історик, етнограф, філолог, археолог. Можливо, ще якісь споріднені.

Ага, понятно....Было просто желание нанести оскорбление.

Я же Вам ответил: с коллегами ,як людина, що володіє спеціальними знаннями й навичками, касался этого вопроса. А специалисты с унитазом возились.

[Vedma]

Та ви шо?
Тобто, народи варяться сторіччями, а потім виникає якійсь один нарід з однією мовою, культурою і терріторію проживання. І так виник український нарід. А ось кипчаки кудись зникли. Може ассомілювали? В Україні з українцями, в Угорщіні з угорцями, в Осетії з осетинцями? А потім сімейні балади зненацька почали жити. Ви ж не жиди і навіть не киримли. Ну, не було в вас 800 років прямої передачи родовиду.
Я так підозрюю, що в СРСР ваші рідні були записані як руцкіє.