Зеленский - Президент Украины

[Микеланджело]

Марна справа.
Через пару сторінок знову затягне пісеньку "зачєм отобралі банк"

а че вы так не верите свою команда? Не надо чуть что снимать трусы и становиться в позу.
я простой человек, всегда готов признать что где то ошибся, был невнимателен, чего то не знал.
готов выслушать оппонентов и признать что они могут знать чего нет у меня
не надо истерик, епт

[_pavel]

Первый вопрос есть ли пример за всю историю и во всех странах, когда собственник сам, сам очень важное слово надеюсь с памятью и зрением хорошо, разделил бы свой бизнес на благо общества и гармонии.
А не при помощи невидимой руки рынка, конкурентов или государства.
Есть пример?

Вопрос по "дебильному" задан . Реструктуризация и выделение каких то направлений в отдельный бизнес , а также позиционирование по целевой аудиитори + обычная тема .
И то, что ПБ был относительно монолитным - косяк владельцев (бывших ) да .

[Noskinauhi]

Хватит "отбеливать " эту хрень . Произошло то , что произошло . Были ли сценарий без национализации - да был.
А так , каждый увидел в это свое и сделал выводы .

Какой был сценарий?

[_pavel]

Какой был сценарий?

Ты это вопрос зачем задал ? Чтобы на ответ написать - вы все врете ,и нам Гонторева сказала что так не бывает ?
Американский кризис 2007 -2008 был на ладони. Даже кино для широкой публики сняли . Но вот национализировать так ничего и не стали .

[Микеланджело]

Можливо й був сценарій але при таких вливаннях з бюджету, спокійніше, щоб баночка у державній шухляді стояла. Аби вливання знов не пішли на кредити офшорним компашкам з формулюванням "ой, і шо ві нам сдєлаєтє".

Общество и человек живет либо по законам либо по понятиям.
По закону этому банку или не давайте денег или пускай собственник продает его другому.
А выделить деньги зная что не вернут, а потом баночку в гос шухлядку, это хитрый финт ушами, я все понимаю.

[ohdesu]

[Alex75]

Ты это вопрос зачем задал ? Чтобы на ответ написать - вы все врете ,и нам Гонторева сказала что так не бывает ?
Американский кризис 2007 -2008 был на ладони. Даже кино для широкой публики сняли . Но вот национализировать так ничего и не стали .

США пережили банкротство Lehman Brothers. 613 млрд $. Банкротство Привата для Украины было бы катастрофой.

Общество и человек живет либо по законам либо по понятиям.

По закону этому банку или не давайте денег или пускай собственник продает его другому.
А выделить деньги зная что не вернут, а потом баночку в гос шухлядку, это хитрый финт ушами, я все понимаю.

Рефинансирование давали всем. Это нормальная практика. А вот возвращали долги все по-разному. И требования для всех банков были одинаковыми. Кто их не выполнил - ушёл с рынка. Это и есть санация банковской системы. Приват просто слишком большой - в разы опережал по активам ближайших конкурентов. Too big to fall.

[Noskinauhi]

Ты это вопрос зачем задал ? Чтобы на ответ написать - вы все врете ,и нам Гонторева сказала что так не бывает ?
Американский кризис 2007 -2008 был на ладони. Даже кино для широкой публики сняли . Но вот национализировать так ничего и не стали .

Сценарий какой был, спрашую

[_pavel]

США пережили банкротство Lehman Brothers. 613 млрд $. Банкротство Привата для Украины было бы катастрофой.

Надо же , для США не стало катострофой , а для Украины стало значит .
Кроме того , банкротство Леманнов было мягким настолько , насколько это слово уместно в этом контексте . Если коротко - его растащили по кускам другие финансовые структуры .
В худшем сценарии тоже было бы и с приватом, к слову .

[Йоран]

Вибачте, що не про гроші. Цікаво, як і в яку сторону зміниться рейтинг Зеленського після того, як він сьогодні потисне ручку Голлуму.

Порошенка свого часу за це, скажемо так, не похвалили.

[Alexs]

ностальжи..))



https://www.youtube.com/watch?v=HQlCQoDQvVw

[Alex75]

Если коротко - его растащили по кускам другие финансовые структуры .
В худшем сценарии тоже было бы и с приватом, к слову .

Да, был возможен и такой вариант. Но вы же сами назвали его худшим. Да и спецэффекты с погромом отделений и банкоматов, паралич бизнеса продлились бы довольно долго. А не 3 дня, как при национализации. Средств фонда гарантирования всё равно бы на всех не хватило.
Само существование частного банка, контролирующего четверть экономики - большой риск.
Приват - монстр, выращенный по американским лекалам в бедной стране. Посмотрите на активы банков 10-12 лет назад - Приват лишь незначительно опережал Аваль, а сейчас - на порядок.

[Микеланджело]

Рефинансирование давали всем. Это нормальная практика. А вот возвращали долги все по-разному. И требования для всех банков были одинаковыми. Кто их не выполнил - ушёл с рынка. Это и есть санация банковской системы. Приват просто слишком большой - в разы опережал по активам ближайших конкурентов. Too big to fall.

Согласен. Переходим к следующему вопросу.
Цель это всей движухи с телодвижениями бабы леры, возможное варианты
- оздоровить систему
- отжать банк

Для бабы леры идеал это конечно оздоровить + отжать банк
Для закона, капитализма, репутации - отжать банк означает прямой путь быть повешенным за яица.

Баба лера построила светлое банковское будущее за 2 года. Этот банк Украина строила 20 лет без помощи мвф и государства. Это баба лера служит стране и народу или наоборот?

[NWZ]

Сценарий какой был, спрашую

[NWZ]

Да, был возможен и такой вариант. Но вы же сами назвали его худшим. Да и спецэффекты с погромом отделений и банкоматов, паралич бизнеса продлились бы довольно долго. А не 3 дня, как при национализации. Средств фонда гарантирования всё равно бы на всех не хватило.
Само существование частного банка, контролирующего четверть экономики - большой риск.
Приват - монстр, выращенный по американским лекалам в бедной стране. Посмотрите на активы банков 10-12 лет назад - Приват лишь незначительно опережал Аваль, а сейчас - на порядок.

Совершенно верно.

[Микеланджело]

Само существование частного банка, контролирующего четверть экономики - большой риск.

Если риск то лучше контролируйте, развивайте гос банки, помогайте другим банкам чтобы они догнали монстра и порвали его.
Сидели на жопе ровне, увидели монстра и первая мысль заняться грабежом.
красавчики

[NWZ]

Вибачте, що не про гроші. Цікаво, як і в яку сторону зміниться рейтинг Зеленського після того, як він сьогодні потисне ручку Голлуму.

Порошенка свого часу за це, скажемо так, не похвалили.

Буде черговий сеанс уринотерАпії

[Микеланджело]

И последний вопрос по банку. Если такие большие риски, а Игорь Валерьевич злой гений, то нельзя ли было купить банк и по человечески разойтись?

[Noskinauhi]

Согласен. Переходим к следующему вопросу.
Цель это всей движухи с телодвижениями бабы леры, возможное варианты
- оздоровить систему
- отжать банк
Для бабы леры идеал это конечно оздоровить + отжать банк
Для закона, капитализма, репутации - отжать банк означает прямой путь быть повешенным за яица.

Баба лера построила светлое банковское будущее за 2 года. Этот банк Украина строила 20 лет без помощи мвф и государства. Это баба лера служит стране и народу или наоборот?

Нихто под другим углом не хочет взглянуть? Станок, штампующий металл на монеты, поставленный у меня дома, создан и принадлежит тому, кто вполне на нем может штамповать лезвия для ножей и даже топора, чтоб этой возможностью меня шантажировать быть покладистей с хозямвами станка. Причем при любом собственнике квартиры. Типа - вы новые цправляющие помещением, где размещено мое оборудование, позволяющее, ваше помещение повышать в цене, знайте, что оно может не только прибыль приносить, но и яйца вам отрезать, если кривое слово от вас услышу
Быложе уже, когда Беня вместо Юлицы Овоща отрымав и над ним нависло

[Шурик Г. (гость)]

О том что отжим Привата Пэтром было его основной ошибкой, которая стоила ему второго срока, глупо спорить после проигранных в сухую выборов. Но нет же все равно спорят.