Трамп

[Илларион]

Кстати, что там за кипиш с декларациями? Что по ожиданием должно вскрыться? И почему такие данные ещё втихаря не утекли из департамента налогов?

Пытаются найти хоть что-то, любое нарушение. Затем подключатся СМИ и раздуют это до вселенского масштаба.
Немного странно, что Конгресс взял на себя роль IRS (налоговая). Может не доверяют.

[Илларион]

При Трампе в США наивысший экономический рост за последние лет 15, и самая низкая безработица за последние 50 лет.

Это, на мой взгляд, самое главное для пэрэсичного американского избирателя.
Корея, Сирия, Ирак, Украина и пр. не так сильно волнуют американцев. Они мало интересуются внешней политикой страны. Я говорю об обывателях.
Как выше упомянул Алекс75, интеллектуальным уровнем не вышли ))

[_pavel]

Это, на мой взгляд, самое главное для пэрэсичного американского избирателя.
Корея, Сирия, Ирак, Украина и пр. не так сильно волнуют американцев. Они мало интересуются внешней политикой страны. Я говорю об обывателях.
Как выше упомянул Алекс75, интеллектуальным уровнем не вышли ))

Там больше вопрос что этот "рост" Трампу достался от папередников. Похожая история была и после Клинтона . А вот второй срок (а скорее всего он будет ) дедушке может быть и сложнее

[Илларион]

Там больше вопрос что этот "рост" Трампу достался от папередников. Похожая история была и после Клинтона . А вот второй срок (а скорее всего он будет ) дедушке может быть и сложнее

Споры по поводу роста экономики имеют место быть.
Естественно, противники Трампа пытаются развенчать миф о его экономических успехах. Типа, всё от папередников досталось.
Сторонники Трампа наоборот, связывают экономический рост в стране с Трампом.
Но я бы не стал спорить по этому поводу, я не экономист.

[SevDNDZ]

"Обама", коллективный, разворошил ближневосточный котёл.
Высокие цены на нефть играли в двое ворот, как любят политики притягивать футбол к политике.
Печатая бумажки на нефть, получали нефть и бумажки обратно, в виде притока капиталов.
Даже есть некоторые уникальные случаи, когда ВВП некоторых стран оборачивались через офшорные банки.

[RomanLV]

Сомнения усилились после того как я полистал украинские СМИ. Похоже что грантоеды исправно отрабатывают гонорары формируя негативный имидж Трампа в украинском информпространстве.
Это напоминает мне период перед выборами 2016. Достается не только Трампу, но и его окружению. Даже супруге )
Как скоро мы услышим от украинских политиков "лестные" эпитеты типа клоун, идиот и т.п? Или они стали осторожней?
Нет, я не говорю что Трамп супервыдающийся президент всех времен и народов. У него полно недостатков.
Я говорю, что похоже на то, что украинские медиа уже включились в американские выборы. Теперь очередь политиков.

Ну грабли так грабли. Но зачем тогда удивляться и говорить что Трамп не поддерживает Украину, или недостаточно поддерживает?

Про какие СМИ вы говорите? О чем вообще конктретно речь? Бо Шарий тоже типа украинец ))) Не говоря про вскиее (к)анал 112 и прочие )

[RomanLV]

Наверное не видит. Риски есть для всех. Для Байдена высокий риск. Что-то мне кажется его не выдвинут кандидатом на выборы 2020.

Я думал там демократия, и если народ подержтивает, то выдвинут даже мудозвона которого вся партия ненавидит. Или не так?

[Илларион]

Про какие СМИ вы говорите? О чем вообще конктретно речь? Бо Шарий тоже типа украинец ))) Не говоря про вскиее (к)анал 112 и прочие )

Да вот хотя бы то что Вы привели в сообщении №4661.
Там не надо сильно присматриваться под микроскопом чтобы увидеть посыл к читателям и пренебрежительный тон автора к Трампу.
Вот например "А ведь с каким смаком говорил!" Это про Трампа.
Ну написал бы уж прямо "А как дышал! Как дышал!" )) и мог бы еще добавить "клоун".
И вообще весь тон статьи.

На Корреспонденте про жену Трампа писали в стиле бульварной прессы.

Поэтому мне показалось, что грантоеды вступили в борьбу )
Но я не настаиваю.

[RomanLV]

Да вот хотя бы то что Вы привели в сообщении №4661.
Там не надо сильно присматриваться под микроскопом чтобы увидеть посыл к читателям и пренебрежительный тон автора к Трампу.
Вот например "А ведь с каким смаком говорил!" Это про Трампа.
Ну написал бы уж прямо "А как дышал! Как дышал!" )) и мог бы еще добавить "клоун".
И вообще весь тон статьи.

На Корреспонденте про жену Трампа писали в стиле бульварной прессы.

Поэтому мне показалось, что грантоеды вступили в борьбу )
Но я не настаиваю.

Вообщето фраза вырвана из контекста. Там есть продолжение.

А ведь с каким смаком говорил!

Но как в таком случае трактовать вот этот фрагмент переписки?

Ну и вполне может быть что автору _дейсвтительно_ не нравится Трамп. Поэтому и тон. Просто потому что не нравится а не потому что грант.
Может вы просто хотите увидеть то что хотите?

PS это как у нас добло*бики всех поддерживающих пороха называют ботами. Намекая что человеку не может нравиться политика пороха просто так. зебилы какието одним словом )))

[RomanLV]

На Корреспонденте про жену Трампа писали в стиле бульварной прессы.

ой, пропустил. Кореспондент это вообщето рашкованский ресурс. Я его за прессу не считаю

PS Толкьошо залез на википедию...

В ноябре владелец группы компаний «ВЕТЭК» Сергей Курченко произвёл покупку

Честно, даже не знал. Знал просто что это рашкованское пропагандонство ))) Википедя развеяла сомнения

[Илларион]

Ну и вполне может быть что автору _дейсвтительно_ не нравится Трамп. Поэтому и тон. Просто потому что не нравится а не потому что грант.
Может вы просто хотите увидеть то что хотите?

Может быть. Да мне в принципе всё равно, пусть пишут что хотят или то что им сказали писать. На то они и СМИ.
Я же с чего начал? Мне показалось, что ситуация начинает раскручиваться как перед выборами 2016.
Сначала создается фон с помощью СМИ: ненормальный Трамп, клоун, идиот. А потом уже и политики подтягиваются с такими же характеристиками и высказываниями в адрес одного из кандидатов. Трампа в данном случае.
Потом, после выборов, они затирают свои сообщения в социальных сетях, прикидываются "шлангами". А потом искренне удивляются - что-то Трамп... как-то... не очень к Украине ))

Так вот мне интересно, повторятся грабли или нет?
Вот в принципе и всё. Поделился мыслями.

ПыСЫ
А по поводу правильных украинских СМИ и неправильных - мне всё равно. Не верю ни тем ни другим.

[Господин Эбонуцио]

Да если бы дело было в простом "Трамп идиот"...
Украина влезла со свиным рылом и слоновьей деликатностью, крупно подставив Трампа компроматом на Манафорта. Это был оглушительный скандал.

Ежу понятно, что украинская влада это сделала не ради торжества закона и справедливости, а дабы помочь демократам вообще и Клинтон в частности. Но не срослось.
А сейчас вообще непонятно как быть.
Поможешь Трампу - Байден обидится, да и Трамп судя по слухам эдакий дружочек Путина.
Не подставишь Байдена - Трамп обидится.
Бедная Украина, и за что ей это.

[RomanLV]

Украина влезла со свиным рылом и слоновьей деликатностью, крупно подставив Трампа компроматом на Манафорта. Это был оглушительный скандал.

Вообще если мне не изменяет склероз амбарную книгу опубликовал Лещенко. И изначально разносилось что там были Наша Украина и прочие местные. Что "оранжевые" сотрудничают с "януковцами". Но потом ктото высмотрел там Манафорта и понеслось. Но я не уверен даже что ктото из наших высмотрел, а не американцы. Так что говорить что амбарная книга публиковалась с целью нагадить Трампу... сомневаюсь я короче. Просто так получилось, но в чем наши политики про*бали, так это в том что когда скандал начали раздувать в США они радостно подпевали в надежде задобрить "будущую президентшу" в победе которой они были уверены.
ИМХО.
Но сейчас кстати даже Зе при всей своей неопытности "научен" опытом предшественников и пытается отпетлять. Не особо удачно может, но тем не менее.

А сейчас вообще непонятно как быть.
Поможешь Трампу - Байден обидится, да и Трамп судя по слухам эдакий дружочек Путина.
Не подставишь Байдена - Трамп обидится.
Бедная Украина, и за что ей это.

ага

[habubabur]

Пытаются найти хоть что-то, любое нарушение. Затем подключатся СМИ и раздуют это до вселенского масштаба.
Немного странно, что Конгресс взял на себя роль IRS (налоговая). Может не доверяют.

Они так долго и настойчиво требуют, будто ожидают чего-то конкретного. Вот и любопытно - чего.

[RomanLV]

Они так долго и настойчиво требуют, будто ожидают чего-то конкретного. Вот и любопытно - чего.

Отказа от выборов или проигрыша на них, ясно ж чего
А СМИ - те просто за любой кипиш.

[Subolg]

[Subolg]

‼️Нардеп Украины Андрей Деркач, инициатор уголовного дела о вмешательстве в выборы США, обнародовал сегодня документы на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина", согласно которым, первый замдиректора НАБУ Гизо Углава на протяжении нескольких лет предоставлял посольству США в Киеве информацию, которая негативно повлияла на ход событий в Украине и США.

В частности, документы, которыми располагает нардеп, свидетельствуют о том, что Углава через свою помощницу Полину Чиж передавал посольству США информацию, которая, по его словам, является важной частью "пазла" вмешательства в выборы в США и международной коррупции.

По словам Деркача, эти документы он уже передал в Государственное бюро расследований и Генпрокуратуру Украины.

[Хастл]

Они так долго и настойчиво требуют, будто ожидают чего-то конкретного. Вот и любопытно - чего.

там с букетом
прием платежей от иностранных правительств и должностных лиц
плюс возможные выплаты за молчание некоторых ледей из порноиндустрии

[Хастл]

Білий дім Дональда Трампа заблокував можливість послу США в Європейському союзі Гордону Сондленду виступити в Конгресі

Так, повідомляється, що Сондленд не з'явився на закрите засідання Конгресу у вівторок вранці, а його адвокат Роберт Лускін сказав, що у дипломата не було вибору після розпоряджень Білого дому.

вызовут же все равно по повестке

[Хастл]

Трамп погрожує знищити економіку Туреччини: я це вже робив
https://www.eurointegration.com.ua/n.../10/7/7101636/

пипец как психует
это ж он курдов фактически сливает (Моника, обрати внимание)