Зеленский - Президент Украины

[_FoX_]

Ох, елы)) Возар, даже я вкурсе, что все точки, где прибывал Порошенко "на линии огня" были известны по ту сторону. И никто бы не стрелял в него пулями. Там при желании вскопали бы все совсем другие орудия.
Но этого не произошло ни разу. Ни разу не было арт обстрелов в эти визиты.
Я хз почему.

[_FoX_]

Зачем вам в экономику, а? Может ограничитесь поддержкой общеполитических зеленых указаний? ))

Возар, у меня специальность "финансы и кредит". Попуститесь)

[UKRBAT]

Кому вы мнете яйца зеленого слоника? Какой передок, если это чмо слабо на задок. Тьфу, мидар.

Пишут шо в 400 м от передовой,зепездюки.И лазят на раслабоне могучей кучкой без касок а кто и без оружия,ага.

[vop]

обычно тела когда выезжают с ними еще 5 охранников . а тут еще и это прое..и . охранников нет - солдаты только . а вдруг у них чего на уме ?

вот порох и пастор - посмотрите на их фотки - никогда не прое..и , часто охраны больше чем солдат на передовой .

Ну это другое дело!!!

[Vozar]

Возар, у меня специальность "финансы и кредит". Попуститесь)

..тем более ))

[alyak]

кстати - введите в гугль "порошенко на передовой" и посмотрите фотки , я не увидел ни одной где он в бронике . на пузе броник у него не сойдется .

[Vozar]

Пишут шо в 400 м от передовой,зепездюки.И лазят на раслабоне могучей кучкой без касок а кто и без оружия,ага.

Ждем сливы ))

[Alexs]

Партия Зеленского встала под знамена либертарианства. (интересно, Балашов об этом в курсе?..))

"Представитель президента Украины в Верховной раде Руслан Стефанчук сказал,
что партия Владимира Зеленского "Слуга народа" выбрала своей идеологией либертарианство.

Корреспондент Би-би-си Святослав Хоменко в среду вновь побеседовал с Русланом Стефанчуком и попросил его прояснить, что он имел в виду.

Святослав Хоменко: Так либертарианство или либерализм?

Руслан Стефанчук: Дело в том, что либертарианство включает в себя целый ряд течений либерального направления.
Там есть и австрийская школа либеральной экономики, и много других.
Мы творим на этих принципах свою собственную систему, потому что все понимают: где-то можно марихуану, а где-то нельзя, где-то какие-то другие вещи...

Мы выстраиваем свою идеологию, которая строится на подходах либеральной экономики,
но она должна учитывать национальные особенности, нашу ментальность и традиции.

С.Х.: Кто ваши идеологические предтечи? Было ли что-то подобное в украинской, европейской, мировой политической мысли?

Р.С.: Понимаете, мы не собираемся писать монографию по либертарианству или либеральной экономике.
Мы творим практические вещи, где мы пытаемся, взяв эту идеологию, предложить Украине самые лучшие шаги,
самые лучшие модели, которые мы будем пробовать масштабировать в пределах страны.

Для нас очень важно, чтобы эти модели были:
а) успешными в мире,
б) соответствовали тем предпосылкам, которые сложились в Украине."

[_FoX_]

В откытом же поле этой цели не видно поди.

Все сховалось під хмарами.

[Vozar]

Партия Зеленского встала под знамена либертарианства. (интересно, Балашов об этом в курсе?..))

"Представитель президента Украины в Верховной раде Руслан Стефанчук сказал,
что партия Владимира Зеленского "Слуга народа" выбрала своей идеологией либертарианство.

Корреспондент Би-би-си Святослав Хоменко в среду вновь побеседовал с Русланом Стефанчуком и попросил его прояснить, что он имел в виду.

Святослав Хоменко: Так либертарианство или либерализм?

Руслан Стефанчук: Дело в том, что либертарианство включает в себя целый ряд течений либерального направления.
Там есть и австрийская школа либеральной экономики, и много других.
Мы творим на этих принципах свою собственную систему, потому что все понимают: где-то можно марихуану, а где-то нельзя, где-то какие-то другие вещи...

Мы выстраиваем свою идеологию, которая строится на подходах либеральной экономики,
но она должна учитывать национальные особенности, нашу ментальность и традиции.

С.Х.: Кто ваши идеологические предтечи? Было ли что-то подобное в украинской, европейской, мировой политической мысли?

Р.С.: Понимаете, мы не собираемся писать монографию по либертарианству или либеральной экономике.
Мы творим практические вещи, где мы пытаемся, взяв эту идеологию, предложить Украине самые лучшие шаги,
самые лучшие модели, которые мы будем пробовать масштабировать в пределах страны.

Для нас очень важно, чтобы эти модели были:
а) успешными в мире,
б) соответствовали тем предпосылкам, которые сложились в Украине."

А теперь посмотрим, можно ли "пересадить" вышеизложенные идеи на украинский грунт.
И здесь пора обратиться к макроэкономике. А будет ли благом для нашей страны тотальное упразднение государственного вмешательства в экономику. Всегда ли плохо, если у правительства есть определенный набор инструментов для влияния на рынки? Так, из Великой Депрессии США выходили с увеличением налогов, социальных расходов и денежной массы. Другой пример. Мировая история, в отличии от теорий, воспевающих абсолютную конкуренцию и непогрешимость "невидимой руки", свидетельствует о том, что на определенном этапе развития для поддержки зарождающихся индустрий ныне богатые страны (к примеру, США с конца XVIII в., Германия в XIX, Южная Корея во второй половине XX в.) прибегали к торговому протекционизму (пошлинам на конкурирующие товары из-за границы) и субсидированию своих производителей.

Дело в том, что свободный рынок, обеспечивающий конкуренцию для множества приблизительно равных продавцов и покупателей, начинает сбоить, когда экономические агенты сильно отличаются по масштабу и влиянию: как и в обычной жизни, большие просто подавляют или поглощают меньших.

Поэтому страны поддерживают и защищают своих производителей. И на внутреннем рынке действуют те же правила. В условиях, когда там уже есть один или несколько крупных игроков, если упразднить или сильно ослабить государственное регулирование, - мы получим тотальную монополию или олигополию (нескольких компаний), что повлечет за собой рост цен. В нашем случае обогатятся собственники крупных промышленно финансовых групп, а конкретнее, приближенные к власти олигархи. В общем, привет и поздравления Игорю Коломойскому и его людям.

[Alexs]

Оказывается Балашов таки уже слышал про Зеленского-либертарианца..))
(6.30 мин )

но как он уточнил - единственная либертарианская партия пока только 5.10

[el_bregg]

есть же аник
И вы говорите (с)
Петиции работают в таком же уэключе)

Петиции работают в режиме унитаза..)))))

[procurement]

Зеленский посетил позиции сил ООС в Станице Луганской и Счастье. ФОТОрепортаж
https://censor.net.ua/news/3129162/z...e_fotoreportaj

[UKRBAT]

Тут красиво зе по кусочкам разбирают за наводнение в Закарпатье.Там действительно серьезно , но нашим сми до этого дела нет.

Наводнение на Закарпатье. Затоплены огромные территории,погибли люди, уничтожен урожай, нанесен огромный материальный ущерб. Со всех щелей Зе несется истошный вой "Что он мог сделать? Это не он вырубил леса !" Да не он. Леса в Карпатах вырубают лет сто уже. И наводнения там явление почти ежегодное. И вопрос не в том, что он мог сделать, вопрос в том, что он ДОЛЖЕН был сделать.

На столе Зеленского еще 19 числа лежала бумага в которой четко и ясно говорилось что местная ГСЧС не сможет самостоятельно справится с масштабами нынешнего наводнения. Но бумага прочитана не была. ни 20, ни 21, ни 22, ни 23. Президент Зеленский банально ленивый и не приученный к регулярному распорядку человек, появляющийся на рабочем месте к десяти утра. Регулярные, рутинные обязанности вызывают у него отвращение. Он был занят другим. "Мы хотим сделать страну в смартфоне", - Зеленский. Конечно это ему ближе. В смартфоне не бывает наводнений.

И даже это не страшно. Страной правит не президент. Страной правит созданная им структура. Вот только беда состоит в том, что структура созданная Зеленским - его точная копия.

Вторым человеком который обязательно должен был отреагировать является глава администрации Президента должность которого занимает г-н Богдан.. Согласно правилам, уже утром 21 мая Богдан должен был уведомить Президента о наличии не визированных документов на его столе и получить указание о работе с ними. Но Богдан был занят. Он с упоением объяснял всему миру что закон о люстрации на него не распространяется, попутно пытаясь удалить из реестра минюста свою фамилию из списка люстрированных чиновников.

Структура МВД и министр Аваков должны были срочно найти Президента и уведомить о ситуации. Это ее прямая обязанность. Но Авакова нет. Кстати, где он?

22 мая страна обрела секретаря РНБО в лице Данилюка. Фигура на этой должности просто трагикомичная. Человек прекрасно знающий все нюансы финансовых приливов и отливов, но видевший реальное наводнение только в своей шестикомнатной квартире после затопления . Сводки ГСЧС кучкой лежали у него но прочитаны не были.

23 мая Президент Украины Владимир Зеленский позвонил исполняющему обязанности главы Закарпатской облгосадминистрации Ярославу Галасу

24 мая Президент Украины Владимир Зеленский выразил соболезнования семьям погибших во время наводнения в Закарпатской и Ивано-Франковской областях.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №325/2019 Про невідкладні заходи щодо подолання наслідків надзвичайної ситуації природного характеру на окремих територіях Закарпатської та Івано-Франківської областей.

А теперь ответ на вопрос что ДОЛЖЕН был сделать Президент.

20 - объявление ЧС, подъем по тревоге специализированных инженерных подразделений для укрепления береговых линий в района вероятного подтопления.

переброс вертолетного подразделения МВД для мониторинга ситуации и спасательных работ в зоне подтопления.

Подъем воинских частей и техники для эвакуации населения.

21 вывод саперных подразделений для мониторинга дамб, водоотводов.

Начало эвакуации населения, разворачивания мест размещения эвакуируемых.в местах недоступных наводнению.

Распечатывания НЗ продовольствия и медикаментов.

Ничего этого сделано не было. Результат 3 погибших 11 пропавших без вести, огромные материальные убытки.

Все это абсолютно четко попадает под ст.367 Уголовного кодекса Украины п.2 от двух до пяти. «Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, или государственным либо общественным интересам, или интересам отдельных юридических лиц»

С чем мы г-на Зеленского и поздравляем.

Для тех у кого "он только пришел". Закон не делает исключений по сроку пребывания на должности. В момент когда президент берет в руки удостоверение - он отвечает за свои действия полностью.

[Ustas77]

Тут красиво зе по кусочкам разбирают за наводнение в Закарпатье.Там действительно серьезно , но нашим сми до этого дела нет.

Ну наконец то, а то я распереживался....это было единственным не закритикованным деянием........ думал хватку потеряли....но нет...все впорядке......

[ФЫФЕВР]

Вазелин прибыл на передовую.

[UKRBAT]

Ну наконец то, а то я распереживался....это было единственным не закритикованным деянием........ думал хватку потеряли....но нет...все впорядке......

А че ты ржешь?Пальчик показали?Ну посмотри фоточки,поржи еще раз.
Тьфу зеленое.

[KpoT]

Тут красиво зе по кусочкам разбирают за наводнение в Закарпатье.Там действительно серьезно , но нашим сми до этого дела нет.

...На столе Зеленского еще 19 числа лежала бумага в которой четко и ясно говорилось что местная ГСЧС не сможет самостоятельно справится с масштабами нынешнего наводнения. Но бумага прочитана не была. ни 20, ни 21, ни 22, ни 23. ...

красиво говорите, луди погибли, вовремя не приняли меры, регион постоянно с этой проблемой наводнений, а вам красиво?

19 значит на столе Зеленского лежало? - 20 го была инаугурация, 19 мая был еще Порошенко, который в этот момент

Порошенко выступил с последним обращением на посту Президента Украины

т.е., кто не обратил внимание на документ?

интересно, кто же это такой писатель, на кого рассчитан?

[alyak]

Ну наконец то, а то я распереживался....это было единственным не закритикованным деянием........ думал хватку потеряли....но нет...все впорядке......

на закарпатье каждый год наводнения ... 5 раз порошенко бил в набат ( ну как бы ), вот только я припомнить этого не могу .

[Манула]

Одолжил?