Зеленский - Президент Украины

[carrotik]

вот и они думают что вовочка . я ни раз в жизни сталкивался что до назначения считали вовочками , петечками , а потом вспоминали как отчество и плакали в кабинетах ...

..так вот он какой, значить, великий и ужасный? ....

[Порохобот]

Можете конечно спорить, но так что бы "два раза не бегать"

Конституция Украины предполагает свободное волеизъявление депутатов ВР

Если в феврале 2016 были поданы заявления фракциями "Батьківщина" и "Самопомощь" о выходе из коалиции, но этому как бы не дали официальный ход, то это как бы нарушение КУ

под спойлером находится толкование КС некоторый статей, в частности ст.83 КУ
взято с оф. источника КС
http://ccu.gov.ua/zagolovok/15-rozdi...-statti-75-101

...
Утворення у Верховній Раді України коаліції має на меті добровільне об’єднання народних депутатів України у парламентську більшість. Ознаками коаліції є наявність депутатських фракцій, а також більшості народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України. <…> Це дає підстави для висновку, що за Конституцією України можлива зміна у Верховній Раді України однієї парламентської більшості на іншу в залежності від волі більшості народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.

(речення перше, друге, шосте абзацу четвертого пункту 4 мотивувальної частини)
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 68 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 59 Регламенту Верховної Ради України стосовно можливості окремих народних депутатів України брати безпосередню участь у формуванні коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України від 6 квітня 2010 року № 11-рп/2010



Аналіз положень пункту 6 частини другої, частини шостої статті 81 Конституції України дає підстави для висновку, що Основний Закон України не виключає, а Регламент (частина третя статті 59) передбачає можливість перебування у Верховній Раді України народного депутата України поза депутатською фракцією, зокрема у разі його невходження або виходу зі складу депутатської фракції політичної партії (виборчого блоку), за виборчим списком якої його обрано, до прийняття на підставі закону рішення вищим керівним органом відповідної політичної партії (виборчого блоку) про дострокове припинення його повноважень.
(речення перше абзацу третього пункту 5 мотивувальної частини)

Конституція України, передбачивши належність народних депутатів України до депутатських фракцій, не обмежила їх права самостійно визначатися при прийнятті рішень, у тому числі щодо входження до складу більшості народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України, яка формує коаліцію. Наявність у народного депутата України такого права не залежить від позиції депутатської фракції щодо участі в коаліції. <…>
Отже, представництво народними депутатами України Українського народу у Верховній Раді України, прийняття рішень парламентом лише шляхом особистого голосування народних депутатів України (частини друга, третя статті 84 Конституції України), виконання народними депутатами України своїх обов’язків в інтересах усіх співвітчизників (частина третя статті 79 Конституції України) та відсутність у частині другій статті 81 Конституції України положень про дострокове припинення повноважень народного депутата України у разі виключення його зі складу депутатської фракції – все це вказує на всенародний характер представництва народних депутатів України у Верховній Раді України та наявність у них мандата на вільне його здійснення.
Вільне здійснення такого представництва забезпечується встановленням конституційно-правових гарантій депутатської недоторканності, вільного волевиявлення та безперешкодного здійснення народним депутатом України своїх повноважень.
(абзаци перший, другий, речення перше абзацу третього пункту 6 мотивувальної частини)

Конституційний Суд України вважає, що в основу тлумачення положень частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 59 Регламенту у системному зв’язку з положеннями статей 1, 5, 15, 36, 38, 69, 76, 79, 80, 81, частин п’ятої, сьомої, дев’ятої статті 83, статті 86 Конституції України, статей 60, 61 Регламенту слід покласти суверенне право Українського народу здійснювати владу, визнання народного депутата України повноважним представником Українського народу у Верховній Раді України, надання йому мандата вільно здійснювати таке представництво і закріплення обов’язку діяти в інтересах усіх співвітчизників, встановлення процедури прийняття рішень у Верховній Раді України виключно шляхом вільного волевиявлення народних депутатів України. Це дає підстави для висновку, що окремі народні депутати України, зокрема ті, які не перебувають у складі депутатських фракцій, що ініціювали створення коаліції, мають право брати участь у її формуванні, тобто входити до більшості народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.
(абзац четвертий пункту 6 мотивувальної частини)

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 68 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 59 Регламенту Верховної Ради України стосовно можливості окремих народних депутатів України брати безпосередню участь у формуванні коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України від 6 квітня 2010 року № 11-рп/2010
...

...
Саме вихід двох фракцій на думку деяких представників команди Володимира Зеленського є підставою для того, аби вважати коаліцію відсутньою.

Аби довести, що у коаліції немає необхідних 226 депутатів, до Київського адміністративного окружного суду зверталися громадські активісти. Суд, своєю чергою, офіційно просив секретаріат Верховної Ради надати інформацію про склад парламентської більшості. Але відповіді поки що не дочекався.

Раніше прихильники розпуску парламенту говорили, що якби з'явилося рішення окружного адмінсуду про те, що парламент не надає офіційних підтверджень, це могло би стати підставою вважати, що коаліції немає, а тому Рада має бути розпущена. Однак, суд ніякого рішення поки що не ухвалював.
...

тобто поки що не ухвалив
... далі на нашому рівні залишається тільки гадати про дії суддів) , та нового Президента, але ИМХО підстави є для розпуску

Через месяц после постановления суда. Должно быть дано время на формирование новой коалиции. А решение суда можно оспорить в аппеляцию

[Karos]

они сказали НЕЗАКОННО . Про законно ничего не говорили.

зеленского не допускают к власти - 29 дней - побили все рекорды .

... просто петя не успел ещё всюду нагадить, но у него есть ещё для подлянок 2 дня, а с его-то шоколадным умом - это много...
...хорошо уже то, что Зел после инаугурации будет иметь право вето ( или пересмотра) всех наворотов папы...

[Vozar]

..так вот он какой, значить, великий и ужасный? ....

...но - лёгкий (с) ))

[Дейнерис]

Коаліція припинила існування – 30 днів на формування нової

Раде совершенно искреннее браво! Этим выходом "НФ" из коалиции она (Рада) поставила мат новоизбранному: теперь президент даст Раде 30 дней для формирования новой коалиции, а к тому моменту истекут уже ВСЕ сроки для роспуска Рады, в том числе и притянутые за уши. И эти 30 дней Раде даст НЫНЕШНИЙ президент, т.е. П.А.Порошенко. Рада в очередной раз поставила на место новоизбранного и недвусмысленно дала понять ему, кто тут главный. Если новоизбранный захочет чего-то добиться от парламента, ему придётся научиться ДОГОВАРИВАТЬСЯ с ним, - ни приказы, ни тем более угрозы, как это было до сегодня, тут не пройдут.

Бум посмотреть. Скорее всего слухи о том что БПП таки за перевыборы правда. А НФ деваться некуда. У них шансов пройти в следующую Раду ноль. А то и минус.... Но процесс пошел, как говорил Михаил Сергеевич...

Зебилы - они и на оГороде зебилы: у вашего стада НАСТОЛЬКО нет мозгов, что вы так и не поняли этот "ход конём" НФ. Он был сделан для того, чтобы ИЗБЕЖАТЬ досрочных выборов: теперь у новоизбранного нет ни единого ЗАКОННОГО способа роспуска Рады. Обтекай, убогий!

Вважаю, що термін розпуску діючого Парламенту VIII скликання відраховується до середини червня цього року. Тому що повноваження діючої Верховної Ради припиняться лише в день відкриття першого засідання новообраної ВРУ, дев'ятого скликання. (Ч. 1 ст. 90 КУ). А це відбудеться не раніше початку - середини грудня 2019 року.

Точная дата первого заседания новой Рады не известна, а значит, невозможно и отсчитать полгода от неё, - следовательно высосанная из пальца конечная дата возможного роспуска парламента плавает в радиусе месяца. Зачем те законы? Можно плевать на них и крутить ими, как угодно, - быдло всё одобрит! Можно и до июля дотянуть. Ненуашо? Рада ж может и в январе собраться. Чего вдруг всего 1,5 месяца после выборов? Можно и 2-2,5 погулять, а уж потом начать заседать, чё уж там. И плевать на то, что первое заседание ЭТОЙ Рады было всего через МЕСЯЦ после выборов, а значит, и следующая соберётся не позже, чем в конце ноября. Подумаешь! Можно и пририсовать пару недель.
И эти люди еще смели обвинять Пороха нарушании законов!

[alyak]

..так вот он какой, значить, великий и ужасный? ....

многое зависит от человека . обычно люди небольшого роста очень жесткие в жизни , причина - над ними долго надсмехаются из-за роста , им везде сложнее . потому они умеют грамотно ставить на колени .

посмотрим . вон посмотрите на вовочку северного ... попробуй пикнуть что не так .

[KpoT]

В связи с блестящей политической комбинацией НФ интересно посмотреть на одного из их лидеров - Авакова. Как ему нараскоряку - ничего не затекает так растяжку демонстрировать? Уже вроде и с Баней перетер в премьеры - а тут такая ответочка от однопартийцев прилетела...))

лапоть Вы блестящий, а не НФ "молодец"
заигрались товарищи в политику, цепляются за политическую выручалочку от судов и тюремных сроков.

п.с. где новый патронный завод для нужд армии? - а "вот он"

[_FoX_]

Можете конечно спорить, но так что бы "два раза не бегать"

Конституция Украины предполагает свободное волеизъявление депутатов ВР

Если в феврале 2016 были поданы заявления фракциями "Батьківщина" и "Самопомощь" о выходе из коалиции, но этому как бы не дали официальный ход, то это как бы нарушение КУ

под спойлером находится толкование КС некоторый статей, в частности ст.83 КУ
взято с оф. источника КС
http://ccu.gov.ua/zagolovok/15-rozdi...-statti-75-101

...
Утворення у Верховній Раді України коаліції має на меті добровільне об’єднання народних депутатів України у парламентську більшість. Ознаками коаліції є наявність депутатських фракцій, а також більшості народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України. <…> Це дає підстави для висновку, що за Конституцією України можлива зміна у Верховній Раді України однієї парламентської більшості на іншу в залежності від волі більшості народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.

(речення перше, друге, шосте абзацу четвертого пункту 4 мотивувальної частини)
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 68 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 59 Регламенту Верховної Ради України стосовно можливості окремих народних депутатів України брати безпосередню участь у формуванні коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України від 6 квітня 2010 року № 11-рп/2010



Аналіз положень пункту 6 частини другої, частини шостої статті 81 Конституції України дає підстави для висновку, що Основний Закон України не виключає, а Регламент (частина третя статті 59) передбачає можливість перебування у Верховній Раді України народного депутата України поза депутатською фракцією, зокрема у разі його невходження або виходу зі складу депутатської фракції політичної партії (виборчого блоку), за виборчим списком якої його обрано, до прийняття на підставі закону рішення вищим керівним органом відповідної політичної партії (виборчого блоку) про дострокове припинення його повноважень.
(речення перше абзацу третього пункту 5 мотивувальної частини)

Конституція України, передбачивши належність народних депутатів України до депутатських фракцій, не обмежила їх права самостійно визначатися при прийнятті рішень, у тому числі щодо входження до складу більшості народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України, яка формує коаліцію. Наявність у народного депутата України такого права не залежить від позиції депутатської фракції щодо участі в коаліції. <…>
Отже, представництво народними депутатами України Українського народу у Верховній Раді України, прийняття рішень парламентом лише шляхом особистого голосування народних депутатів України (частини друга, третя статті 84 Конституції України), виконання народними депутатами України своїх обов’язків в інтересах усіх співвітчизників (частина третя статті 79 Конституції України) та відсутність у частині другій статті 81 Конституції України положень про дострокове припинення повноважень народного депутата України у разі виключення його зі складу депутатської фракції – все це вказує на всенародний характер представництва народних депутатів України у Верховній Раді України та наявність у них мандата на вільне його здійснення.
Вільне здійснення такого представництва забезпечується встановленням конституційно-правових гарантій депутатської недоторканності, вільного волевиявлення та безперешкодного здійснення народним депутатом України своїх повноважень.
(абзаци перший, другий, речення перше абзацу третього пункту 6 мотивувальної частини)

Конституційний Суд України вважає, що в основу тлумачення положень частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 59 Регламенту у системному зв’язку з положеннями статей 1, 5, 15, 36, 38, 69, 76, 79, 80, 81, частин п’ятої, сьомої, дев’ятої статті 83, статті 86 Конституції України, статей 60, 61 Регламенту слід покласти суверенне право Українського народу здійснювати владу, визнання народного депутата України повноважним представником Українського народу у Верховній Раді України, надання йому мандата вільно здійснювати таке представництво і закріплення обов’язку діяти в інтересах усіх співвітчизників, встановлення процедури прийняття рішень у Верховній Раді України виключно шляхом вільного волевиявлення народних депутатів України. Це дає підстави для висновку, що окремі народні депутати України, зокрема ті, які не перебувають у складі депутатських фракцій, що ініціювали створення коаліції, мають право брати участь у її формуванні, тобто входити до більшості народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.
(абзац четвертий пункту 6 мотивувальної частини)

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 68 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 59 Регламенту Верховної Ради України стосовно можливості окремих народних депутатів України брати безпосередню участь у формуванні коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України від 6 квітня 2010 року № 11-рп/2010
...

...
Саме вихід двох фракцій на думку деяких представників команди Володимира Зеленського є підставою для того, аби вважати коаліцію відсутньою.

Аби довести, що у коаліції немає необхідних 226 депутатів, до Київського адміністративного окружного суду зверталися громадські активісти. Суд, своєю чергою, офіційно просив секретаріат Верховної Ради надати інформацію про склад парламентської більшості. Але відповіді поки що не дочекався.

Раніше прихильники розпуску парламенту говорили, що якби з'явилося рішення окружного адмінсуду про те, що парламент не надає офіційних підтверджень, це могло би стати підставою вважати, що коаліції немає, а тому Рада має бути розпущена. Однак, суд ніякого рішення поки що не ухвалював.
...

тобто поки що не ухвалив
... далі на нашому рівні залишається тільки гадати про дії суддів) , та нового Президента, але ИМХО підстави є для розпуску

Та да, если начнут отсчитывать с февраля 16 года, то вполне могут насчитать 30 дней.
Поглядим как будут развиваться события.

[Vozar]

лапоть Вы блестящий, а не НФ "молодец"
заигрались товарищи в политику, цепляются за политическую выручалочку от судов и тюремных сроков.

п.с. где новый патронный завод для нужд армии?

...не расстраивайтесь.)) Политика - это не в инстаграмах ролики для лохов постить.

[KpoT]

...не расстраивайтесь.)) Политика - это не в инстаграмах ролики для лохов постить.

Чего мне расстраиваться, если у Вас инстаграмчик с роликами ... ))

[Шурик Г. (гость)]

"Мы не усрались... мы не усрались.." (с) Возар... специалист по политике просравший 500 млн грн и не давший НИКАКОГО результата...

[Karos]

на 1+1 посчитали в днях , одинаково для всех . с момента выборов . у зеленского - рекорд , его недопускали к власти дольше всех .

сроки подсчета тоже зависили от порошенко .

и мы забываем что благодаря тому что пацанов слил в россию и ввел "военное положение" - он уже задержался на должности .

просто каждый день это куча бабла , потому он так и цепляется .

...когда же пороха посадит КС?!!... или и там у него тоже "любы друзи"?)))

[Порохобот]

на 1+1 посчитали в днях , одинаково для всех . с момента выборов . у зеленского - рекорд , его недопускали к власти дольше всех .

сроки подсчета тоже зависили от порошенко .

и мы забываем что благодаря тому что пацанов слил в россию и ввел "военное положение" - он уже задержался на должности .

просто каждый день это куча бабла , потому он так и цепляется .

бред - яныка вообще раз не допустили

[Smith]

Итить она упоротая...наверное прохоскотская стайня ей в натуре нехилое бабло за посты платит...

[Шурик Г. (гость)]

Итить она упоротая...наверное прохоскотская стайня ей в натуре нехилое бабло за посты платит...

А шо не видно шо она идейная? За бабло так крышу не срывает....
ЗЫ прикольно ее по диагонали читать... зря я ее в бане держал... главное ей не отвечать...

[vop]

"Народные обосранцы" (с)

[Порохобот]

лапоть Вы блестящий, а не НФ "молодец"
заигрались товарищи в политику, цепляются за политическую выручалочку от судов и тюремных сроков.

п.с. где новый патронный завод для нужд армии? - а "вот он"

порошенко своих потратил на армию больше чем "убытки" - такое оно - воровство

бессмысленное и беспощадное

[Дейнерис]

... так выборы осенью, при любом варианте. Не?

Читать законы - не зебильное занятие.
Если президент распускает Раду, то выборы должны пройти не позднее, чем через ДВА(!!) месяца, т.е. не позже середины июля. Самый разгар отпусков, особенно у молодёжи.

Коалиции нет уже давно! Парубий даже в суд не смог предоставить ее списки.

Червяк кацапский, доказательством отсутствия коалиции является НЕ отсутствие списка фракций, а ПОСТАНОВЛЕНИЕ об её отсутствии, подписанное Парубием! Такое постановление есть? Да, есть. с СЕГОДНЯШНЕЙ датой! Т.е. отсчёт положенных по закону 30 дней для создания новой коалиции начинается СЕГОДНЯ, а не тогда, когда хочется вашему стаду! Утрись!

крысы если до этого частично бежали, а теперь ломанулись...как бы друг друга не затоптали

И еще один х.ловский жополиз не понял смысла этого демарша НФ. Чего и следовало ожидать.

у Зеленского уже заявили что зраду распустят досрочно как бы ДНРокоманда не всиралась и не рвала пуканы...

Ну, и пойдёт под суд твой Зеленский за нарушение закона. А потом нафиг с поста президента, т.к. он сам публично заявил, что, если хоть раз нарушит закон, то сам уйдёт. Может уже начинать!

когда уже новоизбранный сам вещать начнет?

С понедельника

Наивный.

вата че-то не думает о том что выметать будут ее

А чем им думать?

[АЦТЕК]

Итить она упоротая...наверное прохоскотская стайня ей в натуре нехилое бабло за посты платит...

+++ стал бы кто так надрываться как она забесплатно...

[Дейнерис]

наша учительница по укрмове тягала за ухо тех кто вместо урока рисовал...

Теперь я понимаю, откуда у тебя ТАКИЕ слоновьи уши, на которых умещается СТОЛЬКО зелёных спагетти.

зеленского не допускают к власти - 29 дней - побили все рекорды .

Прибейте кто-то этого идиота - сил уже нет читать его ольгинские бредни.

от шо зеленский, паскудник творит...От жеж гат.

Нееее, это, конечно, Порох творит. Через три дня он оставляет пост, в новой Раде ему ничего не светит (так говорит ваше стадо), поэтому он зачем-то хочет отдать все дела тому суду, где сейчас все свои дела выигрывает БЕНЯ. Страшно даже подумать, КАКИЕ помои в твоей башке, что она рождает ТАКОЙ бред!

О смотрю оклымались к обеды. Утром ни одного порошка не было...

Есть такое неведомое зебилам волшебное слово "РАБОТА". Она приносит доход, позволяющий не ныть и не ждать халявы от государства.

...я бы сказал по инерции, кроме ДНРихи, там клиника уже не излечима

А я давно уже советовала всему вашему стаду обратиться к психиатрам. Не послушали. А теперь вот получили неизлечимую клинику.

вот поэтому однозначно стоит распустить .
порошенко сразу после избрания это и сделал

Через ТРИ месяца - это СРАЗУ???

Сколько будет 20 минус 3? Неужто 29? Это новое слово в арифметике!

Так Зеленский же обещал всё новое? Вот и получаем.