Петр Порошенко

[1960]

John Coltrane

Назло маме отморожу уши.

Им пох Зеленский\Порошенко

.
норм ход? ))

[Elektrybałt]

Хорошее имя Петро для Испании.....

[Big Fregat]

Сколько пафоса.. И никаких доказательств воровства.

так и живем.

Ну, реальные доки сможет представить тот, кто проведёт следствие и возбудит уголовное дело. А пока он у власти, сие не реально.

[evgenij]

Ну, реальные доки сможет представить тот, кто проведёт следствие и возбудит уголовное дело. А пока он у власти, сие не реально.

Выход какой?

[Мафальда]

Только суд может определить вину человека. А чтобы суд состоялся сначала надо провести расследование. Много ли дел открыто против Порошенко за последние 5 лет? К примеру в отношении Трампа проводится (или проводилось) несколько десятков расследований.

ага. а ВВС програло суд. це ж треба так натиснути на ВВС

[Noskinauhi]

здрасьте, вы хто?
Я Илларион
здрасьте илларион, как вас по отчеству, но не важно, здрасьте илларион Как там у вас и вы где? Ачо? А? шо вы хотите? Куда куда...?
Ты не понял, мальчег, я украинский знаю
Дуже дякую за украінську, але їдіть до праса
Переводить, чи по интонации понятно?..)))

[Vozar]

Выход какой?

Дрочить на Дубинского\Шария? Ашотакоя? ))

[Vozar]

Только суд может определить вину человека. А чтобы суд состоялся сначала надо провести расследование. Много ли дел открыто против Порошенко за последние 5 лет? К примеру в отношении Трампа проводится (или проводилось) несколько десятков расследований.

т е если дела не открыты - значит ворюга? Л - логика! ))

[evgenij]

Дрочить на Дубинского\Шария? Ашотакоя? ))

Я так понимаю Дубинского ввели, потому что у Педошарика уже совсем тухло

[Илларион]

ага. а ВВС програло суд. це ж треба так натиснути на ВВС

Там всё по закону. Если печатают непроверенную порочащую информацию, не могут подтвердить или доказать - платите.
Кто на них давил?

[Мафальда]

м. а у нас на огородікє не ВВС, ніт!

[Big Fregat]

Выход какой?

Лично я не вижу реального выхода. Уберут этого барыгу как отыгравшую фигуру , но поставят другого.

[Порохобот]

Только суд может определить вину человека. А чтобы суд состоялся сначала надо провести расследование. Много ли дел открыто против Порошенко за последние 5 лет? К примеру в отношении Трампа проводится (или проводилось) несколько десятков расследований.

но против кононко то можно было дело завести и подать на снятие неприкосновенности?

[Илларион]

т е если дела не открыты - значит ворюга? Л - логика! ))

Дела не могут быть открыты. Мафия бессмертна )
Это народ сгоряча так его называет, от любви ))
Но согласитесь, поводов для расследований в отношении президента более чем достаточно.
НО, как в том кине "Хто ж его посадит?" Система круговой поруки непобедима.

[vop]

а вот мне интересно, что делать с тем 1,5 млрд грн что он потратил на благотворительность?

А дайте угадаю. Если он столько потратил, то сколько ж украл.

Так украденого доказательств нет, а потраченное - и армия и театр на подоле.

Это факты, а нее ваши фантазии и хотелки.


Как вы будете жить с мыслью что за 5 лет оболгали человека, все делавшего для страны?


1 простой факт. Порошенко не выводил рефинансирование, а коломойский выводил.



Но это, конечно, ничто по сравнению с мифическими не доказанными свинарчуками.

Понимая, что все летит нахер, ты все еще пытаешься агитировать. Неужели веришь, что сработает? Или какие другие соображения тобой движут?

[Vozar]

John Coltrane
.
норм ход? ))

Chris Botti

Так себе. Украина на кону.

[evgenij]

Понимая, что все летит нахер, ты все еще пытаешься агитировать. Неужели веришь, что сработает? Или какие другие соображения тобой движут?

Мы еще в 2014 году думали, что все летит нахер, и ниче, справились.

[Илларион]

м. а у нас на огородікє не ВВС, ніт!

Классный мультик, обожаю!
Дежавю?

[Mr_Tvister]

Понимая, что все летит на, ты все еще пытаешься агитировать. Неужели веришь, что сработает? Или какие другие соображения тобой движут?

Это да... Тут уже бесполезно агитировать.

[Vozar]

Дела не могут быть открыты. Мафия бессмертна )
Это народ сгоряча так его называет, от любви ))
Но согласитесь, поводов для расследований в отношении президента более чем достаточно.
НО, как в том кине "Хто ж его посадит?" Система круговой поруки непобедима.

Не соглашусь.

Пітаетесь претендовать на объективность - плиз - факты. О каких вы поводах?

Если разговор опять сведется к генерации случайных лозунгов от Шария\Дубинского\Портнова\Г+Г\Ольгино - давайте сразу скажем об этом вслух ))