Зеленский - Президент Украины

[Пролісок]

Так Портников уже спрогнозировал окончание войны "по зеленскому".

Пол-года после выборов посидеть под веником
Через новый парламент принять донбасс в состав Украины на условиях кремля.
В виду неизбежного вооруженного противостояния пуйло вводит "миротворцев" для принуждения к миру.
Запад выражает озабоченность и снимает санкции с мордора.
Бывшая Украина становится федеральным округом.

Да, именно так

[Пролісок]

Коридор на Приднестровье и - все свободны.

Всем спасибо, и я вам ничего не обещал))

Вообще смотрю на весь этот б..дский цирк, и вспоминаю кучу прочитанных книг... Везде, где еврей якобы помогает, он имеет свой гешефт. Вплоть до того, что за помощь потом последние трусы снимает с облаготетельствуемого. Сейчас я уже не уверена, так ли уж нужна была моей области помощь коломойского. Мог войти в историю как человек, остановивший парашу, а войдет как жид, продавший за 30 серебряников.

[alex674]

Так Портников уже спрогнозировал окончание войны "по зеленскому".

Пол-года после выборов посидеть под веником
Через новый парламент принять донбасс в состав Украины на условиях кремля.
В виду неизбежного вооруженного противостояния пуйло вводит "миротворцев" для принуждения к миру.
Запад выражает озабоченность и снимает санкции с мордора.
Бывшая Украина становится федеральным округом.

А Портников объяснил почему спонсор Зе организовывал Днепр 1, Днепр 2 Приват платил 10 к$ за сепара.? А теперь все назад? Или уже забыли как в начале волонтеры с добробатами воевали. Как регулярная армия то затворы, то БТРы то иглы для сепаров теряла?

[ОлегБ]

А Портников объяснил почему спонсор Зе организовывал Днепр 1, Днепр 2 Приват платил 10 к$ за сепара.? А теперь все назад? Или уже забыли как в начале волонтеры с добробатами воевали. Как регулярная армия то затворы, то БТРы то иглы для сепаров теряла?

А кто-то реально видел человека, которому заплатили 10 к$ за сепара?

[bezzeb]

И почему де во всех истериках " мы умрем" ,"все пропало" всегда на форуме заводилы женщины?
Последние сообщения так похожи на речевки тех бабок с иконами ,что не пускали всу

[Аркадий Б.]

Так Портников уже спрогнозировал окончание войны "по зеленскому".

Пол-года после выборов посидеть под веником
Через новый парламент принять донбасс в состав Украины на условиях кремля.
В виду неизбежного вооруженного противостояния пуйло вводит "миротворцев" для принуждения к миру.
Запад выражает озабоченность и снимает санкции с мордора.
Бывшая Украина становится федеральным округом.

Да, так и будет. Когда то украинцев было 52 миллиона, сейчас стало 32, но эти цифры не уменьшат решимости Петра Алексеевича освободить Крым и Донбасс! Только президент Порошенко может продолжать победоносную войну до последнего украинца. Поэтому ватники и не хотят за него голосовать, а голосуют за марионетку кремля Зеленского. Сцыкуны!

[bezzeb]

А Портников объяснил почему спонсор Зе организовывал Днепр 1, Днепр 2 Приват платил 10 к$ за сепара.? А теперь все назад? Или уже забыли как в начале волонтеры с добробатами воевали. Как регулярная армия то затворы, то БТРы то иглы для сепаров теряла?

Портников уже обьяснил,что воровать это норма,при том,что запад говорит обратное.
Видимо в москве в мгу это ему рассказывали

[Alex_I]

Политолог Леонид Радзиховский о подозрительных замашках Зеленского.

[Vozar]

[]

А Портников объяснил почему спонсор Зе организовывал Днепр 1, Днепр 2 Приват платил 10 к$ за сепара.? А теперь все назад? Или уже забыли как в начале волонтеры с добробатами воевали. Как регулярная армия то затворы, то БТРы то иглы для сепаров теряла?

А есть хоть один факт уплаты выкупа за сепара? Или это предтеча мифов о мессии? ))

[Абориген]

А вот что думает уважаемый и любезный Джей





Яків Бриль

13 апреля в 14:46 ·








Перед вами найбільш повна і, як на мене, точна комунікаційна характеристика В.О.Зеленського (не Голобородька), яка взагалі мені траплялася. Систематизацію спостережень провела шановна пані Zoya Kazanzhy. Я уважно прочитав усі 10 висновків і не знайшов суттєвих зауважень до аналізу сумлінної єстєствоіспьітатєльніцьі.
Дивіться самі, перевіряйте:
1. Зеленський не вміє слухати. Йому явно нудно. Так буває, коли людина не в темі, коли вона не розуміє предмету розмови, або коли її змушують займатися абсолютно нецікавою і невластивою їй справою;
2. Зеленський не вміє зосереджуватися на предметі розмови. Він перестрибує. Втрачає нитку розмови. Не вміє виокремлювати головне;
3. Зеленський не вміє керувати емоціями. Якщо ви візьмете будь-яке відео, де він — це він, а не Голобородько, то побачите повний комплект: обертання очима, глибокі зітхання, гримаси, кривляння, постійна потреба змінити позу. Це, безумовно, добре для артиста, але неприйнятно для політика, бо виглядає дивно;
4. Зеленський не вміє тримати вербальний удар. Якщо ситуація, в якій він опиняється, є для нього дискомфортною, він всіляко це демонструє. Звідси «базар», а не діалог, бажання «задавити» опонента низкою нескладних конструкцій, стилістична нісенітниця, баламутство, сперечання, перебивання співрозмовника, грубість;
5. Зеленський не володіє елементарними навичками публічної комунікації, не знає її принципів і підходів;
6. Зеленський поки не продемонстрував жодної теми, на яку він може говорити. Ми чуємо набір абсолютно популістських обіцянок, маніпулювання болючими темами, озвучування загальновідомих проблем;
7. Зеленський складається з набору банальних жартів - його так вчили, він так вчився. Тому замість відповідей, часто можна почути потуги пожартувати і перекласти все в площину несерйозності;
8. Зеленський не відповідає на питання, а намагається відбити пас запитувачу. Так вже відбувалося неодноразово:
— Що ви думаєте з приводу першочергових завдань?
— А ви що думаєте з цього приводу?
— Хто увійде в вашу команду?
— Ось ви, освічені люди, я вас покличу. А ви кого б взяли?
9. Зеленський реально не розуміє, про що його запитують, особливо, коли питання стосується економічної або зовнішньополітичної сфери. Там у нього абсолютне провисання. І просто «заняттями з консультантами вузьких сфер» цього не заповнити. Уже мемом стала його відповідь в одній вузькій групі на питання: «Як ви ставитеся до фемінізму і чи можете ви назвати себе феміністом?» Зеленський тоді відповів: «Ви мене питаєте, чи фемініст я?! Звичайно ж - НІ! Але я прекрасно ставлюся до жінок».
10. Зеленський не володіє жодною мовою на задовільному рівні — ані українською, ані російською, ані англійською. Особливо ускладнена його комунікація українською — він не може закінчити жодну думку державною мовою.

[Пролісок]

Уже и Кучма топит за Зеленского - https://youtu.be/lsRUB54BlAo

Петро так заврался и наобещался, что от него отвернулись даже бывалые политики. Я не только про Кучму. А и Червоненко.

Всех наших бівших президентов обьединяет одно - все они считают себя абиженными и неоцененными глупыми современниками и самыми невье бенными презами в истории. А уж нафталиновый кучма!.. все никак не смирится с тем, что "Украина без кучмы"

[Пиночет]

Политолог Леонид Радзиховский о подозрительных замашках Зеленского.

Обычное ватное бла-бла..
Про то, что Порошенко даже если выиграет эти выборы - все одно через 5 лет покинет пост и все едино не будет пожизненным президентом - улыбнуло.))) У них-то в мордоре конечно же не так.

[ahez]

А вот что думает уважаемый и любезный Джей





Яків Бриль

13 апреля в 14:46 ·








Перед вами найбільш повна і, як на мене, точна комунікаційна характеристика В.О.Зеленського (не Голобородька), яка взагалі мені траплялася. Систематизацію спостережень провела шановна пані Zoya Kazanzhy. Я уважно прочитав усі 10 висновків і не знайшов суттєвих зауважень до аналізу сумлінної єстєствоіспьітатєльніцьі.
Дивіться самі, перевіряйте:
1. Зеленський не вміє слухати. Йому явно нудно. Так буває, коли людина не в темі, коли вона не розуміє предмету розмови, або коли її змушують займатися абсолютно нецікавою і невластивою їй справою;
2. Зеленський не вміє зосереджуватися на предметі розмови. Він перестрибує. Втрачає нитку розмови. Не вміє виокремлювати головне;
3. Зеленський не вміє керувати емоціями. Якщо ви візьмете будь-яке відео, де він — це він, а не Голобородько, то побачите повний комплект: обертання очима, глибокі зітхання, гримаси, кривляння, постійна потреба змінити позу. Це, безумовно, добре для артиста, але неприйнятно для політика, бо виглядає дивно;
4. Зеленський не вміє тримати вербальний удар. Якщо ситуація, в якій він опиняється, є для нього дискомфортною, він всіляко це демонструє. Звідси «базар», а не діалог, бажання «задавити» опонента низкою нескладних конструкцій, стилістична нісенітниця, баламутство, сперечання, перебивання співрозмовника, грубість;
5. Зеленський не володіє елементарними навичками публічної комунікації, не знає її принципів і підходів;
6. Зеленський поки не продемонстрував жодної теми, на яку він може говорити. Ми чуємо набір абсолютно популістських обіцянок, маніпулювання болючими темами, озвучування загальновідомих проблем;
7. Зеленський складається з набору банальних жартів - його так вчили, він так вчився. Тому замість відповідей, часто можна почути потуги пожартувати і перекласти все в площину несерйозності;
8. Зеленський не відповідає на питання, а намагається відбити пас запитувачу. Так вже відбувалося неодноразово:
— Що ви думаєте з приводу першочергових завдань?
— А ви що думаєте з цього приводу?
— Хто увійде в вашу команду?
— Ось ви, освічені люди, я вас покличу. А ви кого б взяли?
9. Зеленський реально не розуміє, про що його запитують, особливо, коли питання стосується економічної або зовнішньополітичної сфери. Там у нього абсолютне провисання. І просто «заняттями з консультантами вузьких сфер» цього не заповнити. Уже мемом стала його відповідь в одній вузькій групі на питання: «Як ви ставитеся до фемінізму і чи можете ви назвати себе феміністом?» Зеленський тоді відповів: «Ви мене питаєте, чи фемініст я?! Звичайно ж - НІ! Але я прекрасно ставлюся до жінок».
10. Зеленський не володіє жодною мовою на задовільному рівні — ані українською, ані російською, ані англійською. Особливо ускладнена його комунікація українською — він не може закінчити жодну думку державною мовою.

думаю, именно потому на него и пал выбор
олигархи всегда хотет иметь в качестве номинала полностью управляемое существо
в РФ на это место выбрали Путина, у нас - Кучму и в той или иной степени пожалели потом о своем выборе
а сейчас, видимо, решили не рисковать и поставить тупого клоуна
в следущий раз, лет через 20, наверное, поставят больного в медицинском смысле идиота

[Шурик Г. (гость)]

ценность любого предсказателя от Пэтра равно нулю... потому что эти "профессионалы" проиграли... в ноль.... хотя любой "таксист" это все видел. В том числе и Потникова. Поэтому что там выдумывает Портников к реалиям не имеет никакого отношения. Мог бы он оценить реалии ща бы Пэтро лидировал в президентской гонке....

[Alex_I]

Зеленского призывают озвучить позицию по Крыму

У кандидата в президенты спрашивают, на какие уступки он готов идти ради мира с Россией.

Лидер крымских татар Мустафа Джемилев обратился к кандидату на пост президента Владимиру Зеленскому с пятью вопросами об оккупированном Крыме, сообщает ATR.

"Уважаемый Владимир Александрович, за время предвыборной кампании мы не услышали от вас и других кандидатов в президенты ряд острых для крымскотатарского народа и других жителей Крыма вопросов. Поэтому я хотел бы вам задать несколько вопросов. Их всего у меня пять. Прошу дать на них лаконичные ответы", - сказал Джемилев в своем обращении.

Лидер крымских татар спросил:

1. Считаете ли вы, как утверждает российская сторона, что Крым стал частью Российской Федерации в результате свободного, демократического волеизъявления жителей Крыма? Или же вы все-таки считаете её оккупированной территорией, которую безоговорочно следует возвратить в состав Украины?

2. Вы говорили, что вы приложите все возможные усилия для налаживания добрососедских отношений с Российской Федерацией, для установления мира. Поскольку не мы нападали на Российскую Федерацию, не мы оккупировали часть её территории, не мы навязывали России, каким путем ей идти, то хотел бы знать, какие уступки вы имеете ввиду для того, чтобы установить так называемый мир с Российской Федерацией? Включают ли эти уступки, например, признание законности аннексии Крыма, признание так называемых республик Донецка и Луганска, пусть даже в составе Украины?

3. Согласитесь ли вы на встречу с Путиным, если он предложит провести эту встречу на территории аннексированного Крыма?

4. Некоторые кандидаты в президенты во время первого тура предвыборной кампании говорили, что для установления хороших отношений с Россией они снимут блокаду с Крыма. Если вы станете президентом, тоже пойдете на такие шаги?

5. Какова ваша позиция относительно изменения статуса Автономной Республики Крым в Крымскую автономию — то есть, переформатирование в территориально-национальную автономию, которая была ликвидирована советским режимом после геноцида крымскотатарского народа?

https://korrespondent.net/ukraine/40...tsyui-po-krymu

[Subolg]

ценность любого предсказателя от Пэтра равно нулю... потому что эти "профессионалы" проиграли... в ноль.... хотя любой "таксист" это все видел. В том числе и Потникова. Поэтому что там выдумывает Портников к реалиям не имеет никакого отношения. Мог бы он оценить реалии ща бы Пэтро лидировал в президентской гонке....

та падажди
Карл Волох
16 ч.
Главный вывод вы, надеюсь, сделали: биться Порох будет до конца. И если не сработает план А, уже готов план Б. А нет - так и план С. Реваншу не бывать

[Порохобот]

ценность любого предсказателя от Пэтра равно нулю... потому что эти "профессионалы" проиграли... в ноль.... хотя любой "таксист" это все видел. В том числе и Потникова. Поэтому что там выдумывает Портников к реалиям не имеет никакого отношения. Мог бы он оценить реалии ща бы Пэтро лидировал в президентской гонке....

Они просто в разные игры играют. Зеленский в чапаева.

Ну и это не умоляет заслуг избирателя, которому не нужна программа, достаточно хайпа.

[Subolg]

А вот что думает уважаемый и любезный Джей





Яків Бриль

13 апреля в 14:46 ·








Перед вами найбільш повна і, як на мене, точна комунікаційна характеристика В.О.Зеленського (не Голобородька), яка взагалі мені траплялася. Систематизацію спостережень провела шановна пані Zoya Kazanzhy. Я уважно прочитав усі 10 висновків і не знайшов суттєвих зауважень до аналізу сумлінної єстєствоіспьітатєльніцьі.
Дивіться самі, перевіряйте:
1. Зеленський не вміє слухати. Йому явно нудно. Так буває, коли людина не в темі, коли вона не розуміє предмету розмови, або коли її змушують займатися абсолютно нецікавою і невластивою їй справою;
2. Зеленський не вміє зосереджуватися на предметі розмови. Він перестрибує. Втрачає нитку розмови. Не вміє виокремлювати головне;
3. Зеленський не вміє керувати емоціями. Якщо ви візьмете будь-яке відео, де він — це він, а не Голобородько, то побачите повний комплект: обертання очима, глибокі зітхання, гримаси, кривляння, постійна потреба змінити позу. Це, безумовно, добре для артиста, але неприйнятно для політика, бо виглядає дивно;
4. Зеленський не вміє тримати вербальний удар. Якщо ситуація, в якій він опиняється, є для нього дискомфортною, він всіляко це демонструє. Звідси «базар», а не діалог, бажання «задавити» опонента низкою нескладних конструкцій, стилістична нісенітниця, баламутство, сперечання, перебивання співрозмовника, грубість;
5. Зеленський не володіє елементарними навичками публічної комунікації, не знає її принципів і підходів;
6. Зеленський поки не продемонстрував жодної теми, на яку він може говорити. Ми чуємо набір абсолютно популістських обіцянок, маніпулювання болючими темами, озвучування загальновідомих проблем;
7. Зеленський складається з набору банальних жартів - його так вчили, він так вчився. Тому замість відповідей, часто можна почути потуги пожартувати і перекласти все в площину несерйозності;
8. Зеленський не відповідає на питання, а намагається відбити пас запитувачу. Так вже відбувалося неодноразово:
— Що ви думаєте з приводу першочергових завдань?
— А ви що думаєте з цього приводу?
— Хто увійде в вашу команду?
— Ось ви, освічені люди, я вас покличу. А ви кого б взяли?
9. Зеленський реально не розуміє, про що його запитують, особливо, коли питання стосується економічної або зовнішньополітичної сфери. Там у нього абсолютне провисання. І просто «заняттями з консультантами вузьких сфер» цього не заповнити. Уже мемом стала його відповідь в одній вузькій групі на питання: «Як ви ставитеся до фемінізму і чи можете ви назвати себе феміністом?» Зеленський тоді відповів: «Ви мене питаєте, чи фемініст я?! Звичайно ж - НІ! Але я прекрасно ставлюся до жінок».
10. Зеленський не володіє жодною мовою на задовільному рівні — ані українською, ані російською, ані англійською. Особливо ускладнена його комунікація українською — він не може закінчити жодну думку державною мовою.

Джей спрашивает, ну вот за что полюбить такого царя?)))

[Шурик Г. (гость)]

та падажди
Карл Волох
16 ч.
Главный вывод вы, надеюсь, сделали: биться Порох будет до конца. И если не сработает план А, уже готов план Б. А нет - так и план С. Реваншу не бывать

Так а что им ещё говорить? Они же бабло взяли, а результата ноль Вот и поют про кучу планов.

[Subolg]

Они просто в разные игры играют. Зеленский в чапаева.

Ну и это не умоляет заслуг избирателя, которому не нужна программа, достаточно хайпа.

да почитай наконец то программу)))
тебе теперь с этим жить и это контролировать)))