Выборы 2019

[Александр_L]

а у нас есть Закон о Референдуме?
действующий?

Так зачем писать то, что совершнно не можете подтвердить.
Говорить что такой-то закон, точнее нормы закона, является требованием большинство можно или после референдума, или если данный закон собирается принимать по внепарламентской процедуре и под его принятие формируется специальный орган, большинство членов которого - за определенный формат закона.
Ни того, ни другого нет.

[ahez]

значит равномерно "распределенная прослойка" - наркоманы

КроТ, а Вы, случайно, не под веществами?
я же вроде не утвеждал, что за Зеленского одни наркоманы голосуют

[Subolg]

Так зачем писать то, что совершнно не можете подтвердить.
Говорить что такой-то закон, точнее нормы закона, является требованием большинство можно или после референдума, или если данный закон собирается принимать по внепарламентской процедуре и под его принятие формируется специальный орган, большинство членов которого - за определенный формат закона.
Ни того, ни другого нет.

а в чем проблема провести второе!!!! слушание по Избирательному Кодексу?
и что за непарламентская процедура принятия Законов? у нас кто то еще может принимать Законы?
на всякий случай напомню - переходные положения Конституции, когда глава государства мог неурелигулированные законодательством вопросы регулировать Указами - закончились

[KpoT]

КроТ, а Вы, случайно, не под веществами?
я же вроде не утвеждал, что за Зеленского одни наркоманы голосуют

не употребляю, Вы просто нелогично последовательны ))

ваша братия делая предположение о наркомании Зеленского, возводит это предположению до уровня антипиар убеждения, как оказалось для самоубеждения

о переубеждении и речи быть не может - это понятно, что бесполезно
просто ответ на вопрос

далее Ваше умозаключение

просто делимся наблюдением: так он еще и нарик - иначе чего бы они все там так выкручивались и тупили при этом, постоянно попадая впросак, а вот наркозависимого на посту Президента у нас еще вроде не было
как харьковские ультрас(?) кричали: спасибо жителям Донбасса за президента - пидараса
но сейчас уже там никто не будет кричать - эта прослойка распределена достаточно равномерно по территории страны, и отличается лишь основными источниками информации и развлечений

на основании которого вполне можно предположить, что вероятно эта прослойка наркозависымы ) ... дарю, юзайте в штабе - ударте напалмом по сторонникам заЗе, придайте этому статус "убеждения" - "Черный пиарщик" одобрит


что там с планом "Буратино" Жириновского? хочу живые мнения почитать, о чем вообще речь и как обнаружили? (только без гугла пжлста)

[Subolg]

Укрбат, там порошенко в твитере обещает провести.....
- референдум по НАТО)))))

[Promius]

реф один, а цели разные. один хочет отпетлять, а второй утихомирить стадо.

[Subolg]

реф один, а цели разные. один хочет отпетлять, а второй утихомирить стадо.

положу тут текст с ответом почему не порошенко

Павел Вернивский
57 мин.
Это экономика, дурак! - под таким лозунгом Билл Клинтон выиграл президентские выборы у Джорджа Буша-старшего. Огромный государственный долг, инфляция, рост безработицы - именнно на этих моментах сыграл Клинтон. Конечно, не во всем тогда была вина Буша. И ему скорее не повезло, что в последний год американская экономика столкнулась с незначительной рецессией, но этого хватило, чтобы всего за год рейтинг действующего президента упал с 90% до 36%.

Экономика, особенно рабочие места, всегда является вопросом #1 в президентских выборах в США. Благодаря акцентировании внимания на экономике выигрывали выборы все президенты.

Вспомнить хотя бы недавнюю кампанию Трампа, что была построена вокруг лозунга «Сделаем снова Америку великой». Провозглашая этот лозунг Трамп решил сыграть на самой болезненной проблеме американцев - рабочих местах. Перенос производства в страны с более низкими издержками (оффшоринг рабочих мест), торговый дефицит. Все эти факторы были ключевыми составляющими проблемы безработицы. И что сделал Трамп? Начал выполнять предвыборные обещания! Как его не критиковали за это, как кричали, что он разрушит экономику, повергнет страну в хаос, но он достиг поистине феноменальных результатов. Безработица упала до 50-летнего минимума. И это несмотря на современные тренды роботизации и автоматизации, где компании сокращают рабочие места и заменяют людей роботами и программами! И безусловно все это отразилось на рейтинге Трампа. Его стабильно поддерживают 60% американцев!!! С таким рейтингом Трамп может выиграть даже следующие выборы!

Самое интересное, что лозунг «Сделать снова Америку великой» был использован так же Рейганом, который пришёл к власти на фоне стагфляции. Стагфляция - это когда наблюдается стагнация в экономике и инфляция одновременно. В то время стагфляция была новым феноменом в экономике. До этого считалось, что рост безработицы ведёт к снижению инфляции и наоборот, снижение безработицы вело к росту инфляции. Никто тогда не знал как с ней бороться. Потому на этом фоне, Рейган предложил свою программу, где у него было своё видение решения проблемы. И победил.

Знаете почему в США президенты так зациклены на экономике? Потому что США это самая развитая страна в мире. Если в таких неразвитых странах, как наша, политикам незачем беспокоиться о рабочих местах, потому что люди могут уехать в более развитые. Тем более, с помощью денег эмигрантов можно так же стимулировать развитие экономики. То американцам некуда эмигрировать. Томосы, безвизы не оденут и не накормят.

А что наши политики? Скорее акцентируют внимание на чем угодно, только не экономике. И если затрагивают вопрос экономики, то только мельком. Хотя даже в этом плане они сильно отстают от реалий современного мира. Вот посмотрел на интервью Зеленского, где он говорит, что инвесторы боятся заходить в Украину и он станет для всех гарантом. Более чем уверен, что он сильно будет разочарован, когда узнает, что простых гарантий недостаточно. Ему кто-нибудь говорил, что Шкода не требовала гарантий, а больше понятных финансовых стимулов, как инфраструктура, налоги. Они не дождались этого от нас и нашли другую страну. В мире идёт жестокая борьба за инвестиции. И государства, что создали у себя положительный инвестиционный климат, вынужденны прибегать к более прагматичным методам.

На днях в России Мерседес открыл завод. Разве там меньше рисков? Нет. Просто русские сделали правило в госзакупках, что для чиновников будут покупаться авто только местной сборки. И Мерседес был вынужден открыть завод, несмотря на риски! В Польше, Словакии, Венгрии уже давно созданы условия для инвесторов, но эти страны вынужденны искать, в прямом смысле этого слова, и убеждать любого инвестора, что их страна лучше. Среди наших политиков есть много заблуждений, что создав условия, на нас обратят внимание. Инвесторы не ждут Украину, они не стоят в очереди. Нет Украины - есть много других стран. И это нужно понять. Мир конкуренции очень жестокий. И, чтобы в нем победить, то нужно работать, а не ждать с моря погоды.

[Promius]

столько лет прожил, а своим мнением так и не обзавелся. флюгер-стрелочник.

[Александр_L]

а в чем проблема провести второе!!!! слушание по Избирательному Кодексу?
и что за непарламентская процедура принятия Законов? у нас кто то еще может принимать Законы?
на всякий случай напомню - переходные положения Конституции, когда глава государства мог неурелигулированные законодательством вопросы регулировать Указами - закончились

Какое отношение второе слушание имеет к мнению большинства граждан Украины?
Непарламентские процедуры принятия как правило это только Конституция, когда принимается решение о созыве специального выборного органа, задача которого разработка и принятие одного единственного закона - Конституции страны.

[Sholohov]

положу тут текст с ответом почему не порошенко

..зеленский сильон в государственной экономике?..из приведьонного текста этого не следует..так откуда такой вывод?

[Тенденция]

на яйцеглист будут сдавать?
это интереснее

[1234A]

Може вам еще и неприкосновенность снять? ) Кто ж его приймет, думаете в Раде самоубийцы сидят?

а что было в прошлом году в первом чтении? или предвыборная замануха от Пети?

[Subolg]

Какое отношение второе слушание имеет к мнению большинства граждан Украины?
Непарламентские процедуры принятия как правило это только Конституция, когда принимается решение о созыве специального выборного органа, задача которого разработка и принятие одного единственного закона - Конституции страны.

а, теперь понял))
а соцопросы, расходящиеся с Вашим мнением в расчет не принимаются, верно?)))

[Subolg]

..зеленский сильон в государственной экономике?..из приведьонного текста этого не следует..так откуда такой вывод?

странный вопрос на ответ почему не Петя)))

[Александр_L]

а, теперь понял))
а соцопросы, расходящиеся с Вашим мнением в расчет не принимаются, верно?)))

Какой из соцопросов "попал" в результаты первого тура?
Никто не просчитал такой отрыв первого места от второго.
Никто не давал Бойко 4-го места (причем не сильно далекого от 3-го).
Так что после этих выборов основываться на социологии как-то не айс.

[Sholohov]

странный вопрос на ответ почему не Петя)))

..у вас опять нет ответа..бывает..

[Subolg]

..у вас опять нет ответа..бывает..

у меня есть ответ, он предельно прост
Петро со своей командой за 5 лет ничего не сделал для экономики, да и не способен что то сделать
как будет у Зеленского, если его выберут, посмотрим, но то что будет не так как у Пети- уверен на 100%в

[ahez]

– Украина сама была готова себя усыпить, люди не могут жить в постоянном напряжении. Ведь это пять лет постоянного напряжения, поэтому война, условно говоря, уходит на второй план, она маргинализируется. На первый план выходят другие проблемы, это, во-первых, коммунальные счета – это главная проблема, проблема социального состояния, а также коррупция. Последнее – отдельная тема, насколько сильно она усилилась или нет, но усилилось нетерпение к коррупции, то есть люди считают, что главной причиной их современного состояния является коррупция. Это ровно так же, как во время перестройки все обвиняли административный аппарат, что это главная беда. Сейчас главная беда – коррупция. И коррупционные скандалы, которые возникают все время, – главный фактор этой политической кампании. Война в этих расчетах, к сожалению, не фигурирует, а люди продолжают гибнуть, и эта проблема очень важна.

– Зеленский как раз говорит о социальных проблемах и коррупции, что он собирается их решать, но его предвыборная программа написана общими фразами, то есть Зеленский старается не объяснять, по крайней мере на данном этапе, что он собирается делать.

– Это другое правило украинских выборов: если хочешь победить, ни "да", ни "нет" не говори. Нужно быть очень амбивалентным, даже невыразительным, чтобы максимально большее число избирателей могло проецировать на тебя свои надежды. До второго тура, и думаю, может случиться, что Порошенко постарается разговорить Зеленского, чтобы он высказал определенную позицию. Пока Зеленский не занимает определенной позиции, его шансы достаточно высоки.

трудно не согласиться

[1960]

на яйцеглист будут сдавать?
это интереснее

онкомаркеры обязательно! мало ли, народ проголосует - а через полгода похороны.

[evgenij]

Укрбат, там порошенко в твитере обещает провести.....
- референдум по НАТО)))))

походу это заразное