Цитата Допис від АЦТЕК Переглянути допис
На мой взгляд,-если в жизни есть что-либо достойное-то ради этого стОит жить,а не умирать.Нет в жизни ничего ценнее самОй жизни-поэтому вопрос умирания за что-то скорее свидетельствует о неспособности жить,и желание скрыть этот факт-такое всегда сопровождает проявления легкого и среднего уровня фанатизма,когда истинные цели человеческого существа,ввиду их отсутствия-подменены целями внешними и чужими.Массовый пример-Германия 1938-39 годы.Поэтому вопрос Ваш-сам содержит противоречие: когда что-то достойное появляется в "вашому життi"-Вы начинаете ради этого жить а не умирать: а если готовы умирать-скорее всего это не Ваши а навязанные Вам цели...
P.S. Да и вообще-черно-белые крайности характеризуют незрелый,скорее детский подход.(ничего личного).
А що спонукає тих людей, що ризикують життям заради інших людей (не обов'язково близьких)? Невже всі подвиги наших попередників можна ілюструвати на прикладі Матросова, як "зухвало необережна поведінка нетверезого матроса під час бойових дій перед ворожою укріпленою позицією". А як охарактеризувати дії пожежників рятуючіх Україну і Європу в Чорнобилі? Вони що всі не знали куди вони йшли і які можливі наслідки? Або пілоти, які маючі парашута і не використовують його а до останнього борються з некерованим літаком ради порятунку пасажирів? Хто і що їм нав'язав? що стосується крайнощів, то скажу так: інколи настає час вибору і третього варіанту немає. Неможна ж бути трохи вагітним?